Huomenta Keskustan kenttäväki

Täällä Oulunseudulla valkeni, tämä Herran aamu taas tosi upeana, on mahtavaaa lähteä taas 5-kilsan sauvakävelylenkille. Jos sallitaan kerron näin aamutuimaan tositarinan Etelä-Pojanmaan Juonenkylääisestä tapahtumasta joskukus 30-ntä luvun alusta. Kertoja on Isäni, joka toimi Käräjillä Maallikkolautamiehenä.

No oli käsiteltävänä Pontikankeitto tapaus, naapuri ilmiantoi naapurinsa pontikankeitosta, no ei muuta kuin käräjille. Kävi kuitenkin niin, että naapuri tulikin katumapäälle , miksi hän meni noin pahan teon naapurilleen tekemään. No käräjät kuitenkin tuli aikanaan, Tuomari kysyin näitkö sinä tuon naapurisi keittävän pontikkaa? no Isäntä kakoi ja selittelikaikkea muuta, Tuomari tuskastui ja kysyi jyrkällä äänellä no näitkö ttekö te vai etteköte nänyt. Johon isänältä viimein tuli, No olen voinut nähdäkin, mutta kun en jaksa muistaa.

Silloin oli Ukkotuomarilta kääntynyt suu hymyyn, todeten no eihän sille mitään voi jos ei jaksa muistaa. Kuitenkin tuota naapuris sakotettiin Pontikankeitosta ja välineet tuhottiin,tai kuten termi kuuluu ,määrättiin valtiolle. Tämän kertoja siis Isäni on ollut kuolleena jo 30-ntä vuotta.

Silloin laki oli vielä voimissaan, tämän todistajan oli vaikea tunnustaa kun oli pannut kaksi sormea raamatun päälle hän tiesi puhuvansa Valantehneenä kansalaisena.

Minkähän valan päälle nämä Politiikkomme puhuvat, kun eivät tahdo muistaa kuka heille rahaa antaa, jos Uusi-Ukki Oulusta saa joltakin vaikkapa 5-sikin ekua sen hyväntyön muistaa elämänsä loppuun asti, ja tämä on Taivahan totuus, ja eikun lenkille, myöskin Kepulaiset.????????
5218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kuuluvaa asiaa. Ukkeli onkin oikein herraspentu ollut. Ilmankos siitä myöhemmin demarikähmijä onkin tullut.
Nyt kun alkoi paljastumaan demareiden suuremmanpuoleisten summien epäselvyydet, niin ukinkin ääni muutui kellossa.
Eikä vielä tullut kuin kahden kieroilijan summat esiin. Ahteen Matin jotain 40.000 ja pikku-Eeron 70.000.
Enää jäi vain alun kolmattakymmenen demarin asia epäselväksi.
Päivi Lipponen antoi ainoana selvityksen. Liekö sekään paikkaaansapitävä, mutta antoi kuitenkin.
Kyllä demarit ovat rehellisiä.
Ja tämä on taivahan tosi fakta juttu.

Ei maajussien tarvi sauvakävelylle erikseen lähteä, niinkuin teidän kaupungin demariherrojen, täällähän saa monipuolista liikuntaa ja raitista ilmaa muutenkin.
Kävelettekö koko juorukerho porukassa? Ennen vai jälkeen kokouksen?
Mitähän jännää seiskassa mahtaa olla tälläviikolla?

Yritähän nyt tutkia tarkkaan mistä nuo Ahteen rahat tulivat, että saaamme faktatietoa.
Rehelliisiä rahojahan ne tietenkin on kun on demarista kysymys, mutta keltä tai mistä ne ovat lähtöisin?
Sinähän olet niin hanakka ollut noiden keskustaedustajien rahojen alkuperän selvittelyyn, että luulisi nyt hyvän puoluetoverinsa asian hoituvat vaikka puhelimella, jos et sitten muuten satu enää muistamaan. Paljonko muuten itse sijoitit?
Et taida enää muistaa, etkä tainnut siinä hämäryydessä oikein nähdäkkään, oliko se kymmppi vai viisikymppinen.

Voi teitä poloisia, kun olette rehellisiä tässäkin asiassa.
Mennään sinne kokoukseen esittämään vaatimuksia, muttei kuitenkaan omia juttuja anneta julki.
Sellaisia ne nuo demarit on.Rehellisiä sekä yhteistyökykyisiä.
Demarien yhteistyökyky on sellaista, että on tehtävä niinkuin demarit sanoo, tai muuten leimataan yhteistyökyvöttömäksi ja kansanääntä kuulemattomaksi.

Äänestä
  • Piti oikein lukaista tuo avaukseni, nyt lenkiltä tultuani, että mikä siinä niin sai sinut näin kauniina aamuna tuohtumaan. Keroin kuitenkin vain yleiseti politiikoista, mainitsematta erikseen Keskustaa.

    Kyllä pitää olla melko syvä viha Suomen työväelukkaa kohtaan kun tällainen harmiton muisteloni sai tullaisen tunteenpurkauksen liikkeelle. Yritin vain tuoda esille ennenvanhaista rehellisyyttä ja lain kunnioittamista, kun nykyohmiset vähät välittävät näistä "Kaksi sormea Raamatulle", lakitermeistä.

    Nykytuomarit, myöskin meidän oma Tuomarimme Pankki ovat jo sitä ikäluokkaa jotka on tuomarikoulussa opetettu kiertämään lakia, ei sitä noudattamaan. Ainakin meistä rehellisistä ihmisistä tuntuu siltä.

    Eikö tuo termi, jossa jotakin murhaajaa ja raiskaajaa kehoitetaan hankkimaan hyvä Lakimies tai asianajaja, joka pystyy vapauttamaan hänet näistä törkytöistään. Tämähän, ainakin minulle osoittaa selvästi, että melkoisia lainrääkkääjiä on nuo "Ketkut" Tuomarit.

    Olen aina sanonut, kaikki Kansanedustajat ovat samassa veneessä näissä vaalirahajutuissa. Saattepa nähdä, nyt rykätään kiireesti joku pikalaki jota entistä enempi pystyy kiertämään, nyt on kaikkien Kansanedustajien puhallettava yhteiseen hiileen, jos meinaavat vielä ensikaudellakin päästä Eduskuntaan.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Piti oikein lukaista tuo avaukseni, nyt lenkiltä tultuani, että mikä siinä niin sai sinut näin kauniina aamuna tuohtumaan. Keroin kuitenkin vain yleiseti politiikoista, mainitsematta erikseen Keskustaa.

    Kyllä pitää olla melko syvä viha Suomen työväelukkaa kohtaan kun tällainen harmiton muisteloni sai tullaisen tunteenpurkauksen liikkeelle. Yritin vain tuoda esille ennenvanhaista rehellisyyttä ja lain kunnioittamista, kun nykyohmiset vähät välittävät näistä "Kaksi sormea Raamatulle", lakitermeistä.

    Nykytuomarit, myöskin meidän oma Tuomarimme Pankki ovat jo sitä ikäluokkaa jotka on tuomarikoulussa opetettu kiertämään lakia, ei sitä noudattamaan. Ainakin meistä rehellisistä ihmisistä tuntuu siltä.

    Eikö tuo termi, jossa jotakin murhaajaa ja raiskaajaa kehoitetaan hankkimaan hyvä Lakimies tai asianajaja, joka pystyy vapauttamaan hänet näistä törkytöistään. Tämähän, ainakin minulle osoittaa selvästi, että melkoisia lainrääkkääjiä on nuo "Ketkut" Tuomarit.

    Olen aina sanonut, kaikki Kansanedustajat ovat samassa veneessä näissä vaalirahajutuissa. Saattepa nähdä, nyt rykätään kiireesti joku pikalaki jota entistä enempi pystyy kiertämään, nyt on kaikkien Kansanedustajien puhallettava yhteiseen hiileen, jos meinaavat vielä ensikaudellakin päästä Eduskuntaan.

    vaan vihaamme kieroja ja syrjintää harjoittavia sosialisteja sekä lain kiertäviä valehtelevia sossuja. Kuten sinä, Uusi-Ukki edustat kirjoituksissasi mukamas rehellistä kansalaista, jopa uskontoa tukena käyttäen. Olet kuitenkin täysin ulkona oikeuden mukaisesta ihmiskuvasta, kun puhut jatkuvasti väärää todistusta eli valehtelet. Mitä tulee sosialistisiin tuomareihin ja lakimiehiin, en voi sanoa heitä nuhteettomimmiksi kuin muutkaan vastaavat. Sensijaan on suuri ero nimikirja sdp/vasuri-virkamiehissä ja muissa. Nämä sdp/vasuri- virkamiehet ovat toden teolla syrjintää harjoittavia. Mutta vielä pahempaa on sosialisti ay- ja poliitikkojen piirissä. Hyi! Ei se ole työväen sortamista, kun vastustaa vasemmistodiktatuuria

    Äänestä

  • jukujuu kirjoitti:

    vaan vihaamme kieroja ja syrjintää harjoittavia sosialisteja sekä lain kiertäviä valehtelevia sossuja. Kuten sinä, Uusi-Ukki edustat kirjoituksissasi mukamas rehellistä kansalaista, jopa uskontoa tukena käyttäen. Olet kuitenkin täysin ulkona oikeuden mukaisesta ihmiskuvasta, kun puhut jatkuvasti väärää todistusta eli valehtelet. Mitä tulee sosialistisiin tuomareihin ja lakimiehiin, en voi sanoa heitä nuhteettomimmiksi kuin muutkaan vastaavat. Sensijaan on suuri ero nimikirja sdp/vasuri-virkamiehissä ja muissa. Nämä sdp/vasuri- virkamiehet ovat toden teolla syrjintää harjoittavia. Mutta vielä pahempaa on sosialisti ay- ja poliitikkojen piirissä. Hyi! Ei se ole työväen sortamista, kun vastustaa vasemmistodiktatuuria

    tullut, että muka Vasemmistolaisen kasvatuksen saaneet Lakimiehet ovat lainrikkojia, tuohan on aivan sairas ajattelutapa. Ja mitä minun rehellisyyteeni tulee, en ole koskaan joutunut Lakitupaan 78-vuotisen elämäni aikana, eikö muuten olekin aika hyvin, tällaiselta "Ketkulta",kuten minulta.

    Eiköhän näitä epärehellisiä ihmisiä löydy kaikista kansankerroksista,ja luulempa, että niitä löytyy vähiten juuri Työväestöstä lehteneistä tuomareista. Meillähän on tällä palstalla oikein tyyppiesimerkki tosi Rehellisestä Tuomarismiehestä, nimittäin "Mielipidepankista", siinä mies rehellisyydessään ja oikeudenmukaisuudessaan vertaansa vailla.??

    Voi piru kun teki hyvää saada tuoda taas yksi totuus, tälle valheiden ja Ketkujen Poliittisten Populistien palstalle. Mitä muuten tarkoitat Vasemmistotiktatuurilla, nythän Vasemmistoa syytetään, että ne ajavat Kokoomuksenkin ohi, tuossakin Perintöveroasiassa, sinunhan pitäisi olla tyytyväinen Vasemmistopolitiikkoihin.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    tullut, että muka Vasemmistolaisen kasvatuksen saaneet Lakimiehet ovat lainrikkojia, tuohan on aivan sairas ajattelutapa. Ja mitä minun rehellisyyteeni tulee, en ole koskaan joutunut Lakitupaan 78-vuotisen elämäni aikana, eikö muuten olekin aika hyvin, tällaiselta "Ketkulta",kuten minulta.

    Eiköhän näitä epärehellisiä ihmisiä löydy kaikista kansankerroksista,ja luulempa, että niitä löytyy vähiten juuri Työväestöstä lehteneistä tuomareista. Meillähän on tällä palstalla oikein tyyppiesimerkki tosi Rehellisestä Tuomarismiehestä, nimittäin "Mielipidepankista", siinä mies rehellisyydessään ja oikeudenmukaisuudessaan vertaansa vailla.??

    Voi piru kun teki hyvää saada tuoda taas yksi totuus, tälle valheiden ja Ketkujen Poliittisten Populistien palstalle. Mitä muuten tarkoitat Vasemmistotiktatuurilla, nythän Vasemmistoa syytetään, että ne ajavat Kokoomuksenkin ohi, tuossakin Perintöveroasiassa, sinunhan pitäisi olla tyytyväinen Vasemmistopolitiikkoihin.

    syrjintä on tämän maan suurin pahoinvointi. Jos joku tätä työelämän tosiasiaa tunnusta eikä suostu edes näkemään, hän on minun oikeustajuntani ja mittapuun mukaan jokossa lörköttävä, joka ei milloinkaan kyseenalaista mitään.
    Esi, valtionhallinnossa esiintyy paljon työtilanteita,joissa muut suomalaiset käyttäytyvät kuin kaverit, mutta sosialistit puhuttelevat toisiaan toveriksi. Ja joukkotilanteissa, jos toisinajatteleva tuoesille uusia asioita ja ideoita, he nousevat yhtaikaiseen ryökyyn. Ryöky-melulla he tukahduttavat järkevätkin ehdotukset ja vasta sen jälkeen, kun he ovat joukkokokouksissaan asian käsitelleet, he tuovat asian uudelleen keskusteluun. Itse asiassa tällainen ryökyminen ei ole enää tiktatuuria, vaan se on verbaalista terroria. Tuo sama ilmiö esiintyy täällä saitillakin, vai melu puuttuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Täällä Oulunseudulla valkeni, tämä Herran aamu taas tosi upeana, on mahtavaaa lähteä taas 5-kilsan sauvakävelylenkille. Jos sallitaan kerron näin aamutuimaan tositarinan Etelä-Pojanmaan Juonenkylääisestä tapahtumasta joskukus 30-ntä luvun alusta. Kertoja on Isäni, joka toimi Käräjillä Maallikkolautamiehenä.

No oli käsiteltävänä Pontikankeitto tapaus, naapuri ilmiantoi naapurinsa pontikankeitosta, no ei muuta kuin käräjille. Kävi kuitenkin niin, että naapuri tulikin katumapäälle , miksi hän meni noin pahan teon naapurilleen tekemään. No käräjät kuitenkin tuli aikanaan, Tuomari kysyin näitkö sinä tuon naapurisi keittävän pontikkaa? no Isäntä kakoi ja selittelikaikkea muuta, Tuomari tuskastui ja kysyi jyrkällä äänellä no näitkö ttekö te vai etteköte nänyt. Johon isänältä viimein tuli, No olen voinut nähdäkin, mutta kun en jaksa muistaa.

Silloin oli Ukkotuomarilta kääntynyt suu hymyyn, todeten no eihän sille mitään voi jos ei jaksa muistaa. Kuitenkin tuota naapuris sakotettiin Pontikankeitosta ja välineet tuhottiin,tai kuten termi kuuluu ,määrättiin valtiolle. Tämän kertoja siis Isäni on ollut kuolleena jo 30-ntä vuotta.

Silloin laki oli vielä voimissaan, tämän todistajan oli vaikea tunnustaa kun oli pannut kaksi sormea raamatun päälle hän tiesi puhuvansa Valantehneenä kansalaisena.

Minkähän valan päälle nämä Politiikkomme puhuvat, kun eivät tahdo muistaa kuka heille rahaa antaa, jos Uusi-Ukki Oulusta saa joltakin vaikkapa 5-sikin ekua sen hyväntyön muistaa elämänsä loppuun asti, ja tämä on Taivahan totuus, ja eikun lenkille, myöskin Kepulaiset.????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu