Maalaisliiton perinne

Keskustassa näyttäisi vallitsevan vahva maalaisliittolainen selkäänpuukottamisen perinne ja jatkuva sisäinen valtataistelu, kun Vanhasta lyödään koko ajan kuin vierasta sikaa eikä omista joukoista löydy tuen sanaa.

Jopa oma puoluesihteeri on vetänyt mattoa alta vaaleista saakka tunkemalla itsensä esiin mediassa aina poikkipuolin Vanhasen kanssa. Huippu on se, että puoluesihteeri juoruaa puheenjohtajan olleen perustamassa kyseenlaisia vaaliyhdistyksiä ja tietoinen niistä alusta alkaen.

Tällainen meininki on ulkopuolisen silmin täysin käsittämätöntä. Luuleeko joku, että kannatus kasvaa, jos puolue koko ajan tappelee vallasta erilaisten kuppikuntien välillä?

Tuollainenhan Maalaisliitto on ollut koko olemassaolonsa ajan. Aina jotkut kuppikunnat, jopa aatesuunnat riitelemässä puolueen sisällä. Vain Kekkonen sai taistelun pysymään edes hieman piilossa julkisuudelta, mutta nyt ei näytä millään olevan mitään rajaa.

Mutta mitäpä tuosta. Jos keskusta haluaa työntää Matti Vanhasen sivuun näin likaisella tavalla kuin puoluesihteerin selkäänpuukotuksella, niin kenellepä muulle se kuuluu kuin keskustalle itselleen.
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Toinen Maalaisliiton perinne on kumartaa hyvin syvään punamullan suuntaan. Korhonen on syrjäyttämässä Vanhasta päästäkseen puheenjohtajana onnittelemaan SDP:n uutta puheenjohtajaa ja rakentamaan punamultaa.

Keskusta ammuskelee omaan jalkaansa sarjatulta niin kauan kuin Korhosen annetaan haitata Vanhasen toimintaa.

Keskustan kahtiajakautuneisuus on keskustan tuho jo kunnallisvaalissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhasen riesa kirjoitti:

Keskustassa näyttäisi vallitsevan vahva maalaisliittolainen selkäänpuukottamisen perinne ja jatkuva sisäinen valtataistelu, kun Vanhasta lyödään koko ajan kuin vierasta sikaa eikä omista joukoista löydy tuen sanaa.

Jopa oma puoluesihteeri on vetänyt mattoa alta vaaleista saakka tunkemalla itsensä esiin mediassa aina poikkipuolin Vanhasen kanssa. Huippu on se, että puoluesihteeri juoruaa puheenjohtajan olleen perustamassa kyseenlaisia vaaliyhdistyksiä ja tietoinen niistä alusta alkaen.

Tällainen meininki on ulkopuolisen silmin täysin käsittämätöntä. Luuleeko joku, että kannatus kasvaa, jos puolue koko ajan tappelee vallasta erilaisten kuppikuntien välillä?

Tuollainenhan Maalaisliitto on ollut koko olemassaolonsa ajan. Aina jotkut kuppikunnat, jopa aatesuunnat riitelemässä puolueen sisällä. Vain Kekkonen sai taistelun pysymään edes hieman piilossa julkisuudelta, mutta nyt ei näytä millään olevan mitään rajaa.

Mutta mitäpä tuosta. Jos keskusta haluaa työntää Matti Vanhasen sivuun näin likaisella tavalla kuin puoluesihteerin selkäänpuukotuksella, niin kenellepä muulle se kuuluu kuin keskustalle itselleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu