Mihin se katujan kirjoitus katosi?! Vaikka se joitakin ahdistaakin, voin kertoa, että neljästä abortin tehneestä ystävästäni sitä katuu tasan neljä (tiedän myös mutkan kautta muitakin katujia..)! Yhdenkään heistä katumus ja abortista seurannut henkinen pahoinvointi ei näy missään muualla kuin heidän omassa elämässään ja läheistensä elämässä. Minulle on ainakin turha tulla väittämään, että harva katuu aborttiaan!
Aborttia ei näköjään saa
katua täällä!?
501358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kyllä täällä on muitakin abortin katujia. Ei vain tee mieli kirjoittaa palstalle, jossa sanotaan, että oman lapsen tappaminen on ok, jos lapsi vain on tarpeeksi pieni ja jos ei satu haluamaan lasta juuri sillä hetkellä. Äiti kuitenkin tietää, että kyseessä on koko ajan sama yksilö siellä kohdussa. Vaikka selittelisi itselleen jollain uskonnollisella tai muulla systeemillä, että ihmisyys tulee lapseen esimerkiksi 12 viikon iässä, niin todellisuudessa lapsi on koko ajan sama ihminen. Eihän siihen hedelmöityneeseen sukusoluun tule enää mitään uutta informaatiota mistään, vaan siinä on jo se ihminen pienessä paketissa.
Omat halutkin muuttuvat. Nuorempana luulee, että lapsi tulee, kun niin haluaa, mutta lopulta jääkin ilman lasta, kun on yrittänyt liikaa järjestellä aikataulujaan oman tahtonsa mukaan. Ja vaikka lapsen saisikin, se ei ole se sama lapsi, jonka antoi kuolla.
Kun abortti on tehty itsekkäistä, omaan mukavuuteen ja haluihin perustuvista syistä, ollaan heikoilla...
kieriskely.
Katumus eli metanoia tarkoittaa kristillisenä terminä sitä, että päättää luopua synnistään, pyytää anteeksi sitä ja päättää, ettei koskaan enää tee niin. Tällä tavalla katuva saa anteeksi ja pääsee asian yli.
Koska abortissa rikotaan itseään, syntymätöntä lastaan -ja tietysti Jumalaa, Elämän Antajaa vastaan, täytyy katuvan pyytää anteeksi näiltä asian osaisilta. Hedelmätön tunnontuskissa kieriskely ei auta ketään tai mitään. Katumus sen sijaan on tie valoon ja elämään.
Täältä poistuu tekstejä niistä tehtyjen valitusten perusteella. Seriffi ei paljon ehtine lukea palstaa. Abortin kannattajat ovat aktiivisempia tekemään valituksia kuin vastustajat, joten enemmän poistetaan aborttia vastustavia tekstejä. kuin sitä puolustavia.
Oliko kyseessä se sama aloitus, jonka aloittaja ilmoitti itse silkaksi provoksi ketjun edetessä?
Sellainenhan keskustelu tuossa eilen pyöri.
Jos nimittäin kyse on siitä keskustelusta, en ihmettele, ettei silkkaan valheeseen perustuva "katumus"keskustelu pysy palstalla.
Ja tuossa kirjoittavalle oikeasti katuvalle: miksi sinä et voisi tänne kirjoittaa katuvasi? Miten se, että palstalla esiintyy muita mielipiteitä alkion ihmisyydestä pyyhkisi pois sinun tunteesi ja estäisi sinun tunteistasi puhumisen? Tottakai aborttia katuvia on olemassa, mutta joidenkin katuvien perusteella ei voida sanoa, että kaikki abortin tekevät katuisivat joskus tekoaan. Sehän ei pidä paikkaansa. Sen sijaan sinulla on tuosta huolimatta tottakai täydellinen oikeus katua ja tuntea pahaa mieltä abortistasi ja ratkaisustasi ja myös kertoa siitä. Tälläkin palstalla. Me palstan vakiokasvotkin tiedämme todellakin, että kyseessä on iso ratkaisu, joten sitä pitää aina miettiä huolella, ja sen takia neuvommekin jokaista harkitsevaa miettimään tarkoin asiaa. Valitettavasti niitä virheratkaisuja sattuu silti, mutta ne eivät poista sitä faktaa, että toisille ne ovat olleet oikeita ratkaisuja ja he pitävät niitä oikeina ratkaisuina vielä vuosikymmenten jälkeenkin. Ihmiset ovat erilaisia ja jokaisella meillä on oikeutensa äänensä ja mielipiteensä kuuluviin.
Vinkiksi: aloita sinä todellinen katuja keskustelu kertomalla rehellisesti omista tunteistasi. Sellainen aloitus saa aivan takuu varmasti olla palstalla ja myös kuuluu tänne.
se joka ilmotti myöhemmin provoksi oli sama kuin ap. kirjottaja?
Uskon kyllä minäkin että harvempi sitä ei kadu koskaan, vaan erilaisten elämäntilanteiden myötä niitä hetkiä tulee. Plajon harvempi sitä kuitenkaan kellekään ääneen myöntää, sehän on selvä.
aloituksen lyhytkäisyyden, en ihmettelisi.
Se taas on ihan sama, mitä esim. sinä uskot toisten katumisista. Sinun uskosi perusteella me muut emme elä. Siis jokainen puhukoon vain itsestään ja omista uskoistaan OMISTA katumisistaan. Tai sitten vaikka jostain tehdystä tutkimuksista, joissa on edes jotain muuta takana kuin pelkästään yhden ihmisen usko. Ihmisten maailmankuvat eroavat niin paljon, ettei yksi ihminen voi mitenkään tietää, millaisia ratkaisuja toiset ihmiset oikeasti kokevat ja katuvat.
Hyvänen aika, miten kenelläkään sitä vastaan jotain olisi? Eikös täällä ole tarkoitus keskustella abortista? Vai oliko kirjoitus kenties taas jokin imbesillin suoltama verivirtaseliselikuolemanenkeli -söpötys? Silloin toki ymmärrän poiston.
Voin kyllä täysin rehellissti sanoa, että en kdu tekemääni aborttia v.2001. Kyse yhdenillan jutusta ja minä tuolloin 19v. täytin 20v. Mistä sen tietää, vaikka olis ollut tuulimuna raskaus tai keskenmeno tullut jokatapauksessa niinkuin on hyvin yleistä siis nuo varhaiset keskenmenot, jopa yli 60% hedelmöittyneistä munasoluista keskeytyy. Luin jostain perhesivuilta netistä. Joten, olen sitä mieltä, että vauvoja ei tuosta vaan saada. Itsekin sain varhaisen keskenmenon ennen nykyistä tytärtäni. Joten keskenmenoja tulee ja menee, niinkuin aborttejakin!
Tiedän 18-vuotiaan tytön, joka odotti kaksosia ja kauhuissaan haki aborttia. Ultrassa kuitenkin todettiin, että kaksoset olivat kuolleet hänen kohtuunsa.
Yleensä abortti tehdään vasta vähän ennen tuota 12 viikon määräaikaa. Siihen mennessä suurin osa alkuraskauden keskenmenoista on jo tapahtunut.
Jos et kadu aborttiasi, olet mielestäni typerä. Et koskaan saa sitä lasta takaisin, jonka olet antanut abortoida.
ennen viikkoa 7, joten meni tuo arvaus sinulta pieleen.
Kävin silloin ultrassa, eikä siellä näkynyt kuin pieni pallo, epäilivät olevan tuulimunakin mahdollisesti. Ei siis tod.näk.olis edes sikiöksi muuttunut tai jos olis, niin mitä sitten. Lapsella ei olis ollu isää, oisinko sanonu et joo äitiläs oli yks yhen illan juttu, et ei hajuukaan kuka sun isäs on!! Hei haloo! Miltä siitä tosin hyvin epätodennäkösestä tulevasta lapsesta olis tuntunu!!! Ei olis koskaan nähny isäänsä! Lapsi kuitenkin kaipaa aina vanhempiaan...! Lapsen ikävä on suuri!
isättä, mutta ollut silti onnellinen! Kuolemako on sitten parempi vaihtoehto kuin elää isättömänä?! Nauraisin tuolle, jos tässä ei puhuttaisi ihmistaposta...
Näyt olevan muutenkin melkoinen huuhaa, kun hyppäät sänkyyn ventovieraiden kanssa! Kuvaa varmaan yleistä moraalia abortintekijöiden keskuudessa.
niin, kysymys taitaakin olla siinä onko se ettei koskaan elä sama kuin että kuolee?
Toi kuolema ja ihmistappo on niin vahva sana kun kyseessä on vaan abortti eli hedelmöittynyt munasolu joko itsessään tulisi useinmiten kesken tai sitten keskeytetään sen kasvu sikiöksi=ei ole siis vielä mikään!
Itselläsi ei taida olla isää, kun niin isättä kasvaneitten puolesta puhut.Lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat edes etäsellaisiksi ja sekin on paaljoon huonompi vaihtoehto kuin ydinperhe, jonka kannattaja itse olen.
Kyllähän nyt kaikki harrastavat yhdenillanjuttuja ja nuoruudessaan on typerä. Harva panttaa itseään avioliittoon.
yhdenillanjuttuja!!! Se ei kuitenkaan tarkoita, että monikaan panttaisi itseään avioliittoon!
riistät häneltä koko elämän. Toivottavasti raskaus oli tuulimunaraskaus!
nuoruudessaan tai myöhemminkään. Tällaisen ihmisen täytyy olla jotenkin häiriintynyt.
Etävanhemmilla ei ole lapselle mitään merkitystä. Parempi lapsille, jos sellaisia ei ole tai tule myöhemmässä vaiheessakaan.
Kyllä varmasti todella monet harrastaa yhdenillanjuttuja! Pettäminenkin kun on todella yleistä niin naisten kuin miestenkin keskuudessa. ihmisellä on perustarpeet tydyttää seksuaaliset halunsa!
Etävanhemmalla on todellakin merkitystä ja lapsi kaipaa muualla asuvaa vanhempaansa. Kyllä lapsella täytyy olla molemmat vanhemmat. Lapset ymmärtävät ja tajuavat todellakin mitä ympärillä tapahtuu, vaikka aikuinen ei sitä useinkaan osaa varoa. Lapsi muutenkin jo vauvana kykenee erottamaan äidin isästään.
Lapsi rakastaa mitä välittömimmin äitiä/isäänsä, vaikka tämä olisi kuinka mielenterveysongelmainen tai alkoholisti, näin se vaan on!
Ei pelkästään mielipahalta vaan myös traumaattiselta kokemukselta. Koko aikuisiän ehkä tämä mahdollinen hedelmöittynyt munasolu, joka ehkä olisi kasvanut sikiöksi ilman kehityshäiriötä, jota siis ei voi tietää. Raskaus kestää muutenkin noin 40 viikkoa!
Tämä mahdollinen lapsi olisi koko aikuisikänsä halunnut tutustua ja etsiä toista vanhempaansa. Sekö olisi ollut hyvä elmämä elää ja pohtia, kaivata ja ikävöidä isää!!??
se on, sille et nyt vaan mitään voi että ihminen siinä abortissa tapetaan, ja alkioko ei ole sitten mitään mutta sikiö on?! Buahhahah!!
Ja suurin osa keskenmenoista tapahtuu parin ekan viikon aikana, tai kun ei välttämättä tiedä olleensakaan raskaana ja sitten onkin jo paljon epätodennäkösempää.
ja silti mieluummin elää kuin on kokematta mitään. Kysy niiltä jotka on eläny ilman toista vanhempaa (tai vaikka vierailla soluilla hedeömöitetyiltä) olisko ne mieluummin valunu aborttilan viemäriin..
Teidän ns. irtoperien keskuudessa pettäminen ja yhdenillanjutut ovat kyllä ihan varmasti yleisiä, mutta normaalien ihmisten keskuudessa EI!
että lapsi, jolla ei ole isää kuvioissa ollutkaan, kaipaa häntä useimmiten paljon vähemmän kuin monesti kuvitellaan. Lapselle riittää yksi vastuullinen ja rakastava vanhempi, ja jos itsestäsi ei olisi ollut sellaiseksi, niin olisi niitä ollut sellaisiakin, joista olisi ollut! Perustelusi oman lapsesi tapolle ovat naurettavat!
Mikä on normaaliuden mitta? Heh, kerroppas se;)??
Mutta ku ei anna mahdollisuutta kehittyä, niin ei tiedä mistä jää paitsi! ja onko tää eläminen aina niin helppoo oikeesti?? aika itsekästä loppupeleissä hankkia lapsia tähän tuhoutuvaan maailmaan!!
aika voimakkaasti puhut! Jakautuva solumöykky ei ole ihminen ja sikiökään ei ole vielä ihminen. Mihin tutkimukseen viittaat, kun mainitset, että lapsi ei kaipaisi toista vanhempaansa tämän puuttuessa? Kyllähän lapsi näkee, että muilla on sekä isä että äiti, kun menee esim. päiväkotiin, kouluun jne.
Lapsi tarvitseee ehdottomasti molemmat vanhemmat. Pelkästään äidin antama kasvatus on puolet siitä mitä lapsi saisi eheässä onnellisessa perheessä. Sääli lastasi jos joutuu kasvamaan ilman oikeaa isää. Kuvittle lapsen tuska kun huomaa ja oppii ymmärtämään että muikka lapsilla onkin sekä äiti että isä, kun muita lapsia isät kuskaavat ja ovat mukana harrastuksissa ja lapsen koko elämässä.
Säälittää nämä isättä kasvavat reppanat...
Joku on kuitenkin sen verran irrottanut peräänsä että on saanut aviottoman lapsen pukattua maailmaan....
Itse ainakin olen onnellisesti naimisissa lapsen isän kanssa, sinusta en tiedä..
sivu jossa sanotaan alkion tai sikiön olevan muuta kuin ihminen! :D
Miten niin 'näkee että muilla on isä ja äiti'? Voihan ne olla isäpuoliakin, enoja tms! Oisko aika kömpiä ulos tynnyristä?.. nykyaikana kun yksinholtajuus on melkosen yleistä.
sun ruusunpunalaseilla näkee ilmeisesti vaan ne kunnolliset ja hyvät isukit, lapsen on tasan parempi ilman väkivaltasta juoppoa, eikä sekään oo syy eikä mikään aborttiin, voi elämässä olla/tulla muitakin ja parempia isähahmoja!!
onnelllinen huomenna?
Onni voi arvaamatta kääntyä ja sille säkään et voi yhtikäs mitään. Siinähän sitte oot yh pentuines.. vai tarjootko niillekin silppuria jotta ei tarvi elää ilman isukkia, ohan se nyt pahempaa ku kuolema..?
vauvakaan joten ei mitään ongelmaa tappaa niitäkin?
Ehkä on nyt pikkasen eri asia, jos kyseessä on elävä, syntynyt yksilö, kuin että tekisi abortin. Ihmisen tappaminen on rikos, josta joutuu vankilaan ei abortista, joten hei realiteetit esiin!!
kts.edellä, että abortista ei joudu linnaan, kun taas taposta hei haloo???
Edelleen jauhan sitä samaa, että abortista ei joudu linnaan, että täysin eri asia kun ihmisen tappaminen.
Kyllä eroaminen on hyvin yleistä, mutta todella valitettavan yleistä! Ihmiset kulkee himojensa perässä!! Niinkuihn varmaan lähipiirissäsi, kun on kerrankokemusta ilmeisesti ko. asiasta!
Tuo kaikki on totta, mutta ei se poista sitä tosiasiaa että lapsen elämä on vailinainen ilman isää. Lapsi elää epätäydellisemmin kun ei saa isän antamaa rakkautta ja isän kasvatukselle tuomia erityispiirteitä omkseen.
Äiti ei kuule vaan riitä. Lapselle tulee ennenpitkää katkeruus isättä kasvaneena..
onkin paljo hirveempää kun olla kokematta elämää lainkaan!? Elämässä on aina jotain mistä vois olla katkera ja silti useimmat on mieluummin elossa..
laillistettu murha ja ihmisiä voidaan tappaa ihan lainkin sallimana (vai eikö sodissa, eutanasiassa, itsemurhissa ja kuolemanrankaisussa tapeta ihmisiä?).
Juu, empä sille exän petturuudelle mitään voinu.. muutakun antaa monoa persuuksiin!!
se on, olipa laki mitä tahansa. Kts. alempaa.
Mutta mutta, läheiststä kokemuksesta tiedän lapsen isän kaipuun. Se on kamalaa. Voihan jokainen selittää itselleen parhain päin tuon lapsllensa järjestämän isättömyydenkin. Kukin tekee senkin tyylillään.
Kullä onnellinen parisuhde ja siinä lapsi on sitä parasta. harmi etteiät siitä kaikki pääse nauttimaan, ja sääli lapsipolosia jotka tämän takia kärsivät.
tykkää enemmän esim. enostaan, vaaristaan ja isäpuolestaan, turha kuvitella että kaikki bioisukit ois niitä parhaita lapsilleen!! Eihän kaikki oo mitään loistoäitejäkään.
Abortin kokeneille ja abortin vastustajille pitaisi olla oma palstansa. Ise tulin katselemaan joskos loytyisi kohtalotovereita, mutta eipa taalla tunnu olevan kuin kapeakatseisia jotka puuttuvat asiaan joka ei heille kuulu! Ja paljosta vetoo, muuttuu aani kellossa jos huomaakin olevansa ja toteavan olevan kykenematon huolehtimaan lapsesta.
että "vastustajat" -palstalla ei juuri liikettä olisi vaan ne tunkisivat kaikki sille toiselle :D onhan uskovaisillekin palstoja vaikkuin, ja ateismi-puolelle ne silti änkevät mellastamaan.
***
seriffeille tiukempi linja deletoimaan vastustavia viesteja. Riitavan vaikeaa todeta fackta etta ei voimavarat riita yksin lapsen kasvatukseen. Sitten jotkut asian emotionaalisesta merkityksesta tietamattomat tulevat syyttelemaan.
Poistettu viesti ei vaikuttanut alkuunkaan uskottavalta, varsinkaan kun aloittaja ei kommentoinut saamiansa vastauksia mitenkään.
Palstalla on usein viestejä joiden totuusarvo on 0. Ne eivät ole epäuskottavia vaan avoimen virheellisiä.
Lisäksi palstalla on runsaasti ristiriitaista höpötystä. Sellaiset saavat loistaa tolkuttomuudessaan, mutta poistoon joutuvat usein kirjoitukset, joissa osoitetaan ristriitaisuus tai todellinen tarkoitusperä.
Sensuurin perusteet ovat kestämättömät.
ylläpitoon.
Sinä olet mielivaltainen ja puolueellinen kirjoittaja ja huonokin vielä, mikäli se "Kadun, voih" -aloitus oli sinun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000033299525