..tällä kokoomuslistalla jauhetaan. Oletteko kaikki tärähtäneitä?
Kokoomus on omistavan luokan välinen, riistonsa toteuttamiseksi. Kokoomuslainen on yhteiskunta analyysi kyvytön onneton luonnonhistoriallinen kehitysvaihe Ihmiskunnan historiassa. Kokoomus pitää viedä jo museoon ja sulkea ovet perässä. Sen aika riistää meitä on jo mennyt…
Uusi maailma, moderni tuotantotapa ei tuota oikeisto ahneistoa tarvitse. Teknistaloudellinen tuotantotapa vaatii itsensä mukaiset tuotantovoimat ja tuotantosuhteet. Ei oikeistolaisilla eväillä ole asiaa enää riistosta vapaaseen moderniin maailmaan.
Herätkää, ottakaa mustat lasit silmiltänne ja katsokaa historiaan, sillä on kapitalismin tuottamat valtaisat koskaan ennen näkemättömät ruumisröykkiöt ja katsokaa eteenpäin, tulevaisuuteen. Siellä on vapaa maailma, oikeistosta vapaa, riistosta vapaa, vapaa tästä kaikesta porvari paskasta.
Älkää olko enää typeriä narreja!
Kokoomus on omistavan luokan välinen, riistonsa toteuttamiseksi. Kokoomuslainen on yhteiskunta analyysi kyvytön onneton luonnonhistoriallinen kehitysvaihe Ihmiskunnan historiassa. Kokoomus pitää viedä jo museoon ja sulkea ovet perässä. Sen aika riistää meitä on jo mennyt…
Uusi maailma, moderni tuotantotapa ei tuota oikeisto ahneistoa tarvitse. Teknistaloudellinen tuotantotapa vaatii itsensä mukaiset tuotantovoimat ja tuotantosuhteet. Ei oikeistolaisilla eväillä ole asiaa enää riistosta vapaaseen moderniin maailmaan.
Herätkää, ottakaa mustat lasit silmiltänne ja katsokaa historiaan, sillä on kapitalismin tuottamat valtaisat koskaan ennen näkemättömät ruumisröykkiöt ja katsokaa eteenpäin, tulevaisuuteen. Siellä on vapaa maailma, oikeistosta vapaa, riistosta vapaa, vapaa tästä kaikesta porvari paskasta.
Älkää olko enää typeriä narreja!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Johtava suurpääoman puolue on säätiöillä voiteleva Rkp, tosin Rkp on kokoomuksen suojeluksessa hallituksessa kyykyttämässä suomalaisia pakkoruotsilla. Ja ihmeellisintä on Rkp:n käsittely mediassa, silkkihansikkain. Ai mikä ihmeellistä? No se, että pohjois-Korealla ja Suomella on se yhteistä, että toisen maailmansodan jälkeen hallituksessa on (suunnilleen) aina istunut sama puolue, RKP pohjois-Koreassa ja Työn Juche-puolue Suomessa kuin kaksi marjaa tässä suhteessa.
OLISI JO AIKA SELVITTÄÄ RKP:N TUKIJOUKOJEN TAUSTAT JA RAHOITUSKANAVAT.
------------------------------------------------
RKP, tankesmedjan ja säätiöt,
Kirjoittanut: Trotjänare 22.5.2008 klo 13.01
Vähitellen on tullut esiin, miten ruotsinkieliset säätiöt ovat mukana RKP:n toiminnassa, lähinnä rahoittajina. On kuitenkin syytä muistaa, että säätiöillä on kiinnostusta myös suomenruotsalaiseen ideologiaan.
Ruotsinkieliset säätiöt suunnittelevat ideapajaa "tankesmedjan", jota säätiöt rahoittaisivat ja joka muokkaisi ajatuksia RKP:n ja Folktingetin käyttöön. Näin säätiöt saisivat paremman otteen ruotsinkielisten poliittisesta ajattelusta.
Säätiöt ovat yleensä saaneet olla julkisuudelta piilossa, mutta viime vuodenvaihteessa Trygve Söderling julkaisi kipakan kirjoituksen Hufvudstadsbladetissa:
http://www.hbl.fi/text/kultur/2007/12/31/d8805.php
Staffan Bruun vastasi kirjoitukseen:
http://hbl.fi//text/kultur/2008/1/2/w8821.php
Enää ei säätiöiden kohdalla olla vaiti, mikä on myönteinen asia, sillä vain avoimuus ja julkisuus voi torjua ajatuksen, että RKP:n ministerit Vanhasen hallituksessa toimisivat ulkopuolisten rahoittajien mandaatilla.
Wahlroos istuu Rkp-pääoman renkinä pakkoruotsittamassa suomalaisia
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/05/22/kohukirja-nostaa-wahlroosin-pankkikriisin-ketuksi/200813932/12?posted=1&article=1#2056928
muut sinä itse.
Heippa !
...Minä olen työväenluokanmies, sivistynyt ja asiallinen.
http://www.gmu.edu/departments/economics/bcaplan/museum/musframe.htm
Maapallon suurimmat ekologiset rikoset on tehty tämän hirmuhallinnon nimissä.
mikään eikä kukaan. Maailman suurimman rikos- ja murhayhteiskuntamuodostuman nimi on yksinoikeutetusti kapitalismi. Vaikka millä laseilla katsoen ei muut pääse lähellekään.
Elämme suuria aikoja, olemmme voittajan kyydissä, meillä menee lujaa. raukat Ihmisoikeustaistelijat, jäivät jo kauan sitten kaua selkäimme taakse puolustamaan vähäosaisten osuutta maapallomme kakusta.
Ei perkele, kaikki kuuluu kokoomukselle ja sen itsekkäälle paskaporukalle.
Haluan kokoomukseen, olen tyhmä, haluan olla pinnalla, minulla on puu pää minua ei pamput pelota. Sillä ne on kokoomuksella, niissä on lahtarin voimaa ja niillä pamputetaan kommarit. Punaperkeleet, köyhien ystävät, syrjittyjen toverit, ...
Tämän kokoomuksen uuden nuortenlaulun sävelsin juuri. Annan kaikki oikeudet siihen kelle tahansa.
sivistynyt, enkä nimittele vapaan kansalaisjärjestön toimijoita paskaporukaksi.
Heippa !
..oikeistossa, kun on vain oppineisuutta.
Oletko itse samaa oikeuston lahtarikaartia, vai mikä kummajainen, siitä ja väliltä?
Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät vapaus, suvaitsevaisuus, yrittäjähenki ja sosiaalinen omatunto.
Sääntöjensä mukaan Kokoomuksen tarkoituksena on toimia seuraaville pääperiaatteille rakentuvien, puolueen ohjelmissa täsmennettyjen pyrkimysten toteuttamiseksi:
Suomen itsenäisyyden turvaaminen ja kansojen välisen ymmärryksen lisääminen kansainvälistä oikeudenmukaisuutta sekä väkivallatonta vuorovaikutusta edistämällä,
isänmaahan kohdistuvan kiintymyksen ylläpitäminen ja vahvistaminen,
yksilökeskeisyyteen perustuvan, ihmisen aineellisesti ja sosiaalisesti turvattuun elämään tähtäävän sekä jokaisen ihmisen henkisen kasvun ja persoonallisuuden laajentaminen oikeutta kunnioittavan yhteiskunnallisen vakaumuksen edistäminen,
yksilöllisen mielipiteenilmaisun vapauteen, kansalaisten tasavertaiseen osallistumisoikeuteen, kansalaisten perusturvallisuuden takaamiseen ja yhteiskunnalliseen moniarvoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen perustuvan kansanvaltaisen yhteiskuntajärjestelmän kehittäminen,
edellytysten luominen sellaiselle markkinatalouteen perustuvalle taloudelliselle toiminnalle, joka edistää sosiaalista turvallisuutta ja hyvinvointia sekä ekologisesti kestävää kehitystä maailmassa.
HEIPPA!
PÄÄOMAKIRJA ON TUTKIMUS SIITÄ, ETTÄ MITEN LUONTAISTALOUS ON MUUTTUNUT KAPITALISMIKSI ELI VAIHDANTATALOUDEKSI JA MITEN KAPITALISMI ELI VAIHDANTATALOUS TOIMII!
Oletteko Te HR lukenut koskaan Karl Marx PÄÄOMA-kirjaa?
Minusta tuntuu, että Te olette opetelleet muutaman Luokkakantaisen ja Anarkistisen iskulauseen, joista keskeisin ehkä on se, että KAPITALISMI ON PAHA JA KAUHEA TALOUS- JA YHTEISKUNTAJÄRJESTELMÄ.
Niin mitä tarkoittaa KAPITALISMI?
Jos tutkimuksen lähtökohtana pidetään Pääoma-kijaa, niin KAPITALISMI on työnjakoon perustuva talousjärjestelmä, ei politologinen hallintomalli.
Mitä tarkoittaa työnjako eli VAIHDANTATALOUS?
Kapitalismin eli Vaihdantatalouden vaihtoehto on LUONTAISTALOUS eli sellainen talousjärjestelmä, jossa tuottaja ja kuluttaja ovat yksi ja sama henkilö tai perhe.
Kun taas Kapitalismi eli Vaihdantatalous on sellainen, jossa tuottaja ja kuluttaja ovat eri henkilöitä tai perheitä ja, joiden välissä täten on pakko olla markkinat ja tästä ihmeellisyydesta johtuen Kapitalismin toinen nimi on MARKKINATALOUS.
Kun Kapitalismia Te Arvoisat Luokkataistelijat niin tulisesti ja innolla vastustavatte, niin mitä Te haluatte tilalle?
Ne vaihtoehdot, joita Te Iskutaistelijat tulisesti kannatatte, ovat Purkutyömaa sosialistinen tuotantotapa ja työläisen PARATIISI kommunistinen tuotantotapa.
Koska en osta koskaan sikaa säkissä, vaan haluan tarkkaan tietää sen, että millainen on mahdollisesti ostamani TAVARA tai PALVELUS, joten haluan tietää sen, että mitä tarkoittaa Reaalimaailmassa Sosialistinen ja Kommunistinen tuotantotapa(KOMMUNISMI tai SOSIALISMI).
Jos ajatellaan, että metsästys- ja kalastuskausi on toiselta nimeltään alkukommunismi tai luontaistalous, niin miten me voimme kakkos- tai kolmostason kommunismin toteuttaa sellaisessa yhteiskunnassa, jossa on pitkän aikaa jopa tuhansia vuosia vallinnut työnjakoon perustuva Vaihdantatalous?
Jos me haluamme jonkinlaisen alkukommunismiin tai kommunismiin varrattavan talousjärjestelmän kehittää tai luoda, niin meidän täytyy pystyä kehittämään sellaiset mallit, teoriat ja keinot, joiden avulla me voimme saada aikaan sellaisen tilanteen taloudellisesti, jonka täytyy pystyä olemaan täysin samanlainen teknologialtaan kuin on ollut LUONTAISTALOUS.
Oletan, että Vaihdantatalouden aika on luonut ja kehittänyt niin paljon erikoisosaamista ja erikoistaitoja, että on mahdotonta saada aikaan sellainen tilanne yhteiskunnassa, että kaikki pystyvät tekemään kaikkea, joten on pakko käytännössä toimia siten, että yksi tekee sitä, jota osaa parhaiten ja toinen toista.
Vaikka aatteena ja ideologiana puhuttaisiin kommunismista tai sosialismista tuotantotapoineen, niin ns. kehittyneessä yhteiskunnassa meidän on pakko toimia vaihdantatalouden eli kapitalismin mallien ja menetelmien mukaan ja vielä sellaisessa, jossa on raha käytössä helpottamassa talousjärjestelmän toimivuutta ja vaihdantaa eli markkinamekanismia.
Kysyn sitä, että mitä tarkoittaa taloustieteellisesti Sosialistinen ja Kommunistinen Tuotantotapa?
Punavihreä KATUNARRI.
MOLSKIS!
PÄÄOMAKIRJA ON TUTKIMUS SIITÄ, ETTÄ MITEN LUONTAISTALOUS ON MUUTTUNUT KAPITALISMIKSI ELI VAIHDANTATALOUDEKSI JA MITEN KAPITALISMI ELI VAIHDANTATALOUS TOIMII!
Oletteko Te HR lukenut koskaan Karl Marx PÄÄOMA-kirjaa?
Minusta tuntuu, että Te olette opetelleet muutaman Luokkakantaisen ja Anarkistisen iskulauseen, joista keskeisin ehkä on se, että KAPITALISMI ON PAHA JA KAUHEA TALOUS- JA YHTEISKUNTAJÄRJESTELMÄ.
Niin mitä tarkoittaa KAPITALISMI?
Jos tutkimuksen lähtökohtana pidetään Pääoma-kijaa, niin KAPITALISMI on työnjakoon perustuva talousjärjestelmä, ei politologinen hallintomalli.
Mitä tarkoittaa työnjako eli VAIHDANTATALOUS?
Kapitalismin eli Vaihdantatalouden vaihtoehto on LUONTAISTALOUS eli sellainen talousjärjestelmä, jossa tuottaja ja kuluttaja ovat yksi ja sama henkilö tai perhe.
Kun taas Kapitalismi eli Vaihdantatalous on sellainen, jossa tuottaja ja kuluttaja ovat eri henkilöitä tai perheitä ja, joiden välissä täten on pakko olla markkinat ja tästä ihmeellisyydesta johtuen Kapitalismin toinen nimi on MARKKINATALOUS.
Kun Kapitalismia Te Arvoisat Luokkataistelijat niin tulisesti ja innolla vastustavatte, niin mitä Te haluatte tilalle?
Ne vaihtoehdot, joita Te Iskutaistelijat tulisesti kannatatte, ovat Purkutyömaa sosialistinen tuotantotapa ja työläisen PARATIISI kommunistinen tuotantotapa.
Koska en osta koskaan sikaa säkissä, vaan haluan tarkkaan tietää sen, että millainen on mahdollisesti ostamani TAVARA tai PALVELUS, joten haluan tietää sen, että mitä tarkoittaa Reaalimaailmassa Sosialistinen ja Kommunistinen tuotantotapa(KOMMUNISMI tai SOSIALISMI).
Jos ajatellaan, että metsästys- ja kalastuskausi on toiselta nimeltään alkukommunismi tai luontaistalous, niin miten me voimme kakkos- tai kolmostason kommunismin toteuttaa sellaisessa yhteiskunnassa, jossa on pitkän aikaa jopa tuhansia vuosia vallinnut työnjakoon perustuva Vaihdantatalous?
Jos me haluamme jonkinlaisen alkukommunismiin tai kommunismiin varrattavan talousjärjestelmän kehittää tai luoda, niin meidän täytyy pystyä kehittämään sellaiset mallit, teoriat ja keinot, joiden avulla me voimme saada aikaan sellaisen tilanteen taloudellisesti, jonka täytyy pystyä olemaan täysin samanlainen teknologialtaan kuin on ollut LUONTAISTALOUS.
Oletan, että Vaihdantatalouden aika on luonut ja kehittänyt niin paljon erikoisosaamista ja erikoistaitoja, että on mahdotonta saada aikaan sellainen tilanne yhteiskunnassa, että kaikki pystyvät tekemään kaikkea, joten on pakko käytännössä toimia siten, että yksi tekee sitä, jota osaa parhaiten ja toinen toista.
Vaikka aatteena ja ideologiana puhuttaisiin kommunismista tai sosialismista tuotantotapoineen, niin ns. kehittyneessä yhteiskunnassa meidän on pakko toimia vaihdantatalouden eli kapitalismin mallien ja menetelmien mukaan ja vielä sellaisessa, jossa on raha käytössä helpottamassa talousjärjestelmän toimivuutta ja vaihdantaa eli markkinamekanismia.
Kysyn sitä, että mitä tarkoittaa taloustieteellisesti Sosialistinen ja Kommunistinen Tuotantotapa?
Punavihreä KATUNARRI.
Rakensimme huviksemme sivuston virtuaalipuolueelle SHP eli Sosialistinen hyvinvointipuolue. Onko kokoomus siten sosialistinen, koska puolueen teksi on suoraan vastaava kuin kokoomuksen sivustolla, mutta muutettu nimen osalta SHP:ksi. Ja istuu täysin sosialsitisen puolueen tekstiksi.
Todellisuudessa Kokoomuksen yhteiskuntavastuu on typerryttävä valhe, yhtä suuri kuin, että Hitler olisi ollut jeesus.
On teillä otsaa puolusta yhtä aikamme suurinta roistojoukkoa. Yksilökeskeisyys on kestämätön perusta ihmisoikeuksien kunnioittamiselle. Käsittämätöntä soopaa ja keskellä helvetillisiä leipäjonoja lausuttuna.
Sosialismi ja kommunismi ovat rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan.
Sosialismi on siirtymäkausi kahden tuotantotavan välillä. Siis aluksi sitä mistä siirrytään ja lopuksi sitä mihin siirrytään.
Kommunismi on sosialismin päämäärä ja siitä meillä on vain hypoteettinen tieto, ei siis konkretiaa.
Sosialismi ei ole koskaan yltänyt edes kapitalismin tärkeimpien tekijöiden purkuun. Miten sitten kommunismiin, joka on yhteisöllinen tuotantotapa, päinvastoin kuin kapitalismi, joka on vain yksilökeskeinen.
Joten väite sosialismin rikoksesta Ihmisyyttäkohtaan on täysin epäpätevä. Jos voimme puhua rikoksesta, tulee puhua purkuajan purkajien tekemästä rikoksesta. Elämme edelleen kapitalismissa, joten rikos on edelleen konkreettinen...
***
Tutkimuksillamme on kaksi päälinjaa.
Venäläiset murhasivat puolalaiset Katynissa ja sen ympäristöalueilla (samanlaisia murhapaikkoja on muuallakin) sen vuoksi, että piti nopeasti saada tilaa tuhoamisleireille, jonne olisi tuotu suomalaisia Helsingistä, Tampereelta, Turusta ja Oulusta. Näissä kaupungeissa tarvittiin tilaa venäläisille, joita olisi kuljetettu tilalle. Venäläisten avulla olisi hyökkäystä jatkettu Ruotsiin.
Toinen tutkimuslinjamme: Katynissa ja lähialueilla riisuttiin puolalaissotilaat asevaatteista, jotka otettiin talteen. Näitä asevaatteita olisi tarvittu Otto-Wille Kuusisen kunniaksi perustettuun Suomen vapautusarmeijaan, joka olisi puhdistanut suuremmat kaupungit suomalaisista ja täyttänyt ne venäläisellä asutuksella.
Sosialistit ovat estäneet Suomessa Neuvostoliiton tekojen tutkimista. On odotettavissa, että Niinistön kaudella näistäkin saadaan selvää.
Forensiivinen arkeologia Katynin murhista on tärkeä pala, koska se koskettaa suomalaisia: on mahdollista, että Katynin alueet oli varattu suomalaisille siviileille keskitysleiriksi, kun puna-armeija marssiin Helsinkiin.
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1493718
Tutkija: Mauno Koivisto esti neuvostoarkistojen tutkimisen
27.02.2008 13:00, päivitetty 27.02. 14:48
Neuvostoliiton arkistojen tutkiminen Suomen sodanjälkeisen historian osalta jäi toteutumatta Suomen omasta tahdosta. NKP:n keskuskomitean Suomi-paperien salassa pysymistä halusi kesällä 1992 presidentti Mauno Koivisto.
Näin todetaan valtiotieteen tohtori Hannu Rautkallion uutuuskirjassa Moskovan päiväkirja 1989-1993 (Tammi). Rautkallio pääsi syksyllä 1991 ainoana suomalaisena NKP:n sitä ennen huippusalaisiin arkistoihin.
Rautkallio toteaa IS:lle, että Suomi menetti tilaisuuden tutkia koko sodanjälkeistä historiaansa. Hän ihmettelee asian jäämistä julkisuudessa vähälle huomiolle.
- Presidentti Koivistolla oli kesällä 1992 historialliset avaimet käsissään. Hänestä olisi voinut tulla todellinen historian tekijä, Hannu Rautkallio kirjoittaa teoksessaan.
- Suomessa viralliseksi linjaksi olikin valittu vaikeneminen yhteisestä lähihistoriasta, mikä poikkesi muiden omaksumasta linjasta, Rautkallio toteaa.
Suomi oli ainoa maa, joka ei huolinut Venäjän presidentti Boris Jeltsinin yhteistyötarjousta 1992. Muiden maiden tutkijat selvittivät arkistoista mm. Katynin murhat, Unkarin ja Tsekkoslovakian kansannousut sekä Vietnamin sotavangit.
Martti Valkosen Suomettuminen jatkuu yhä -kirjassa 1998 presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalela totesi, että arkistojen avaaminen "olisi ollut hyvin hämmentävää Suomen poliittiselle eliitille".
Moskovalaisarkiston johtaja Natalia Tomilina arvioi äsken seminaarissa, että NKP:n arkistot ovat tällä hetkellä 60-prosenttisesti tutkijoitten saavuttamattomissa.
"Suomen puolelta
oli vaadittu"
Hannu Rautkallion mukaan avoimuusaika hukattiin presidentti Boris Jeltsinin kesän 1992 Suomen-vierailulla. Jeltsin tarjosi Neuvostoliiton ja Suomen suhteiden laajaa tutkimista. Presidentti Mauno Koivisto ei ollut kiinnostunut.
Boris Jeltsin oli luvannut 4.7.1992 Helsingin Sanomissa paljastaa vähitellen "kaikki" Kremlin salaisuudet.
Rautkallio kiinnittää nyt huomiota Koiviston lausuntoon Jeltsinin tapaamisensa tuloksista. Jeltsin oli toivonut historioitsijoiden selvittävän maiden välejä, jolloin Koivisto kertoi vastanneensa, että "emme ole esittäneet mitään valituksia" Neuvostoliiton puuttumisesta Suomen asioihin.
Rautkallion mukaan innokasta tarttumista yhteistyöhön odottanut Jeltsin "oli varmaankin huvittuneesti yllättynyt Koiviston kommentista". Jeltsin olisi Rautkallion mukaan suostunut laajoihinkin tutkimuksiin.
Venäjän arkistokomitean puheenjohtaja Rudolf Pihoia ja NKP:n arkiston johtaja Rem Usikov kannattivat tuolloin asiakirjojen laajaa avaamista suomalaisille.
- Usikov ja Tsernous (NKP:n arkiston apulaisjohtaja) kertoivat minulle, että nimenomaan Suomen puolelta oli vaadittu asiakirjojen salaisuuksien säilyttämistä, Hannu Rautkallio toteaa.
- Pihoia kertoi minulle Suomesta tulleista "korkean poliittisen tason toivomuksista jäädyttää Suomea koskevat asiakirjat". Hän sanoi, että mikään muu maa ei ollut esittänyt sellaisia toivomuksia, Rautkallio kirjoittaa.
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=371&author=1
STALIN TYHJENSI KATYNIN SUOMALAISVANKEJA VARTEN
Stalin halusi tehdä talvella 1940 Katynin sotavankileireillä tilaa suomalaisille sotavangeiksi kaavailluille upseereille ja sen takia hän määräsi leireillä olleet puolalaiset upseerit ammuttaviksi. Tuo asia kävi ilmi neuvostoarkistojen asiakirjoista, jotka olivat esillä Moskovassa suuressa Neuvostoliiton salaisten asiakirjojen näyttelyssä keväällä 1995.
http://www.electronicmuseum.ca/Poland-WW2/katyn_memorial_wall/kmw.html
USA:n keskustiedustelupalvelun sivuilla on hyvä kuvaus Katynin murhista
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/winter99-00/art6.html
..ja mitä ei.
Miten Katyn liittyy Kokoomukseen?
Katynin ja Putin kuvaavat venäläisyyttä: kun demokraattisissa maissa on terrorismin rasismin ja tyrannian vastaisia liikkeitä
esimerkki: USA:ssa kansanliikkeet vaativat oikeutta intiaaneille ja havajilaisille, Australiassa aboriginaaleille
niin Venäjän törykyvaltiossa venäläiset armotta riistävät alkuperäiskansoja
esimerkki: Kremlin johtajat riistävät kaasu- ja öljylähteitä, jotka eivät ole Kremlissä, vaan suomalaisugrilaisilla alueilla EIKÄ VENÄJÄLLÄ OLE YHTÄÄN KANSANLIIKETTÄ, joka vaatisi oikeutta suomalaisugrilaisille, joka vaatisi Petsamon ja Karjalan palauttamista, venäläisten johtajien kuten Brezhnevin sukulaisten vangitsemista ja tuomitsemista ja korvauksien maksamista venäläisten tekemisistä sotarikoksista Suomessa.
Suomalaisten onkin pidettävä koko ajan mielessä venäläisten tyrannimainen törkypolitiikka, joka tuhoaa kulttuurit maat ympäristön ja joka uhkailee muita kansoja ja pelottelee omiaan vaaleissa.
Terroristijärjestö määritellään sellaiseksi, joka pelottelee kansaa. Ja sellainen on putinisoitunut, bolshevisoitunut tai tsaristinen Venäjä nyt, eilen ja ennen.
***
Vastausta ei siis ole vai?
Et vastannut kysymyksiin?? mikä viiraa, eikö ole vastausta?
Katynin ennen näkemättömättömät ruumisröykkiöt olivat kommunistivetoisen maan toiminnan tulosta valloittamallaan aluella naapurimaassa.
Näin Katyn kuuluu erottamattomana osana kommunismin historiaan.
Livahdit karkuun tuolta kommunistipalstalta juuri kun meillä oli mielenkiintoinen keskuskustelu vasta alkamassa. Sinua ei taida kiinnostaa keskustella suomalaisten kommunistien halu riistää kiinalaisten työntekijöiden tekemä lisäarvo itselleen?
Ilmeneekö kommunistisen liikkeen kansojen välinen solidaarisuus parhaiten sen halussa riistää köyhien työläisten tekemät työntulokset itselleen?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000035375026
/Kalle, joka nauraa paskaset räkänaurut kommunistiselle liikkeelle ja sen tavoitteille päästä riistämään köyhiä kiinalaisia työläisiä - siinä toiminnassa näkyy kommunistien kansainvälinen solidaarisuus parhaiten
Kysymys kuului, mitä katunilla voi selittää ja mitä ei... ja miten Katyn liittyy Kokoomukseen?
Sinä siis et ymmärrä kysymystä!!!!!! Onko rajoitteita, joten perun kysymykseni tietysti, jos on.
Minä en ole livahatanyt minnekään, minä vain olen myös tällä listalla.
Sinulla ei kuitenkaan ole mitään sanottavaa, joten et ole mitenkään kiinnostava, suunsoittaja, kuten te kaikki oikeistolaiset.
Teillä ei ole edes vaihtoehtoa kurjistavalle nykymenolle Suomessa, jossa oikeisto Kokoomuksen johdolla tuottaa vain lisää kurjuutta, puhumattakkaan nyt kapitalismista ja sen tekemisistä.
Yksinkertaisesti olette liian yksinkertaisia!
Näin kirjoitti toveri "Otsikossa hymiö":
'Miten Katyn liittyy kommunismiin ja "ennen näkemättömiin ruumisröykkiöihin" :)'
Ja sinä vastasit:
"Niin mitenkä?"
Ja Kalle vastasi sinulle:
"Katynin ennen näkemättömättömät ruumisröykkiöt olivat kommunistivetoisen maan toiminnan tulosta valloittamallaan aluella naapurimaassa.
Näin Katyn kuuluu erottamattomana osana kommunismin historiaan. "
Ja niin sinä vastaat terävänä:
"Kysymys kuului, mitä katunilla voi selittää ja mitä ei... ja miten Katyn liittyy Kokoomukseen?
Sinä siis et ymmärrä kysymystä!!!!!! Onko rajoitteita, joten perun kysymykseni tietysti, jos on. "
Ja kuten huomannet niin kysymys ei kuulunut, että 'miten Katyn liittyy Kokoomukseen' vaan 'Miten Katyn liittyy kommunismiin ja "ennen näkemättömiin ruumisröykkiöihin"'
Ja tähän kysymykseen Kalle vastasi.
Miten muuten on, ilmeneekö kommunistisen liikkeen kansojen välinen solidaarisuus parhaiten sen halussa riistää köyhien työläisten tekemät työntulokset itselleen?
Että sillai. Onko rajoitteita, joten perun kysymykseni tietysti, jos on.
Sampo Ahto: mitä meille suomalaisille olisi tapahtunut, jos emme olisi lyöneet venäläisten puna-armeijaa:
http://www.panssarikilta.fi/Lehti/Panssari200403_sivu_23.html
Voimme vain arvailla, mitä meille olisi tapahtunut Suomen miehittämisen jälkeen. Tuskin Stalin oli yksityiskohtia vielä miettinytkään. Mutta hyvää tahtoa hänellä ei meidän varallemme ollut. Talvisodan aikana hän oli todennut: “Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa. Heidät on helppo siirtää jonnekin.” Samaisen talvisodan aikana neuvostodiktaattori oli lausunut: “Valkosuomalaisten rungon muodostavat 150 000 suojeluskuntalaista. Olemme tappaneet heistä 60 000. Myös loput ammutaan. Vain vanhukset ja pikkupojat jätetään.” Tämän ajatuksen mukaisesti määrättiin Katynin seudun keskitysleirit tyhjennettäväksi 20 000 suomalaista upseeria varten, kun Neuvostoliitto valmistautui antamaan Suomelle kuoliniskun helmikuussa 1940.
Suomalaisia Katyniin ei lopultakaan saatu. Heidän tilalleen sinne toimitettiin sitten 25 000 puolalaista upseeria ja sivistyneistön edustajaa, jotka ammuttiin keväällä 1941.
hei eihän tässä kukaan ole typeriä narreja nähnytkään vaan kokomuslaisia etsimässä uuden suomen tilauksia,vaikka lehti lakkautettin jo tarpeettomana viie vuosisadalla.