Tyhmä epäilijä kysyy enemmän

Miksi klubi maksoi neljän vuoden aikana todella kovaa tuottoa, parhaimmillaan jopa 500-1000 % vuodessa? Jos olisi valittu vaikkapa linja VAIN 150-250 %, hommahan pyörisi vieläkin. Kyllä lupaus 200 % tuotolle olisi saanut uusia jäseniä mukaan hyvällä tahdilla. Liian kova nimellinen lupaushan sai osan mahdollisista jäsenistä myös jättäytymään pois. Klubi itsehän ei tosin luvannut mitään.

Miksi klubi palautti rahaa vielä helmikuussa? Ei poliisi ainakaan toimintaa keskeyttänyt. EN usko, että vedätys olisi jäänyt kesken. Varmaan olisi kannattanut pitää kaikki rahat ilman tehtyjä palautuksia.

Miksi klubi ilmoitti yhtikäs mitään jostakin tutkimuksesta sulkiessaan sivut? Poliisi ei tutkinut vielä siinä vaiheessa toden teolla. Eikös olisi vaan kannattanut vetää pistoke irti ja sillä hyvä? No hard feelings.

Miksi klubi oli vielä syksyllä kuukausia kiinni? Jos rahaa olisi haluttu paljon siinä vaiheessa, niin kyllä klubi olisi ollut avoin kaikille ja sen jälkeen talvella tehty se loppurynnistys, joka myös tehtiin. Oliko ns. loppuvedätys tällä tavoin jotenkin tehokkaampi?

Miksi klubi oli pari vuotta sitten myös suljettu uusilta jäseniltä, mutta tuotot pysyivät ennallaan? Mikä järki?

Miksi joku puhuu säätiön valtavasta omaisuudesta, mutta poliisi ei löydä siitä jälkeäkään?
5813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jahka sinua kuulustelevat?

Äänestä
  • Olen itse konemestari, ei minun tarvitse heiltä asiaa kysyä.

    Äänestä

voi muutamille kymmenille jakaa. Ota huomioon, ettei firma tehnyt laisinkaan sijoituksia. Eli, ainoa tuotto oli tyhmät sijoittajat.

Äänestä
  • Eli mielestäsi oli hyvin järjestetty huijaus, tulisiko ottaa oppia?

    Äänestä

Kaikki kysymyksesi on tiivistettävissä yhteen sanaan, eli "miksi".

Vastaus on helppo: Siksi, että ylälinjan netonneet sponsorit ostaisivat todellisille johtajille aikaa nauttia miljoonistaan ja piilottaa loput ja samaan aikaan kiinnittää huomio pois itsestään.

Eli tiivistys: Siksi, että tämä vänkääminen keskustelupalstoilla jatkuisi ikuisesti ja he eivät joutuisi rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin sata viisasta osaa vas... kirjoitti:

Miksi klubi maksoi neljän vuoden aikana todella kovaa tuottoa, parhaimmillaan jopa 500-1000 % vuodessa? Jos olisi valittu vaikkapa linja VAIN 150-250 %, hommahan pyörisi vieläkin. Kyllä lupaus 200 % tuotolle olisi saanut uusia jäseniä mukaan hyvällä tahdilla. Liian kova nimellinen lupaushan sai osan mahdollisista jäsenistä myös jättäytymään pois. Klubi itsehän ei tosin luvannut mitään.

Miksi klubi palautti rahaa vielä helmikuussa? Ei poliisi ainakaan toimintaa keskeyttänyt. EN usko, että vedätys olisi jäänyt kesken. Varmaan olisi kannattanut pitää kaikki rahat ilman tehtyjä palautuksia.

Miksi klubi ilmoitti yhtikäs mitään jostakin tutkimuksesta sulkiessaan sivut? Poliisi ei tutkinut vielä siinä vaiheessa toden teolla. Eikös olisi vaan kannattanut vetää pistoke irti ja sillä hyvä? No hard feelings.

Miksi klubi oli vielä syksyllä kuukausia kiinni? Jos rahaa olisi haluttu paljon siinä vaiheessa, niin kyllä klubi olisi ollut avoin kaikille ja sen jälkeen talvella tehty se loppurynnistys, joka myös tehtiin. Oliko ns. loppuvedätys tällä tavoin jotenkin tehokkaampi?

Miksi klubi oli pari vuotta sitten myös suljettu uusilta jäseniltä, mutta tuotot pysyivät ennallaan? Mikä järki?

Miksi joku puhuu säätiön valtavasta omaisuudesta, mutta poliisi ei löydä siitä jälkeäkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu