Anjalankosken perusturvalautakunta jätti hakemuksen pöydälle ja uuden Kouvolan käsittelyyn.
Nyt "hameraha" on lehtien mukaan 350eur joka kolmas vuosi, anomus on, että saada pitäisi
350eur joka vuosi!
Kaikkea merkillisiä tukia tässä yhteiskunnassa on, mitä julkisuus sillointällöin esille tuo.
"Hameraha" on selvää syrjintää ja jopa voisi sanoa
lievää rasismia valtaväestön toimentulotukeen oikeutettuja henkilöitä kohtaan.
Mikä heillä on vastaava vaatetuki?
Mikä ihmeen "hameraha"? Saavatko lappalaiset jotain kansallispukurahaa, entä maahanmuuttajat?
Saavatkohan miespuoliset romanit jotain housurahaa?
Kyllähän näitä tarvitsijoita löytyy.
Ehkäpä uuden Kouvolan viranomaisten olisi syytä unohtaa koko "hameraha".
Jos tukea tarvitaan, annettakoon se esimerkiksi ruoka-apuna tai jollakin muulla vähemmän ihmetystä
herättävällä nimikkeellä.
Nyt "hameraha" on lehtien mukaan 350eur joka kolmas vuosi, anomus on, että saada pitäisi
350eur joka vuosi!
Kaikkea merkillisiä tukia tässä yhteiskunnassa on, mitä julkisuus sillointällöin esille tuo.
"Hameraha" on selvää syrjintää ja jopa voisi sanoa
lievää rasismia valtaväestön toimentulotukeen oikeutettuja henkilöitä kohtaan.
Mikä heillä on vastaava vaatetuki?
Mikä ihmeen "hameraha"? Saavatko lappalaiset jotain kansallispukurahaa, entä maahanmuuttajat?
Saavatkohan miespuoliset romanit jotain housurahaa?
Kyllähän näitä tarvitsijoita löytyy.
Ehkäpä uuden Kouvolan viranomaisten olisi syytä unohtaa koko "hameraha".
Jos tukea tarvitaan, annettakoon se esimerkiksi ruoka-apuna tai jollakin muulla vähemmän ihmetystä
herättävällä nimikkeellä.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ei pitäis tämän yhteiskunnan rahoittaa kenenkään mekkoja eritysavustuksella,jos näin tehdään se on väärin!Kaikille köyhille vaaterahaa(lapsille erityisesti)Se vaateraha mikä maksetaan nykyään on jo laskettu toimeentulotukeen valtaväestölle!MIKSI jotkut saa eritysavustuksia vaatteisiin???Säästäkää,Säästäkää,että saatte ne mekkonne!!
hamerahaa 400 euroa ja maksettavaksi JOKA VUOSI.
Olet aivan oikeassa, että romaninaisia suositaan ns. sossun luukulla.
Yksinasuva, työtön työnhakija ei vain saa samoja etuuksia kuin romanit..
Katso sivu: www.adressit.com / hameraha. Allekirjoita jos siltä tuntuu.
www.adressit.com / hameraha.
Siellä vetoomus, jossa vastustetaan romaninaisten saamaa hamerahaa. Allekirjoituksia 588 kpl:tta.
Adressin aloittaja luvannut viedä asiaa eteenpäin, mikäli tulee tarpeeksi allekirjoituksia.. Onhan nimesi jos listalla???
nimi adressissa Anjalankoskelta, jotka vastustavat hameraha????
Kuitenkin kirjoitellaan ja kritisoidaan aiheesta.
Jos haluat vaikuttaa, laita nimesi listaan.
Adressin aloittaja luvannut toimittaa adressin eteenpäin kun nimiä tarpeeksi.
Vai onko kaikki kirjoittelu ja kritisointi vain sanahelinää? Eli vain muutama anjalankoskelainen vastustaa romaninaisten saamaa hamerahaa??
mutta en uskalla omaa nimeäni laittaa siihen, koska pelkään, että mustalaiset kiroavat minut ja kostavat jne. Vastustan kuitenkin moista sosiaalista hameapurahaa sossutoimistosta annettavaksi romaaneille. Väärin mikä väärin ja piste.
pistää omaa nimeä moiseen listaan monenkin kohdalla. Anjalankoski on kuitenkin pieni paikkakunta, jossa melkolailla tunnetaan toinen toisiamme, ainakin nimeltä ja ulkonäöltä.
saako nimesi näyttää julkisesti vai ei.
Klikkaat vain kohtaan EI jossa kysytään saako nimesi näyttää julkisesti.
Näin nimeäsi ei näytetä julkisesti.
nimesi julkaisun.
Listalla vaikka kuinka monta: allekirjoittanut ei sallinut nimeään julkaistavaksi netissä.
pitäisi pelätä?????
Adressissa on kyse romaninaisten saamasta hamerahasta, etuudesta jota muutkaan eivät saa.
Aivan sama asia, jos vastustaa pakolaisten tai maahanmuuttajien saamia tukia ja avustuksia! Siis pitäisikö myös ruveta pelkäämään pakolaisia & maahanmuuttajia, että he saattaisivat kostaa, koska vastustat ETUUKSIA & TUKIA, joita he saavat, mutta tavallinen vähävarainen suomalainen ei saa. Aika fiktiiviseltä kuulostaa.
En ymmärrä miksi tätä "mustalaisten pelkoa" pidetään yllä. Ja vielä näin yleisesti. Joku kyseli Kouvola-palstalla, että uskaltaako tehdä rikosilmoituksen romanista, joka oli tehnyt jotakin rikollista jollekin henkilölle, kun kuuleman mukaan Kouvolan romaneilla niin hurja maine..
Jos näyttöä / toditeita löytyy, tottakai rikosilmoitus pitää tehdä! Niin kauan kun mustalaiset sisäistävät tämän asian, että valtaväestö pelkäisi heitä, saattavat jotkut rikolliset romanit käyttävät tätä peloitetta hyväkseen. Eli, romanit luottavat siihen, että kun vähän pelotellaan, niin heidän tekemistä rikoksista ei seuraa rangaistusta.
Pahimmassa tapauksessa jotkut rikolliset romanit uskaltavat tehdä enemmän rikoksia, uskoen juuri tähän asiaan, että valtaväestö pelkää heitä. Eli, miettikääpä asioita järkevästi. Samat lait ne ovat mustalisille kuin muille.
käytökseltään!(EI kaikki)En uskalla laittaanimeäni hameketjuun,kun olen palvelualalla,ja nimi on tiedossa!Olen kyllä ottanut kantaa"että kaikille kuuluu vaaterahaa"Jostain luin ,että sen kannanoton voi tehdä nimettömänäkin,ettei sinne tarvi omaa nimee antaa!Köyhien puolesta!KAIKKIEN!!!!
ehdottomasti laitan nimeni adressiin jos eteen tulee...
Se on kuule kallis hankinta tuo mustalaisnaisen pitkä hame.
Kangasta menee ainakin 7 metriä ja se on paksua mustaa samettia. Tulee kuule tyyriiksi. Kaiken lisäksi pitää alansa hallitsevalla ompelijalla teettää,joten kankaan lisäksi tulee tekopalkat.
Kallista on kun pitää kaikki taskut ja koukut sinne asentaa varastamista varten.
Ommelkaa sinne aikapommi taskuun!
ennen käsityön taitajia,ommelkoon mekkonsa itse.Niin me muutkin köyhät tehdään!
syytä sosiaalitoimea rasisistiseksi, jos rahaa ei luukulta tipu..
Työtön ei voi tehdä samaa eikä edes uhkailla..
Romanit tulevat päivä päivältä hävyttömämmiksi, kuten Kotkan tapaus osoitti..
Kyllä romanien pitäisi sopeutua yhteiskuntaamme, kunnioittaa maamme lakeja. Kultturiaan voisivat harrastaa kotioloissaan, jos se niin tärkeää on heille, ja niin, ettei se haittaa valtaväestöä. Romanikulttuurissa on tapa, jonka mukaan nainen ei saa olla miehen yläpuolella.. ( minusta hieman vanhanaikainen, aikansa elänyt perinne ). Onko oikein, että mustalaisille annetaan omakotitaloja asuttavaksi mm. tästä syystä, kun muu valtaväestö asuu ahtaasti kerrostalossa?? Ja sosiaalihuoltohan ne laskut ja kaikki kulut korvaavat.. Eli kaikki veronmaksajat rahoittavat romanien asumis- vaate sun muut kulut. Eikö olisi jo aika laittaa piste tällaiselle käytännölle?? Romanit saatava töihin ja maksamaan veroja, niinkuin muutkin. On monia ammatteja, joissa joutuu pukeutumaan työtä vastaavilla asusteilla; miksi romanit olisivat oikeutettuja pitämään kansallispukujaan? Luopuisivat niistä, niin ehkä työllistyisivätkin paremmin.
Myös sitä ihmettelen, kun romanit toitottavat vanhempien ihmisten kunnioittamisesta..
Joskus vähän aikaa sitten, lehdessä uutisoitiin romaninaisten vieneen rahat vanhemmalta mieshenkilöltä. Niin, missä on vanhempien ihmisten kunnioitus???
En ole vähääkään rasistinen,mutta HALOO!Nuoret romaanimiehet ostakaa vaimoillenne ne mekot!Ei teille saa antaa mitään eritysavustusta,kun ei meillekkään!
Monen vuoden tuomiot tuli tästä "Vanhan ihmisen kunniottamisesta!"HÄVETKÄÄ!Ei sitä niinvaan pidä unohtaa,vaikka tuomiot kävivätkin kärsimässä!Yäk!
tämän yleisen käytännön, eli vaaterahan maksamisen romaninaisille.
Kysyin kerran virkailijalta, koska olin kuullut huhuja tästä hamerahasta, että miksi työtön työnhakija ei saa samoja etuja kuin romanit, esim. tätä vaaterahaa. ( tarvitseehan työtönkin vaatteita, onhan täällä toistaiseksi 4 vuodenaikaa.. ) Virkailija naurahti, ja sanoi: Ei kukaan saa tukia ( esim. juuri tätä vaaterahaa ) enemmän kuin muut, eivät edes mustalaiset. Mistä olet moista kuullut.. ( Tiedän toki, että sosiaalitoimi on vaitiolovelvollinen. V*****aa kuitenkin, että vaaterahasta valehdeltiin tai kiellettiin että sellaista etua ei romaninaisille maksettaisi.. Miten tämän jälkeen voi luottaa sosiaalitoimeen?
Eikä mennyt kauaa, kun Kouvolan Sanomissa oli juttu, jossa kerrottiin alueen romaninaisten toimittaneen ukaasi vaaterahan nostamisesta 400 €:oon ja maksettavaksi joka vuosi..
Romaninaisten saama hameraha on ollut sosiaalitoimen "pieni salaisuus", joka on nyt kuitenkin paljastunut. Ja hyvä niin, että tästä asiasta puhutaan ja kerrotaan myös niille, jotka eivät tästä asiasta aikaisemmin tienneet.
takaperin sosiaalitoimistossa!Avioero ja neljä lasta! Olin saanut työpaikan,työ alkoi seuraavalla viikolla ja rahaa ei ollut yhtään!Sain 300mummonmarkkaa kuukaudeksi!Suutuspäissäni lähdin pois ja sanoin,että antakaa vaan ne rahat mustalaisille saapasrasvaksi,kyllä minä pärjään!Se kerta oli ensimmäinen ja viimeinen,sillä luukulla!Kärsittiin rahanpuutteesta jonkinaikaa,oli sentään pottuja kellarissa,kunnes kotiäitinä ollut sai sen eka tilin!
Oikeinpa sydäntä lämmitti viestisi.
Kallispa varmaan on pitkä hame, jotta ihan
7eur/m Johan nyt yhteiskunnalta tukea pitää siihen muka saada ja reilusti.
Mutta..miksi ihmeessä meidän veronmaksajien
pitäisi rahoittaa se sinun pitkä samettihameesi?
Nyt on aika, jotta romanien ja valtaväestön tulisi
niinsanotusti päivittää asemansa ja kykynsä toimia
tasa-arvoisena tässä uudesessa Kouvolassa:
Jos mustalaisnaisille hamerahaa,
niin muille kanssa samanverran vaaterahaa!
Kuule ei riitä hinnksi 7 eur/ metri. On paljon, paljon tyyriimpää ja usein pitää kankaat hakea ulkomailta, esimerkiksi Ranskasta.
Sitten vielä, en ole "heimolainen", en ollenkaan. Olen ehta suomalainen vaalea nainen. Satun vaan tietämään heikäläisten asioista kaikenlaista.
Ei mustalaisnaisen perinnevaatetus ole muuta kuin juhlapuku, jota ei entisillä mustalaisnaisilla lapsuudessani edes ollut. Pitkät hameet kyllä oli vanhemmilla naisilla käytännön syistä. Lämmin ja peittävä päivällä ja yöllä.
Eihän tuossa asussa työhön mennä. Ne, jotka eivät ota perinneasua, yleensä myös hakeutuvat koulutukseen ja työelämään. Muualla Euroopassa ja maailmalla ei tällaista koreata pyhävaatetusta romaneilla ole. Kun käytte esim. Espanjassa, näette melko vaatimatonta pukeutumista romaneilla. Ja entäs nämä Romanian kerjäävät romaninaiset? Melkoisen vaatimattomissa mekoissa istuvat katuvierillä. Kohta kai keksivät, että voivat vaatia juhlapuvun sossusta.
Järkeeni ei käy, että saisivat muun ilmaiselämän lisäksi vielä kalliin hameen sossusta, mistä ei työssäkäyvä tilapäiseen ahdinkoon joutunut tavallinen ihminen saa edes ruokaan ja vuokraan apua. Pitää näätsen olla kanta-asiakas, silloin saa kyselemättä avun, muutoin ei mitään.
Itselleni on sanottu opiskelevan tyttäreni ollessa taloudellisessa ahdingossa, että "meidän puolestamme hän saa kuolla!" Tämä on tosi.
Muuten 7 metriä samettia ei oikein riitä hameeseen. 10 metriä ainakin on oltava. Lisäksi siihen tulee vuori ja kohotusrypytykset ja pitsit lantiolle. Hameen paino on kymmenen kiloa ja vyötärökaitale HIRVITTÄVÄN kireä, jotta hame pysyisi päällä.
En edes käsitä, miten romaninainen selviää elämänsä tämän mielestäni hirvittävän vaikkakin kauniin taakan
kanssa. Jalassa pitää vielä olla koekeakorkokengät. Odotusaikanakin on pidettävä painavaa ja tiukkaa hametta. Tuntuu uskomattomalta tuo hamepakko, jonka ovat kehittäneet sotien jälkeen itselleen.
tähän viestiisi haluan kommentoida siten että jos tarkemmin otatte asiasta selvään niin romani naisen asu on kansallispuku kuten lappalaisillakin on ym... siis jokainen saa sosiiaali apua kansallispukuun ei vaan romanit ainoastaan
sinä olet kyllä ihan hakoteillä hametietojesi kannalta hameessa on kaiken kaikkiaan 35m kangasta ei ole mitään pitsirypytyksiä van poimeet yläkankaan yläosassa ja vyötärö ei todella ole mikään kireä sen laittaa jokainen oman vyötärönsä mitan mukaan ja se hame pysyy päällä niiin että siinä on 2 nappia joilla se on kiinni tässä sinulle nyt tietoa romani mekosta niin ei tarvitse päästä keksiä
Romanit naisen juhlapuku on ``parit`` eli samaan paria oleva röijy(pusero) ja esiliina.. ja romaninaisen vaatteet eivät ole kansallispuku kuten saamelisilla vaan kansanpuku jota käytetään aina.
Kun näet kansallispukuun pukeutuvan romaninaisen, olet luultavasti maksanut osan siitä verojen muodossa..
Eräs tuntemani työtön kävi pyytämässä sosiaalihuollolta ruokarahaa 20 euroa, koska tilin saldo oli laskujen maksun jälkeen muutamia senttejä, ei hänelle edes tällaista summaa annettu! Työttömän pitää nähdä nälkää, kun romaninaiset koreilevat kansallispuvuissaan, korvat/ranteet/sormet/kaulat pullollaan painavia kalliita kultakoruja..
Olen myös kuullut, että sosiaalitoimi on kehoittanut henkilöitä myymään pois omaisuuttaan, jotta tulee toimeen. Esim. auto pitäisi myydä pois.. Miten tämä käytäntö toimii romanien kohdalla?? Eikö romanien tarvitse myydä autojaan pois, jotta saisivat pukunsa ostettua?? Tai mikseivät myisi pois kalliita kultakorujaan, onhan sekin omaisuutta...
Tässä olisi hyvä vaaliteema jollekin puolueelle, joka puuttuisi näihin epäkohtiin. Tämä puolue saisi takuulla ääneni. Siis, kaikille avuntarvitsijoille samat edut, kaikille samat säännöt toimeentuloa haettaessa. Ja ennenkaikkea, maassa maan tavalla.
valtaväestössä on paljon pienen eläkkeen saajia,jotka kärsii nälkää,että saavat kalliit lääkkeet maksettua!Ei roiku tuhansia maksavat korut korvissa!
täällä muitakin köyhiä!Vai olettekos te köyhiä,???Kultaa näkyy olevan kaikilla!
Mun tarttee kanssa alkaa vaatia 400 joka vuos ryyppyrahaa kun suku on aina ryypännyt ja pakkohan mun on jatkaa perinnettä.
Samaa mieltä.Pitää meitin muittenkin saada "apurahaa"
niinpä,ja syyksi pitäs riittää,että janottaa niin pevosti,vai miten se oli?
joka pyytää vaan se joka maksaa.
Me Suomalaiset maksamme kiltisti kaiken.
mielenkiinnolla lueskelin kertomuksia..välillä oikein hymyilytti..ensinnäkin romani hameen hintaa voitte mennä tiedustelemaan esin.googlesta annenkangastori sieltä selviää,yhteystiedot ..ja romani hame on todella kallis ,itse sen tiedän kun omasta pussista maksanut,ei sillä soskun "romanihame avustuksella edes saa hametta..vaan itse joutuu maksamaan "niin sanotusta ruoka ja ym rahasta osan hameesta.ja tämänkin tiedän koska itse joskus ..käyttänyt avustusta työttömänä ollessani..ja olisin todella kiitollinen jos saisin käydä ..ostamassa halvempia romani vaatteita..mutta näitä hintoja en voi itse päättää..ja niistä koruista ...sen verran ei kaikilla romaneilla ole paljon kulta koruja ..ja suurin osa mitä on romaneilla koruja ne on perintökoruja ..vanhemmilta tai iso-vanhemmilta perittyjä...ja ne korut ovat kultaakin kalliimpia..niillä meille on niin paljon tunne arvoa..ja varmaan valta väestölläkin on tämmöisiä koruja mitkä ovat saatu muistoksi..niin ei niitä voi myydä..eikä me ajatella niiden arvoa.."rahassa"vaan se että niillä on tunne arvoa enemmän..vaikka olisi ihan pienikin koru..ja sitten haluan vielä mainita siitä että ..romanien rikollisuudesta..huijauksista ym..mekin ollaan vain ihmisiä ja erehtyväisiä..niin kuin valta väestökin....ja en sitä puolla vääryys on aina vääryyttä kohdistuu se romaneihin tai valta väestöön tai keneen vaan...kyllä ne muutkin osaavat huijata ,varastaa.ym rikoksia tehdä kuin me...romanit...ensin kannattaisi tutustua ihmisiin ennen kuin leimaa ketään ulkönäön tai muun syyn mukaan..myönnän että meissä romaneissa on paljon varmaan sanomista mutta kuka meistä olisi niin täydellinen..ei kukaan ..jokaisessa meissä on hyvät sekä huonot puolet...niin minussa kuin sinussakin....minä olen saanut kyllä kärsiä joskus huonoista puolista ja niinhä se menee että maksu tulee aikanaa jokaiselle...mutta olen oppinut elämäni virheistä paljon...ja tänä päivänä pyrin välttämään kaiken sen huonon ..ja haluan elää ns.normaalia elämää...ja tuoda jotain hyvääkin esille...jollekin oppi menee perille joskus ..mutta ei välttämättä kaikille...äsken oli paljon ajatuksia mitä pitäisi kirjoittaa kun lueskelin kertomuksia ..mutta en nyt saa enempää tällä kertaa..mutta..olen ylpeä siitä että olen romaani....
olet ihq...
Jaana se siellä juttua pukkaa???
erehdys kävi..mutta niin me ihmiset välillä erehdytään..kukaan meistä ei ole täydellinen et sinä enkä minä..kauniit kesän jatkot sinullekin
Jaanalle porttikielto tänne.Eihän se edes ole romaani-nainen vereltään..kunhan esittää.
Yhtään ei voi ymmärtää minkä takia yhteiskunnan pitäis elättää romanivähemmistöä, rahat pois vaan niin alkaa oikea työnteko kiinnostaa, nehä elää soskun rahoilla. opetelkoot tienaamaan leipänsä oikealla työllä eikä fuskaamalla ja huijaamalla / varastamalla rehellisiltä.
Köyhät, työttömät, syrjäytyneet, alkoholistit etc ovat aina äänessä ja valittamassa jos joku muu saa jotain.Tänne kirjoitetut kannanotot ovat törkeitä yleistyksiä ja stereotypioiden hypistelyä. Samalla logiikalla sörkän/hakaniemen ulkona asuva , ei töitä 40 vuoteen tehnyt housuunsakussut alkohlisti haukkuu suureen äänen somaleita jotka ovat tulleet Suomeen ja vieneet työpaikat ja sossun avustukset....
Kuten edellä todettiin, ei tämä "hameraha" ole lähestulkoonkaan riittävä. Oletteko muuten miettineet, että mustalaishameita ei löydy kirpputoreilta? Itse 15 vuotta sitten pyysin sossusta rahaa talvitakkiin ja minut opstettiin kirpputorille ostoksille.
hameraha ei myöskään ole lakisääteinen, vaan jokainen hamerahan myöntäminen tai myöntämätömys on yksittäistapaus ja harkinnan varainen sellainen.
Veroprosentini oli viime vuonna 38, itseäni hatuttaa niin pirusti kaiken maailman sossunpummit mutta EN SIITÄ HUOLIMATTA soru yleistämiseen tai perättömien väitämiseen kuten 99% tänne kirjoittaneista idiooteista.
Helsingissä asuvat somalit saavat rahaa todella laadukkaisiin vaatteisiin ja kenkiin soskusta. Toimeentulotuki on toisaalta tiukka ja toisaalta joskus epäreilu, mutta et varmaan haluaisi käyttää romanipukua, itse en uskaltaisi käyttää sitä siitä koituvan syrjinnän pelossa. Romanihameessa ei ole kadehdittavaa, koska sen pukemisen jälkeen ei voi palata valtaväestövaatteisiin kovinkaan helposti. Lisäksi romanit eivät peri kuolleen läheisensä omaisuutta toisin kuin valtaväestöläiset, eli heille ei koidu perintörikkautta. Romaneja on todella turhaa kadehtia. Sen sijaan toimeentulotuen määrää ja sen saamisperusteita olisi parannettava niin, ettei Suomessa olisi köyhyyttä missään väestöryhmässä,
- ai kenen rahoista, no Suomen ökyrikkaiden rahoista oikeudenmukaisuutta parantavalla verotustavalla, joka olisi varallisuutta tasoittava Robin Hoodin tapaan, mutta uusitun lain mukaan.
kyllä kai ne saa omillaanki ostettua sen hameensa,ku puoli sukua on rosvoja.naiset myy ovelta ovelle varastettua tavaraa.ei romaneilla mitään rahaongelmia oo.viisaita oisivat,ku vihtisivät koulusa käyvä.kertokaa romani hameen todellinen hinta,niin oon tyytyväinen.
Koska tussulla varustetn romaanihenkilön (mikä tässä tapauksessa on ikävä kyllä todellinen) on hankittava perheelle sapuskat, on tämä fiksumpi työtä kuolemakseen pelkäävä vähemmistö keksinyt oivallisen keinon helpottaa liikkeiden tavarapaljoutta tunkemalla tavarat kaikenlaisilla koukuilla ja pussukoilla varustettujen hameidensa alle jossa ne kulkeutuvat mukavasti kassan ohi kassatyttöäkään työllä rasittamatta ja egologisesti ilman muovipussia.Koska hame on selkeästi tulonhankintaväline on hameraha mielestäni täysin oikeutettu ja ehdottaisin tai suorastaan vaatisin hamerahaa myös miespuolisille seurueen jäsenille.
Romaaninaisille samaa kuin saamelaisille, tai meidän maakuntien välistä kansallispuvun käyttöä, vain juhlapäivinä. Miksi ei romaaninainen vois arkipäivinä pukeutua vain pitkään hameseen(jos kulttuuri vaatii, että sääret on piilossa?), Romaanirouvien puku on minusta epäkäytännölinen ja sitä paitsi, romanimiehtkään ei enää käytä mitään pussihousuja. Miettikää tummat tytöt tätä.Ne on hirmu kalliita ja kesällä varmaan kuumia ne teidän puvut. Toivon, että asiallinen romaninainen vastaa tähän.
http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/20091266-11.HTM
aika kallis tuo asuun kuuluva villatakkikin 150 euroaja vuosittainen hameekorjaus 200 euroa
En minä niitä vaatteita vastaan ole, mutta eikös niitten aika ole jo ohi. Ei romanit enää hevoskieseissä asu, eikä vaihda yösijaa tämän, tämän. Suorathousut on miehilläkin, miksei myös suorahame naisilla. Pitääkö se olla se samettihökötys ja pitsijakku? Muuttakaa nyt 2000 luvulle. Modernisoikaa ne mekkonne.
Menkäähän katsomaan paljonko on "hame-rahaa" palannut Välikankaan hautausmaalla,
Rahaa on ja hevosella pääsee......
Kylläpä sanattomaksi vetää tämä vähemmistöjen röyhkeys: ..me vaadimme...!
Kyllä joku tolkku näitten hyysäämisessä saisi olla.
Olen nähnyt etenkin markka aikana että näillä on isot setelit 500 mk ja 1000 mk kun maksavat kassalla. Ne varmaan käyvät pankista hakemassa rahansa kun automaateista ei saa kuin 50 ja 100 markan seteleitä. Ihmettelen näin suuria seteleitä. Mistä he saavat näin isoja seteleitä. On jotain omaa bisnestä ja kaupankäyntiä vai mitä? Kertokaa minulle?
Näin kuinka kansallispukeutunut henkilö suoriutui ostoksistaan 900€ setelillä. Ihmettelimme joukolla näin isoa seteliä jota normaali työssä käyvä ihminen ei nää lompakossaan koskaan. Varmaan oli joku pimeän viinan kauppias kun liikkui niin hyvällä hevosellakin.
Oisko ollut väärennetty ku en oo miäkään ennen semmosta nähny 500:nen on mun pussis suurinraha mikä on ollu
käy katsomassa annenkangas tori googlesta.siellä ne on hinnoteltuna kaikki,ei vain pelkästään hame,myös kaikki mitä romani naisen vaatetukseen kuuluu.
oikea viisas mustalainen olisi tiennyt että vähä -äly on yhdyssana väliviivalla ja olisi laittanut nimimerkikseen viisas romani...jotta iha perusmittojen mukainen muovimussu taidat olla
Tasapuolisuuden nimissä myös miespuolisen romaanin olisi saatava vaateavustusta koska perinneasu ei ole aivan halpa.Tässä hintaesimerkkejä, Suorat housut tummansiniset H&M 25 €, vaalea kauluspaita Anttila 20€, Naurettava neuletakki Dessman 45€, mustat lakerikengät K-kenkä 60€, tai jatsarit 120€, Morapuukko K-rauta tarjous 2€, laiton käsiase 600€-1000€ tuntematon mies asemalla,hiusgeeli hevonpaskan hajuinen deododantti Sokos kemikalioosasto 30€,kuten huomaamme perinneasu maksaa helposti 1.5 tonnia johon kustannukseen yhteiskunnan on syytä osallistua jo tasaarvolain nojalla.Vai kustantaako kela tai sossu useimpien palkanmaksajana tämän ikäänkuin työasun.
Aika tietävältä taholta, kuinka eräs tumma kehuskeli erästä ennätystään. Siis hauska juttu. Nainen oli muun ohessa kuljettanut kaupasta hameensa sisäpuolellla kaksi kitaraa ja haitarin. Samalla kertaa. Ei ole edes vitsi, vaan ihan tapahtunut tosiasia. Siinä on jo ryhti kurssissa, kun siitä selviää. Portaita ei kai kaupassa ollut.
Niin romanit itse sanovat. Kun joku kuolee, kaikki hävitetään kuulema polttamalla. Vaatteet, korut.
Sinne se sitten tuhkaksi kallis asu.
Niille saatanan mustalaisille ei tarvitsisi antaa yhtään mitään rahaa. Menköön töihin tienaamaan hamerahat tai kulkekoon perse paljaana.
Kokosamettinen musta hame ei ole milloinkaan kuulunut mustalaisakkojen perinteiseen pukeutumiseen, vaan aivan tavallinen kirjava hamekangas!!!
Jos hameen kantaja on vaurastunut hameen helmoihin on ostettu (-vai OSTETTU?) kaistale mustaa samettia vaurauden merkiksi.
On se kumma kun sossun täytyy näitä vaurauden merkkejä kustantaa!!!!
Seuraavaksi veronmaksajien kustannettavaksi tulee loogisesti kultahelyt,- kun kuuluu kulttuuriin,
muka.
Onneksi on vaalit ovella ja ainakin yksi puolue uskaltaa olla tässäkin asiassa veronmaksajille rehellinen.
sinun varmaan pitäisi myös käydä kouluja kun tuppaa noita kirjoitusvirheitä olemaan paljon vai oletko kenties pois potkittu romaani???siltä hiukan tuntuu että olet itse katkera romani joka ei kuulu joukkoon
sinun kannattaisi myös käydä koulusi loppuun kun kirjoitus virheitä noin kovin tulee,, vai oletkohan itse romaniksi syntynyt ja siitä katkera ...
romani hame maksaa noin 500 € pusero (röijyt) n 40 € ja ensinnäkään romaninaisetn puku ei ole kansallispuku vaan kansanpuku joka tarkoittaa etää pukua käytetään aina se on sama asia kuin valtaväesto käyttää housuja jahameita ja mitä nyt käyttääkään nii romanit käyttävät isojahameita
kyllä säälittää oikein teidän joittenkin ahas mielisyys ja tietämattömyys..sekä pelkuruus huudella sivujen takana..nauraa ...onneksi te olette täydellisiä buaahhaaa buaahaa ..tämä tarkotettu näille IDIOOTEILLE EI MUILLE!!!
ja "Minä vaan" oli...kuka? laitappas nimesi sinä sitten ekana rohkeana tänne.