Tänään illan televisiossa Kepun Antti Rantakangas
sanoi, että Vihdin ideaparkki on hyvä ajatus, koska perheet voivat mennä viettämään sinne vapaa-aikaa ja katsella kodinkoneita ja huonekaluja. Siis varsinaista perheen laatuaikaa.
Sellaisia ajatuksia ei voi olla kuin kepulaisella.
Onkohan ihan havumajasta mies lähtöisin kun tuollaisia suustaan päästelee.
sanoi, että Vihdin ideaparkki on hyvä ajatus, koska perheet voivat mennä viettämään sinne vapaa-aikaa ja katsella kodinkoneita ja huonekaluja. Siis varsinaista perheen laatuaikaa.
Sellaisia ajatuksia ei voi olla kuin kepulaisella.
Onkohan ihan havumajasta mies lähtöisin kun tuollaisia suustaan päästelee.
Vastaukset 7
Vanhimmat
saa ostettua 5000 eurolla.
Kyllä minä en olisi maksanut noin tyhmälle kansanedustajje yhtään euroa. Vahingollinen koko bisnekselle tuollainen suuri "ajattelija".
muuten tuo toimittajan yksi tokaisu Rantakankaalle oli aika hyvä:
Eli onko tulevaisuuden Suomi sellainen, että pitkin maata on suuri määrä jättimaisia kauppakeskuksia - keskellä ei mitään - ja siellä suomalaiset myyvät toisille aasialaista halpatuontia.
Ideaparkilla ja elinkeinopolitiikalla ei ole yhtään mitään tekemistä keskenään.
Taloudelliset lainalaisuudet pitävät huolta siitä, että koko kaupan työntekijämäärä ei kasva. Eli Ideaparkin työpaikat siirtyvät sinne muualta = keskuksista sinne pellolle.
Ja sittenseurauksena nykyiset taajamat ja palvelut näivettyvät. Aina on pakko lähteä Ideaparkkiin. Lähimmästä taajamsta eli Nummelasta 5 km Ideaparkkiin.
Ei mitään järkeä koko hommassa. Mutta siitä Sukari jo kepulle vaalirahan maksanut. "Tavaran" toimituksessa kepulle on nyt tullut vaan "vähän vaikeuksia".
Harvoin hätkähdyn enää mistään mielipiteestä, mutta kyllä tämä Rantakankaan näkemys toivottavasta tulevaisuudesta on aivan järkyttävä. Mies menee kauppakeskukseen viettämään laatuaikaa perheensä kanssa? Mihin suohon suomalainen sivistys onkaan vajonnut?
Todella järkyttävä maailmankuva. Elämysparkki perheille, tämäkö on sitä Vanhasen nurmijärveläisyyttä? Taloudestakin kepuli ajattelee, että kunhan tarpeeksi pestään toinen toisiemme paitoja, niin kaikki vaurastuvat.
Yksi mielenkiintoinen piirre oli myös se viha, mitä keskustapuolueella nykyisin on maanviljelijää kohtaan. Siinä ei sukutilat ja maaseutu paljon paina, kun Sukarin sponsoroima Kakkoshallitus on päättämässä asioista. Pakkolunastus kelpaa kyllä tässä tapauksessa, vaikka kyse ei ole sellaisista yhteiskunnalle välttämättömistä alueista, kuten voimaloista, rautateistä, jne.
Mitä muuta olisit sanonut, kun otat huomioon sen rahamäärän mitä Keskusta on saanut Sukarilta. Luuletko että hän on sen hyväntekevyyttään antanut?
Mites paljon Espoossa on vastustettu Ison Omenan tuloa? Tai Vantaalla kauppakeskus Jumboa tai Helsingissä Itäkeskusta, puhumattakaan kymmenistä ja kymmenistä pienemmistä ostosparatiiseista?
En muista minkäänlaista vastustusta kuulleeni ennen niiden tuloa.
Kumma juttu että juuri nyt Vihdin kohdalla loppui ymmärrys ostoskeskusten perustamiselle.
Toimittajat ja isokenkäiset Kehä III sisäpuolella on tuon mekkalan nostaneet,
Lapsellista kiukuttelua Vapaavuorelta, kun Helsingin seutu on vaarassa menettää bisnestä ja työpaikkoja alueen ulkopuolelle.
Hyvä Sukari ja Vihti. Tsemppiä ja menestystä teille.
On tosiaan laatuaikaa perheelle, lähteä sunnuntaina kauppakeskukseen. Olisi ollut fiksumpaa sanoa että on saatu niin paljon rahaa että on pakko kannattaa.
Jos keskustalla ei ole tarjota perheiden yhteisen ajan viettoon muuta kuin kauppakeskusta niin kyllä "köyhää" on.
Ilmastopoliittisesti suuret tihentymät on pienempi paha, koska se ei vaadi suurta siirtymää jonnekin metsään.
Pieni kulku, vähemmän päästöjä.