Keskustan moraali?

Kalli sanoi, ettei lakia tarvitse noudattaa, jos rangaistusta ei ole säädetty.

Eikoöhän nyt ole jo johtopäätösten aika.
14430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mikä moraali? Vanhasen johtamalla keskustalla ei ole moraalia, voisin sanoa missä se on,mutta en halua joutua käräjille.

Äänestä
  • Mene hus hus jonnenin.

    Laki ennen meitä myös lapsillemme jääköön.

    Mitäs sinä poikarukka vikiset, onko vaipat märät?

    Äänestä

  • perk kirjoitti:

    Mene hus hus jonnenin.

    Laki ennen meitä myös lapsillemme jääköön.

    Mitäs sinä poikarukka vikiset, onko vaipat märät?

    keskustan pellet,paska tursuaa,siinä ei vaipat auta,ensi vaaleissa 11 prossaa ja näkemiin

    Äänestä

  • nämä kirjoitti:

    keskustan pellet,paska tursuaa,siinä ei vaipat auta,ensi vaaleissa 11 prossaa ja näkemiin

    Ennustajaeukkoa ei nyt tarvittu, kun piti alkaa puhua politiikan moraalista.

    Äänestä

Ja se koskee KAIKKIA puolueita, jotka näitä "kummallisia" tukia nauttivat. Ja myöskin henkilökohtaisesti heitä, jotka ovat rahaa vastaanottaneet!

Tiesitkö?

VIHREILLÄ EI OLE TÄTÄ ONGELMAA.

Äänestä
  • Ei sitä kukaan kuitenkaan ääneen osannut kukaan lausua, mikä nyt keskustassa on syvin olemus.

    Äänestä

  • Sandra.s tiedätkö että vihreillä on paljon muita ongelmia. Luuletko että täällä maaseudulla katsotaan tätä hallituspolitiikka iloisena? Teidän oikeusministerinne on "kävelevä katastrofi" ainakin täältä pohjanmaan rannikolta katsoen, hän on myynyt itsensä RKP:lle viimeistä hiuskarvaansa myöden.
    Aikanaan vihreiden kannattajana häpeän menneisyyttäni.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Sandra.s tiedätkö että vihreillä on paljon muita ongelmia. Luuletko että täällä maaseudulla katsotaan tätä hallituspolitiikka iloisena? Teidän oikeusministerinne on "kävelevä katastrofi" ainakin täältä pohjanmaan rannikolta katsoen, hän on myynyt itsensä RKP:lle viimeistä hiuskarvaansa myöden.
    Aikanaan vihreiden kannattajana häpeän menneisyyttäni.

    Vuodesta toiseen sama puolue syyllistyy demokratian halventamiseen, koplauksiin ja kaikenlaiseen vilunkiin. Ihmetellä pitää. Siis Teitä.

    Äänestä

  • ihmetellä pitää kirjoitti:

    Vuodesta toiseen sama puolue syyllistyy demokratian halventamiseen, koplauksiin ja kaikenlaiseen vilunkiin. Ihmetellä pitää. Siis Teitä.

    on jäännyt kiinni valehtelusta, pääministerinä ollessaan? Mielestäni yksikin kerta on liikaa. Kepuun ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Sandra.s tiedätkö että vihreillä on paljon muita ongelmia. Luuletko että täällä maaseudulla katsotaan tätä hallituspolitiikka iloisena? Teidän oikeusministerinne on "kävelevä katastrofi" ainakin täältä pohjanmaan rannikolta katsoen, hän on myynyt itsensä RKP:lle viimeistä hiuskarvaansa myöden.
    Aikanaan vihreiden kannattajana häpeän menneisyyttäni.

    en häpeä! Eikä minulla ole siihen mitään syytä. Että mietipä sitä?

    Äänestä

> Kalli sanoi, ettei lakia tarvitse noudattaa, jos rangaistusta ei ole säädetty.

> Eikoöhän nyt ole jo johtopäätösten aika.

Kalli ei sanonut sitä ihan noilla sanoilla vaan puhui muistaakseni että rangaistuksen puuttuessa hän katsoo itsellään olevan oikeus päättää julkaiseeko lahjoittajan nimen vai ei. Vasta Soini pani osuvat sanat Kallin suuhun: "Minä vain säädän lakeja, en noudata niitä".

Kalli teki muuten pikavauhtia täysin oikean diagnoosin tilanteesta ja maksoi koko lahjoituksen takaisin lahjoittajalle vaikka lain mukaan ei olisi ollut pakko. Se pelasti paljon.

Äänestä
  • kunnanjohtaja on ollut julkisesti samaa mieltä lakien noudattamisesta..."tullaan rikkomaan jatkossakin", jotain tähän suuntaan....

    ES

    Äänestä

  • niin sittenvoi sanoa että minä maksan summan takaisin. Aiku jännää! Ei mee läpi, vai meneekö?

    Äänestä

  • Aadolf kirjoitti:

    niin sittenvoi sanoa että minä maksan summan takaisin. Aiku jännää! Ei mee läpi, vai meneekö?

    > Meinaatko että kun varastaa 40.000euroa ja jää kiinni niin sittenvoi sanoa että minä maksan summan takaisin. Aiku jännää! Ei mee läpi, vai meneekö?

    Nythän ei ollut kysymys varkauksista eikä lain mukaan myöskään lahjuksista. Noita voisi sanoa poliittisiksi munauksiksi, jotka on korjattavissa parhaiten maksamalla rahat takaisin mahdollisimman nopeasti.

    Kallin käynnistämä keskustelu täällä ja medioissa on ollut ihmeellisen rajua. Ikäänkuin padot olisivat murtuneet ja kaikki tyhjennetään nyt kerralla poliitikkojen niskaan. En ole ennen nähnyt tai kuullut vastaavaa.

    Tämä ilmeni jo Kanervan vokottelujutussa eli kysymys ei ole yksittäisistä tapahtumista politiikassa vaan yleisestä vastenmielisyydestä politiikkojen menettelyjä kohtaan. Ilmeisesti suomalaiset eivät vielä ole tottuneet siihen, että poliitikot pettävät äänestäjiensä luottamuksen heti kun pääsevät valtaan. Syvempi tieteellinen analyysi tilanteen syistä olisi kyllä paikallaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


bvtrey kirjoitti:

Kalli sanoi, ettei lakia tarvitse noudattaa, jos rangaistusta ei ole säädetty.

Eikoöhän nyt ole jo johtopäätösten aika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu