Eläkevakuutuksia markkinoiva pyramidihuijaus.Johon kuuluu kymmeniä tuhansia suomalaisia.Jotkut ovat laittaneet tähän tuhatkin euroa, mutta suurin osa vain muutamia kymmeniä euroja. Verkostoon voi kuulua jopa 100 000 sijoittajaa. Näistä yksikään ei ole saanut mitään takaisin. Rahat ovat kadonneet ulkomaille. Lähde Turun Sanomat. Juttua myös Wincapitasta.
Uusi kusetus: Global Pension Plan
Turun Sanomat
81209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei voi muuta sanoa kuin, että ihmetyttää mistä noita toimittajia riittää. Enää ei kiinnosta lainkaan totuus, vaan pelkkä sinnepäin kirjoittelu riittää. Ensinnäkin GPP haukutaan pyramidipeliksi, vaikka siinä ei ole kertaakaan jaettu senttiäkään liittymismaksuista kenelläkään. Toisekseen jutussa väitetään että on pitänyt toimittaa passikopioita. Tämäkään ei ole totta. Ja että jotkut on sijoittaneet tuhansia. Jep,, mahdollista, mutta pääasiassa 30€/hlö.
Niin ja sivutkin ovat kuulemma olleet satunnaisesti auki. Ne ovat kyllä olleet koko ajan auki. Ovat edelleen.
Edelleenkään en väitä, etteikö kyseessä voisi olla huijaus, mutta voisi kait asioista silti kirjoittaa niin kuin ne ovat, eikä aivan täyttä paskaa kirjoittaa.
"Ensinnäkin GPP haukutaan pyramidipeliksi, vaikka siinä ei ole kertaakaan jaettu senttiäkään liittymismaksuista kenelläkään."
Entäs jos KRP tai Laiho ovat vaikkapa pyytäneet pankista nipun tiliotteita ja nähneet sieltä että se mitä tunkit ovat systeemiin rahaa laittaneet on nostettu pyramidin kärjen toimesta pois?
http://www.bizoppsuk.com/global_pension_plan.php
Ensinnäkin, rahaa on siirretty egoldilla, ebullionilla jne. En oikein usko että laihi ja kumppanit pystyvät mitenkään näkemään, paljonko rahaa on sisään laitettu. Kuitenkin suurin osa on sijoittanut vain ja ainoastaan 30 euroa.
Toisaalta myös tekijät ovat ulkomailla, joten mitenköhän laiho ja muut tietäisivät kenelle sitä rahaa on jaettu, jos kerran maksuvälineenä ei ole suomalaiset pankit?
Toisaalta myös lehdessä ollut väite että tilitietoja olisi pyydetty, on täysi valhe tai ainakin epätotuus. Lehdessä myös ihmetellään, että moniko on lähettänyt tilitietonsa ja passikopion yritykselle. Aika outoa, että niitä oltaisiin lähetetty, kun toista ei edes tulla pyytämään ja toista ei ole vielä pyydetty lähettämään.
Jos henkilöllisyyden todistamista mahdollisessa ohjelman toteumisessa edes pyydettäisi, olisi se minusta ainakin vielä enemmän epäilyttävää.
30 euron maksussa on kuitenkin kyse jäsenmaksusta, ei sijoituksesta. Jos jollekin on rahaa jaettu, niin kyllä se on mennyt pelkästään rekisterin pitäjille. Ei siitä ole jaettu kertaakaan ulos itse jäsenille. Tällaista vaihtoehtoa kyllä aikanaan ehdotettiin, mutta kun jäsenistöltä tuli vastinetta, että se leimattaisiin saman tien pyramidipeliksi monissa maissa, ajatuksesta luovuttiin.
Toisaalta uskon että suurin osa on lähtenyt jäseneksi vain ja ainoastaan sillä asenteella, että kyse on lotosta ja menetys on todella pieni.
Media ei nyt oikein tiedä taikka halua tietää, miten systeemi toimii taikka mistä siinä on kyse.
Rekisterin pitäjä on vain ja ainoastaan luvannut kerätä jäsenistöä, jolle EHKÄ tehdään vakuutukset.
Eli en usko että tuomioita edes ikinä jaettaisiin, vaikka ohjelma ei koskaan edes toteutuisi.
saa rahojen reitit selville?
>Ensinnäkin, rahaa on siirretty egoldilla, >ebullionilla jne. En oikein usko että laihi ja >kumppanit pystyvät mitenkään näkemään, paljonko >rahaa on sisään laitettu. Kuitenkin suurin osa on >sijoittanut vain ja ainoastaan 30 euroa.
>Toisaalta myös tekijät ovat ulkomailla, joten >mitenköhän laiho ja muut tietäisivät kenelle sitä >rahaa on jaettu, jos kerran maksuvälineenä ei ole >suomalaiset pankit?
Kiitos fanaattisten rätti päiden vuonna 2001, ulkomaistenkin pankkien on pyydettäessä annettava raha liikenteestä suomen poliisille. Yksin
kertaista, rakas watson.
Miten ihmeessä voi saada tietoa anonyymitileistä?
Ymmärrän kyllä että kun saajan tilitiedot on tiedossa, on mahdollista hankkia sinne siirtäneiden tilien tiedot. Ongelma on se, että anonyymitilien tiedoista ei ole paljoakaan iloa.
Toisaalta myös, jos oletettaisiin, että ohjelmasta olisi maksettu ulos jollekin, niin miten saadaan selville kenelle on maksettu, jos vastaanottajan tili on ollut vaikkapa just egoldilla?
Mut enivei, tartuit nyt vain yhteen pieneen osaan tekstistä, etkä ilmeisesti muuta tajunnutkaan.
"En oikein usko että laihi ja kumppanit pystyvät mitenkään näkemään, paljonko rahaa on sisään laitettu."
E-Gold ja EBullion eivä eroa mitenkään pankeista siinä miten ne luovuttavat tietoja poliisille. Toki paperisota vie muutaman viikon mutta lopputuloksena on se, että poliisi saa printin kaikista tiettyyn tiliin tai henkilöön liittyvistä tapahtumista.
Se että joku rahanvälitysfirma toimii ulkomailla ei ole enää vuosikausiin estänyt poliisia saamasta sen asiakkaista tietoja.
"30 euron maksussa on kuitenkin kyse jäsenmaksusta, ei sijoituksesta."
Rahankeräysrikoksessa olennaista on se, että sijoitukselle ei saa reaalista vastinetta tai vastine perustuu muiden 'sijoittajien' panoksiin. Arpajaisista taas on kyse silloin, kun tuotto perustuu satunnaisuuteen. Sijoitustoiminnasta ei voi olla kyse, koska se on Suomen lakien mukaan tarkkaan säänneltyä toimintaa ja edellyttää mm. sitä, että sijoituspalvelujen tarjoajalla on liiketoimipaikka Suomessa.
Sun oma tekstisi sisältää kaikki syyt miksi tuohon ei kenenkää pidä mennä mukaan.
-"... mitenköhän laiho ja muut tietäisivät kenelle..." - rahan liikkumisen jälkiä pyritään peittelemään
- "...ainoastaan luvannut kerätä jäsenistöä, jolle EHKÄ tehdään vakuutukset" - kannatusjäsenmaksu siis, kenen hyvinvointiin ?
- "toista ei edes tulla pyytämään ja toista ei ole vielä pyydetty lähettämään" - ja vakuutussuoritus 55000€ kuitenkin osataan ohjata just mulle. Voiko noutaa assan vessan kassalta ?