Miksi jatkuvat negatiiviset uutisoinnit liittyvät muihin puolueisiin kuin SDP???
Kai SDP:stäkin joku musta lammas joskus löytyy, mutta siitä ei kerrota mitään julkisuuteen? Kuka tai ketkä oikeasti pitävät valtaa mediassa ja päättävät mitä julkaistaan tai ei? (pieni maa ja pienet piirit)
Kai SDP:stäkin joku musta lammas joskus löytyy, mutta siitä ei kerrota mitään julkisuuteen? Kuka tai ketkä oikeasti pitävät valtaa mediassa ja päättävät mitä julkaistaan tai ei? (pieni maa ja pienet piirit)
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Näkemyksesi ei valitettavasti ole enää tästä ajasta. Nykyään lähes koko mediakenttä on kokoomuslaisten hallussa, lukuunottamatta kepulaisia maakuntalehtiä ja pienlehtiä.
Ylen johtokin on kokoomuslaisten hallussa. Jopa Ylen politiikan toimituksen päällikkö on kokoomuslainen."
http://jussi.ehdolla.fi/blogi/2007/12/04/92
Lehdeet eivät käsittele ollenkana Rkp:n rahoittajia.
Siellähän on kaksi säätiötä Stiftelse för det tvåspråkiga Finland ja Ekonomiska upplysningsfonden.
Edellä mainitussa on hallituksessa Björn Wahlroos, Fiskarsin tj. Stig Stendahl, Konecranesin hallituksen pj. Stig Gustavson ja EK:n hallituksen pj. Taxell.
Mitä toimittajat pelkäävät? Heidän vaiktusvaltaansako? Nuo säätiöt on rahoittaneet ja olleet olemassa 6 vuotta ja rahaa on virrannut sitä kautta Rkp:lle ihan eri summia kuin nämä pikkusummat huonakaluyrittäjän ja halpahalliyrittäjän kautta.
Sitä paitsi jälkimmäiset ovat olleet kuvioissa vasta pari vuotta. Sekö onkin se kohun varsinainen syy. Eli vanhat poliitikkojen rahoittajat on saaneet uusia kilpailijoita ja ne toimittajien avulla pitää saada syrjään Wahlroosin ja kumppaneiden mieliksi.
Rkp on aina hallituksessa - siinäkö syy että siellä ei ole rahsta pula. Kakkonen ja Sukari vaan sotkivat vakiintuneita kuvioita.