Vanhat vakiintuneet puolueiden ja kansanedustajien rahoittajat ovat saaneet toimia vuosia ihan rauhassa median ja suomalaisten hiljaisella hyväksynnällä.
Kakkonen ja Sukari vaan tulivat uusina "sotkemaan" vakiintuneita puolueiden rahoituslähteitä. Siitä kohu ja se on kohun syy.
Toimittajat on pantu heidän peräänsä sen vuoksi.
Stiftelse för det tvåspåkiga Finlandin kaltaiset vanhat puolueiden ja kansanedustajien voitelijat saavat olla ihan rauhassa. Siellä istuu todellisia vaikuttajia vetelemässä naruja:
Wahlroos, Taxell, Gustavson, Stendahl.
Lähde: Säätiörekisteri.
Heidän säätiönsä on rahoittanut Rkp:tä jo vuosia. Hesari ja media yleensäkin vaikenee jostain syystä tuosta. Mikä on kohun todellinen syy.
Mielestäni se on se, että Kakkonen ja Sukari tulivat uusina poliitikkojen rahoittajina SOTKEMAAN VAKIINTUNEITA KUVIOITA, jotka ovat saaneet toimia mediankin suojeluksessa vuosia.
Kakkonen ja Sukari vaan tulivat uusina "sotkemaan" vakiintuneita puolueiden rahoituslähteitä. Siitä kohu ja se on kohun syy.
Toimittajat on pantu heidän peräänsä sen vuoksi.
Stiftelse för det tvåspåkiga Finlandin kaltaiset vanhat puolueiden ja kansanedustajien voitelijat saavat olla ihan rauhassa. Siellä istuu todellisia vaikuttajia vetelemässä naruja:
Wahlroos, Taxell, Gustavson, Stendahl.
Lähde: Säätiörekisteri.
Heidän säätiönsä on rahoittanut Rkp:tä jo vuosia. Hesari ja media yleensäkin vaikenee jostain syystä tuosta. Mikä on kohun todellinen syy.
Mielestäni se on se, että Kakkonen ja Sukari tulivat uusina poliitikkojen rahoittajina SOTKEMAAN VAKIINTUNEITA KUVIOITA, jotka ovat saaneet toimia mediankin suojeluksessa vuosia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.