Pidetään pieni galluppi. Mitä mieltä olet ihmisen alkuperästä?
- Ihminen on kehittynyt apinoista kuten koulukirjoissa sanotaan (ja siitä taaksepäin mentäessä meressä elävistä kaloista jne...)
- Ihmisen alkuperä on ulkoavaruudessa. Maapallon ihmiset ovat osa paljon suurempaa ihmispopulaatiota, josta löytyy erinäköisiä ja teknologisesti sekä henkisesti eri tavalla kehittyneitä rotuja, kuten andromedalaiset, pleiadiaanit jne...
- Jokin muu mikä?
Ihmisen alkuperä avaruudessa?
22
1523
Vastaukset
- vastaus***
homo sapiens on kehittynyt apinoista mutta insinöörit ovat edelleen apinoita
Tätä olen saarnannut vuodesta toiseen: Meidät on istutettu tänne kuin koe lapratorioon. Välillä käyvät katsomassa ja antamassa ohjeita, tai korjaavat virheitään.
Siksi sanotaan jumalien tulevan ylhäältä ja palaavan ylös. Niin Jeesuskin teki.
LuPasi tulla joskus johonkin takaisin kuten muutkin ylös menneet.
Ehdottomasti olemme joltain planeetalta tänne tuotuja sieluja. On sitten eri asia ottaako tämän rangaistus siirtolana vai kehityskelpoisena koulutuksena.- Zuul
Olemus on vain heijastus Olevaisuudessa ja itse nk:Evoluutio on vain osa Kaikkeuden muutos-prosessia Kaikelle Nk:Materialle/Antimateria, joka ei häviä pois hienojakoisesta verkosta joka vaikuttaa karkeaan materiaan kohottaen sitä karkeasta hienojakoiseen, sillä Elämä 'Itsessään'elää joka nk:Luomuksessaan ja täten ei häviä, joka vain muuttuen muuttuu ja muoto yksinkertaisuudesta monimutkaiseen kuvioon säikeiden ajallisessa asetuksissa.
Peace to All.
Z. - open mind
Kehomme alkuperä on muovautunut osin maapallon elämän evoluution mukaan erityyppisiksi alkuihmisiksi (apinan sukuisiksi), joita sitten etenkin pleadialaiset kävivät jalostamassa omilla geeneillään. Noista ajoista kertovat mm. raamatun kertomukset jumalan pojista jne. Ihmisen todellinen olemus, siis joka 'käyttää kehoa' eli sielu, valokeho tai mitä nimeä hyvänsä siitä käytetään, on lähtöisin kaiken elämän lähteestä ja sen kosmisesta viisaudesta. Se on kokemassa tässäkin elämänajassa jotain suurta alkuperäista suunnitelmaa, joka on heitellyt sitä kaikkein 'pimeimpiin' oloihin ja tiloihin, josta nyt taitaa ihmiskunnalle olla aika palata 'kotikunnaille' (ei niinkään ehkä paikassa, mutta tietoisuudessa) ja jossa meitä odottavat isoveljemme pleiadilaiset.
- delfin3
Hyvä sinä...me emme ole olleet matoja tai muita, jo egyktin kirjoitukset kertovat, että maapallolla on vieraillut olentoja, jotka ovat saaneet meidät nykyiseen järkevyyteen ja kehitukseen...samoinhan olivat Mayojen kertomukset taivaalta tulleista avustajista.
- mister myster
Mistäs tuota varmaksi tietää? On molemmin puolista väittelyä. Melkein se on aihe kuin aihe, niin epätietoiseksi jää, kun 1 jengi väittää yhtä ja toinen toista. Ei tämmösellä tavallisella nenänkaivajalla ole mahollisuutta tietää kuka on oikeassa.
- on ykkönen
Jos ihmisen alkuperä olisi avaruudessa, pitäisi koko Telluksen elämän alkuperä olla avaruudessa. Eihän se mahdotonta ole, mutta miksi valita vaikeampi hypoteesi. Jossainhan alkuperäisen elämän on kuitenkin pitänyt syntyä.
Kun ajatellaan aikaskaalaa, on maassa ollut elämää yli neljäsosan koko maailmankaikkeuden iästä. (nykykäsityksen mukaan) Aivan alussa elämä ei olisi ollut nykymuodossaan edes mahdollista. Raskaampien alkuaineiden muodostuminen vaati supernovaräjähdyksiä ts. kuolleita tähtisukupolvia. Maan elämä on koko maailmankaikkeuttakin ajatellen melkoisen vanhaa.
(Kähmis)Ehkä paremminkin voisi sanoa tähtien alla, koska universumissa on "lukematon" määrä galakseja...Ikää kaikkeudella "veikataan" 13.7-15-20 Miljardia vuotta, riippuen miten se lasketaan. Aurinkokuntamme on siinä lähes 1/3 universumimme iästä noin 5 miljardia vuotta, joskin elämää on vain esiintynyt viimeisen 1000 miljoonan vuoden ajan...
Vanhimmat galaksit ovat siellä 11-12 miljardin ikäisiä, eli tuplasti vanhempia tähtijärjestelmiä. uusimmat havaitut galaksit ovat vain miljardin vuoden ikäisiä. Varovaisesti arvioiden maailmankaikkeudessa (nykyisin tunnetussa) on kokoluokassa 100 000 Triljoonaa Aurinkokuntaa...!
Noin kun tuota suhteuttaa elämää tähän kaikkeuteen, pitää oikein ihmetellä että joillakin on vielä "keskiaikainen" käsitys ihmiskunnan ainutlaatuisesta "poikkeuksena" älyllisestä elämästä. Olkoon se vaikka kehittynyt "yksin" tai muiden elämänmuotojen "toimesta" tähän Tellukseen.
Onhan eräät aivan vakavissaan sitäkin mieltä että ihmiset eivät ole tallustelleet täällä kuin runsaat 6000 vuotta. Vaikka fossiilit tutkijoiden mielestä kertovat mielellään kertovat "ihmistenkaltaisten" olleen jo 150 - 250 000 vuotta sitten...? Hieman heittää jommankumman tieto tai usko ? Onkohan puhtaasti uskon asia ?
Evoluution puolesta puhujat todennäköisesti uskovat paremmin sen että, niin senkin kuin maassakin on kehittynyt elämää "omia aikojaan" - kaikella todennäkyisyydellä muuallakin avaruudessa olevissa vastaavissa elinympäristöissä on samat asiat kehittyneet. Aika on sitten eri asia, mutta todennäköisesti sieltä löytyy myös huomattavasti vanhempia kuin nuorempiakin elämän kehitysvaiheita...
Millainen on sellainen älyllinen elämä joka on saanut kehittyä vaikka vain 10 - 100 000 vuotta meitä edelle ? Millaista tekniikkaa he mahdollisesti "hallitsevat" kun meillä ihmiskunnan tekniikan riemuvoitot ovat vain muutaman sadan vuoden ikäistä "siunauksia"...Valitettavasti tekniikat ovat painottuneet enenemässä määrin sotilasteknologiaan. Kanssa ihmisten hallitsemiseen ja totaaliseen tuhoamiseen...
Todennäköisyydellä on yhtä suuret mahdollisuudet siihen että maapallo on todellakin vuosi tuhansien aikana jokin "terraario" ihmisten kehitykseen, jonkin ylemmän älykkäämmän sivilisaation toimesta.
Sellaisen sivilisaation edustajia hyvin todennäköisesti pidetään ylivertaisin kuolemattomina "jumal'olentoina"...jotka tulevat taivaista antamaan sivistystä elämään.
"Päämääräni on yksinkertainen.
Se maailmankaikkeuden täydellinen ymmärtäminen,
miksi se on sellainen kuin se on
ja miksi se ylipäätään on olemassa."
- Stephen Hawking -Solarman kirjoitti:
Ehkä paremminkin voisi sanoa tähtien alla, koska universumissa on "lukematon" määrä galakseja...Ikää kaikkeudella "veikataan" 13.7-15-20 Miljardia vuotta, riippuen miten se lasketaan. Aurinkokuntamme on siinä lähes 1/3 universumimme iästä noin 5 miljardia vuotta, joskin elämää on vain esiintynyt viimeisen 1000 miljoonan vuoden ajan...
Vanhimmat galaksit ovat siellä 11-12 miljardin ikäisiä, eli tuplasti vanhempia tähtijärjestelmiä. uusimmat havaitut galaksit ovat vain miljardin vuoden ikäisiä. Varovaisesti arvioiden maailmankaikkeudessa (nykyisin tunnetussa) on kokoluokassa 100 000 Triljoonaa Aurinkokuntaa...!
Noin kun tuota suhteuttaa elämää tähän kaikkeuteen, pitää oikein ihmetellä että joillakin on vielä "keskiaikainen" käsitys ihmiskunnan ainutlaatuisesta "poikkeuksena" älyllisestä elämästä. Olkoon se vaikka kehittynyt "yksin" tai muiden elämänmuotojen "toimesta" tähän Tellukseen.
Onhan eräät aivan vakavissaan sitäkin mieltä että ihmiset eivät ole tallustelleet täällä kuin runsaat 6000 vuotta. Vaikka fossiilit tutkijoiden mielestä kertovat mielellään kertovat "ihmistenkaltaisten" olleen jo 150 - 250 000 vuotta sitten...? Hieman heittää jommankumman tieto tai usko ? Onkohan puhtaasti uskon asia ?
Evoluution puolesta puhujat todennäköisesti uskovat paremmin sen että, niin senkin kuin maassakin on kehittynyt elämää "omia aikojaan" - kaikella todennäkyisyydellä muuallakin avaruudessa olevissa vastaavissa elinympäristöissä on samat asiat kehittyneet. Aika on sitten eri asia, mutta todennäköisesti sieltä löytyy myös huomattavasti vanhempia kuin nuorempiakin elämän kehitysvaiheita...
Millainen on sellainen älyllinen elämä joka on saanut kehittyä vaikka vain 10 - 100 000 vuotta meitä edelle ? Millaista tekniikkaa he mahdollisesti "hallitsevat" kun meillä ihmiskunnan tekniikan riemuvoitot ovat vain muutaman sadan vuoden ikäistä "siunauksia"...Valitettavasti tekniikat ovat painottuneet enenemässä määrin sotilasteknologiaan. Kanssa ihmisten hallitsemiseen ja totaaliseen tuhoamiseen...
Todennäköisyydellä on yhtä suuret mahdollisuudet siihen että maapallo on todellakin vuosi tuhansien aikana jokin "terraario" ihmisten kehitykseen, jonkin ylemmän älykkäämmän sivilisaation toimesta.
Sellaisen sivilisaation edustajia hyvin todennäköisesti pidetään ylivertaisin kuolemattomina "jumal'olentoina"...jotka tulevat taivaista antamaan sivistystä elämään.
"Päämääräni on yksinkertainen.
Se maailmankaikkeuden täydellinen ymmärtäminen,
miksi se on sellainen kuin se on
ja miksi se ylipäätään on olemassa."
- Stephen Hawking -"Joskin elämää on esiintynyt vain viimeisen 1000 miljoonan vuoden ajan".
Kun Maapallo oli jäähtynyt pinnaltaan alle 1000 asteiseksi, jotkut alkeelliset
alkubakteerit olivat nykytiedon mukaan olemassa.
Kait sinne 3 mrd päähän elämänalku ajoittunee.
Merien kuumissä lähteissä, 'mustissa savuissa' elää bakteereja pitkälti yli 100 asteen lämmössä.
Alku-maapalloa lukemattomat asteroidit ovat moukaroineet nykyistä enemmän.
Olisi varsin loogista, että ne olisivat tuoneet elämänsiemenen tullessaan.
Sillä mielestäni ei ole kuin teoreettista ja tutkimuksellista arvoa.
Alkumeri saattaa hyvinkin olla elämämme kehto.
Pidetään selviönä, että Maapallomme on ns. toisen tähtisukupolven tuotetta.
Niin että supernovan jämistä mekin ollaan muodostuttu.
Universum on kooltaan liian vaikea maallikolle käsitettäväksi.
Kuitenkin ns. elämälle mahdolliset vyöhykkeet ovat hyvin pieni osa siitä.
Ehkä aurinkuntamme keskustähden tapaisten, vakaiden taivaankappaleiden reunamilla.
Niitäkin lienee ehkä miljardikaupalla.- Kähmis
Solarman kirjoitti:
Ehkä paremminkin voisi sanoa tähtien alla, koska universumissa on "lukematon" määrä galakseja...Ikää kaikkeudella "veikataan" 13.7-15-20 Miljardia vuotta, riippuen miten se lasketaan. Aurinkokuntamme on siinä lähes 1/3 universumimme iästä noin 5 miljardia vuotta, joskin elämää on vain esiintynyt viimeisen 1000 miljoonan vuoden ajan...
Vanhimmat galaksit ovat siellä 11-12 miljardin ikäisiä, eli tuplasti vanhempia tähtijärjestelmiä. uusimmat havaitut galaksit ovat vain miljardin vuoden ikäisiä. Varovaisesti arvioiden maailmankaikkeudessa (nykyisin tunnetussa) on kokoluokassa 100 000 Triljoonaa Aurinkokuntaa...!
Noin kun tuota suhteuttaa elämää tähän kaikkeuteen, pitää oikein ihmetellä että joillakin on vielä "keskiaikainen" käsitys ihmiskunnan ainutlaatuisesta "poikkeuksena" älyllisestä elämästä. Olkoon se vaikka kehittynyt "yksin" tai muiden elämänmuotojen "toimesta" tähän Tellukseen.
Onhan eräät aivan vakavissaan sitäkin mieltä että ihmiset eivät ole tallustelleet täällä kuin runsaat 6000 vuotta. Vaikka fossiilit tutkijoiden mielestä kertovat mielellään kertovat "ihmistenkaltaisten" olleen jo 150 - 250 000 vuotta sitten...? Hieman heittää jommankumman tieto tai usko ? Onkohan puhtaasti uskon asia ?
Evoluution puolesta puhujat todennäköisesti uskovat paremmin sen että, niin senkin kuin maassakin on kehittynyt elämää "omia aikojaan" - kaikella todennäkyisyydellä muuallakin avaruudessa olevissa vastaavissa elinympäristöissä on samat asiat kehittyneet. Aika on sitten eri asia, mutta todennäköisesti sieltä löytyy myös huomattavasti vanhempia kuin nuorempiakin elämän kehitysvaiheita...
Millainen on sellainen älyllinen elämä joka on saanut kehittyä vaikka vain 10 - 100 000 vuotta meitä edelle ? Millaista tekniikkaa he mahdollisesti "hallitsevat" kun meillä ihmiskunnan tekniikan riemuvoitot ovat vain muutaman sadan vuoden ikäistä "siunauksia"...Valitettavasti tekniikat ovat painottuneet enenemässä määrin sotilasteknologiaan. Kanssa ihmisten hallitsemiseen ja totaaliseen tuhoamiseen...
Todennäköisyydellä on yhtä suuret mahdollisuudet siihen että maapallo on todellakin vuosi tuhansien aikana jokin "terraario" ihmisten kehitykseen, jonkin ylemmän älykkäämmän sivilisaation toimesta.
Sellaisen sivilisaation edustajia hyvin todennäköisesti pidetään ylivertaisin kuolemattomina "jumal'olentoina"...jotka tulevat taivaista antamaan sivistystä elämään.
"Päämääräni on yksinkertainen.
Se maailmankaikkeuden täydellinen ymmärtäminen,
miksi se on sellainen kuin se on
ja miksi se ylipäätään on olemassa."
- Stephen Hawking -Periaatteessa melekein samaa mieltä, mutta änkyrä pilkunviilaajana lausahdan seuraavasta kohta seuraavaa...
"13.7-15-20 Miljardia vuotta, riippuen miten se lasketaan. Aurinkokuntamme on siinä lähes 1/3 universumimme iästä noin 5 miljardia vuotta, joskin elämää on vain esiintynyt viimeisen 1000 miljoonan vuoden ajan..."
- 13,7 on mielestäni melko kistaton nykytieto. Sandagen ja V:ltä alkavan ranskalaisen Hubblen vakion rajankäynti heitteli (kai?) välillä 5Mrd - 30 Mrd vuotta. Jos sinulla on tietoa siitä, että 13,7 olisi kyseenalainen, niin mielelläni kuulisin lähteistä.
- Jo Aitolahden "hiilipussit" ovat n. 3 Mrd vuotta vanhoja. Hyvä Teisko!
Vanhimmat elämän jäljet Telluksella ( Wilsson, Mayr, Gould) ovat n. 3,5 Mrd vuotta vanhoja.
Elämä on syntynyt varsin nopeasti, kun vain olosuhteet olivat olemassa. (jos nyt reilu miljardi vuotta voidaan pitää "varsin nopeana")
Olikohan Dawkins??, joka väitti elämän syntyneen useita kertoja. 3,5 Mrd:n vuoden jälkeen asteroidi- ja meteoroidipommitukset ovat D:n mukaan sterilisoineet maan ehkä useitakin kertoja.
"Millainen on sellainen älyllinen elämä joka on saanut kehittyä vaikka vain 10 - 100 000 vuotta meitä edelle ?"
Sitä saa kirjaton mies kysellä, kuten Konsta Pylkkänen pasillin nahkan paksuutta.
Sarjassamme "pieleen menneitä ennustuksia": ),IBM:n varatoimitusjohtaja ennusti -50 luvulla että kolmenkymmenen vuoden kuluttua maailmassa on 5-7 tietokonetta. Silloin oli yksi Master ja sen perässä orjakoneita epälukuinen määrä. PC Personal Computer ei ollut edes toimitusjohtajan märimmissä päiväunissa.
Parikymmentä vuotta ja huippuasiantuntijan ennuste heitti pahemman kerran häränpyllyä.
Ei todellakaan tarvitse puhua tuhansista vuosista.
Toinen ajattellemisen arvoinen asia on seuraava... Ei snoppailua, vaan koska tieteen historia on ihan oikeesti antoisaa.
1800 luvun loppupuolella sanottiin, ettei lahjakkaan nuoren kannata enää panostaa fysiikkaan. Kaikki tärkeä on jo keksitty. Loppu on enää yksityiskohtien viilaamista.
Tulipa sitten Rutherwood,Curie ja kumppanit; Iso A relativismeineen, Pauli, Bohr, Heisssenberg, Schöringer kavereineen, selittämässä järjetöntä kvanttifysikkaansa...
Varsinainen pointtini on tämä:
Sekä tieteenfilosofia (rajoituksin), että maalaisjärki sanoo, että jostain toki löytyy tietämyksen raja. Ei ole sen jälkeen enää uutta oleellista tiedettävää. Reilu sata vuotta sitten luulimme saavutaneemme jo sen rajan luonnontieteessä. Onko se nyt lähellä? Onko se sadan vuoden päästä " yksityiskohtien viilaamista"
Mielestäni 1000 vuotta tai 100 000 vuotta ei ehkä enää lisää oleellisesti perustietämyksemme määrää.
GUT tulee. Oletko valmis? - delfin3
Solarman kirjoitti:
Ehkä paremminkin voisi sanoa tähtien alla, koska universumissa on "lukematon" määrä galakseja...Ikää kaikkeudella "veikataan" 13.7-15-20 Miljardia vuotta, riippuen miten se lasketaan. Aurinkokuntamme on siinä lähes 1/3 universumimme iästä noin 5 miljardia vuotta, joskin elämää on vain esiintynyt viimeisen 1000 miljoonan vuoden ajan...
Vanhimmat galaksit ovat siellä 11-12 miljardin ikäisiä, eli tuplasti vanhempia tähtijärjestelmiä. uusimmat havaitut galaksit ovat vain miljardin vuoden ikäisiä. Varovaisesti arvioiden maailmankaikkeudessa (nykyisin tunnetussa) on kokoluokassa 100 000 Triljoonaa Aurinkokuntaa...!
Noin kun tuota suhteuttaa elämää tähän kaikkeuteen, pitää oikein ihmetellä että joillakin on vielä "keskiaikainen" käsitys ihmiskunnan ainutlaatuisesta "poikkeuksena" älyllisestä elämästä. Olkoon se vaikka kehittynyt "yksin" tai muiden elämänmuotojen "toimesta" tähän Tellukseen.
Onhan eräät aivan vakavissaan sitäkin mieltä että ihmiset eivät ole tallustelleet täällä kuin runsaat 6000 vuotta. Vaikka fossiilit tutkijoiden mielestä kertovat mielellään kertovat "ihmistenkaltaisten" olleen jo 150 - 250 000 vuotta sitten...? Hieman heittää jommankumman tieto tai usko ? Onkohan puhtaasti uskon asia ?
Evoluution puolesta puhujat todennäköisesti uskovat paremmin sen että, niin senkin kuin maassakin on kehittynyt elämää "omia aikojaan" - kaikella todennäkyisyydellä muuallakin avaruudessa olevissa vastaavissa elinympäristöissä on samat asiat kehittyneet. Aika on sitten eri asia, mutta todennäköisesti sieltä löytyy myös huomattavasti vanhempia kuin nuorempiakin elämän kehitysvaiheita...
Millainen on sellainen älyllinen elämä joka on saanut kehittyä vaikka vain 10 - 100 000 vuotta meitä edelle ? Millaista tekniikkaa he mahdollisesti "hallitsevat" kun meillä ihmiskunnan tekniikan riemuvoitot ovat vain muutaman sadan vuoden ikäistä "siunauksia"...Valitettavasti tekniikat ovat painottuneet enenemässä määrin sotilasteknologiaan. Kanssa ihmisten hallitsemiseen ja totaaliseen tuhoamiseen...
Todennäköisyydellä on yhtä suuret mahdollisuudet siihen että maapallo on todellakin vuosi tuhansien aikana jokin "terraario" ihmisten kehitykseen, jonkin ylemmän älykkäämmän sivilisaation toimesta.
Sellaisen sivilisaation edustajia hyvin todennäköisesti pidetään ylivertaisin kuolemattomina "jumal'olentoina"...jotka tulevat taivaista antamaan sivistystä elämään.
"Päämääräni on yksinkertainen.
Se maailmankaikkeuden täydellinen ymmärtäminen,
miksi se on sellainen kuin se on
ja miksi se ylipäätään on olemassa."
- Stephen Hawking -emme me tällä maapallolla olisi, ellei joku järkevämpi sivisaatio olisi meitä auttanut! Kuvitelkaa miten nopasti kaikki on kehittynyt noin sadassa vuodessa. Vanhempi sukupolvi menisi kontalleen jo pelkän kännykän näkemisestä...mistä oppi tähän kaikkeen, ellei ulkoavaruudesta, mutta täähän on monille vain hauska ajatusleikki.
- ...
Jokin muu.
Jumala. Luotuja on ainakin maapallolla ...ja muilla planeetoilla -jos, on.
"Ulkoavaruus" on kaikkialla... täälläkin. Puhutaanpa henkisestä, teknologisesta sekä älyllisestä kehityksestä erikseen koska ne ovat eri termejä. Toki joissain tapauksissa niitä voidaan sekoittaa toisiinsa, jos niin on.
Voi olla kylmiä, älykkäitä ja teknologisesti kahittyneitä joilla henkinen kehitys vähempää silti... teknologia ei tarkoita henkistä kehitystä automaattisesti... aina täällä palstalla sekkotetaan asiat tässä asiassa !!
Minun teoriani oli tässä.- ...
"sekkotetaan" heh pieni virhe, siis sekoitetaan -on oikea sana.
- te avaruuspellet
Kun ihmisen ja muiden Maan elukoiden geenejä on tutkittu, on kyllä havaittu että nisäkkäille sitä eniten sukua ollaan, ja nimenomaan apinoille.
Avaruusspekulaatiot voi teinipellet työntää teiniperseisiinsä. - .,.ufo,.
Tosi diippiii... En edes kerro omaa mieli pidettä. Olis kiva saada näyttöö noille ihmisten väittämille,siis muutakin kun jostain luettua! Paha mennä sanoo että ollaanko osaks jotain alieneit mut sadas vuodes hevos kärryist mentii kuuhun... Aika hyvin apinoilt.
- Anne P-T
Sinulla on ainakin vahvat siteet apinoihin, mitä tulee tuohon sinun kysymykseesi...
- ,.,.ufo,.,.
Puhutko viestin aloittajasta? Mä en nimittäin kysyny mitää... Ja muutenki tollasten naisten mieli piteet voi kyl jättää omaan arvoonsa pikku aivoineen X)
- Anonyymi
,.,.ufo,.,. kirjoitti:
Puhutko viestin aloittajasta? Mä en nimittäin kysyny mitää... Ja muutenki tollasten naisten mieli piteet voi kyl jättää omaan arvoonsa pikku aivoineen X)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18228999/ihmisen-devoluutio-ja-ihmiskunnan-tuntematon-historia--kirjat
"Poikkeuksellisen kattava katsaus ihmiskunnan alkuperää koskevaan todistusaineistoon, mukaan lukien se, joka on jatkuvasti jätetty huomiotta vain siksi, että se ei sovi vallitsevaan oppiin."
Tohtori Philip Johnson, Darwinin oikeudenkäynnin kirjoittaja, Kalifornian yliopisto, Berkeley.
- Anonyymi
Ufomiehet käytti materiaalina alkuihmisapinaa ja geneettisesti muunteli sitä ja sielu tuli jumalalta.
N 300 000 vuotta sitten.
Se on mun näkemys tällä hetkellä .voi muuttua. - Anonyymi
Pidä kalluppis kun et mitään kuitenkaan ymmärrä!
- Anonyymi
Maan ihmisen kaltainen humanoidi on yksi humanoidilaji muiden lukuisten joukossa. Myöskin rodut, kuten mustaihoiset ja aasialaiset, ovat omia variaaltioitaan samasta humanoidilajista. Ja ihmisen alkuperä on tietysti avaruudessa Maan ulkopuolella.
- Anonyymi
Entäs seuraavanlainen, sekä että... :
Nykyihminen olisi hybridilaji. Aikaisemman kehitysversion + taivas kansan, alas-laskeutuneiden "Jumalan poikien" jälkeläisiä.
Lisäksi ihmisestä havaittava tämä toinen kaksinaisuus; erotetaan biologinen olento (kuolevainen), sen luonnolliset evoluutiot alkuperä Maa, sekä (kuolematon) henkinen olemus, sielu/henki, uskonnon "Jumalan kuva", sen alkuperä kuin että määränpää "avaruus/jumaluus".
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962615
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012223- 841937
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441671- 111665
- 781626
- 351599
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911543Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1171408Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411264