Kolme kuukautta olen tätä palstaa seurannut ja nyt olen vakuuttunut: Volvo on nyt täällä samainlaisessa tilanteessa kuin Nokia kännyköissään. Kaikki joilla ei sitä ole, haluaa vakuutella kuinka huono se on (ja moni ostaa sen kun kokeilee).
Mielestäni vertaus sopii näiden välillä myös komponenttibusineksen kannalta: autoteollisuus on jo pitkään käyttänyt verkottunutta liiketoimintaa, kuten nyt tekee kännykkäpuolikin. Eri toimijat keskittyvät tekemään eri komponentteja (parhaan osaamisensa mukaan) ja sitten brandien omistajat kokoavat niistä parhaan katsomansa kokonaisuuden eri tuotesekmenteille.
Mielestäni vertaus sopii näiden välillä myös komponenttibusineksen kannalta: autoteollisuus on jo pitkään käyttänyt verkottunutta liiketoimintaa, kuten nyt tekee kännykkäpuolikin. Eri toimijat keskittyvät tekemään eri komponentteja (parhaan osaamisensa mukaan) ja sitten brandien omistajat kokoavat niistä parhaan katsomansa kokonaisuuden eri tuotesekmenteille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nokia on alansa ylivoimainen ykkönen markkinaosuudeltaan. Volvo ei ole autoteollisuuden suurin yritys, jos et ole sattunut huomaamaan. Volvo on pikemminkin samanlaisessa tilanteessa kuin Samsung kännykkämarkkinoilla.
Sen tilannetta kommentoitiin jonkin aika sitten talousuutisissa. Suomessa vahvassa vedossa huolimatta siitä että sillä ei ole ns halpapuhelimia ollenkaan vaan kalliimpia puhelimia vain tarjolla. Syynä tähän puhelimien korkea laatu. Oliko nyt jopa markkina 2:n suomeessa.
menikin näemmä pieleen ainakin tältä osin: "Syynä tähän puhelimien korkea laatu."
Volvon laatu ei päätä huimaa. Ei liene enää tarvetta kertoa tarinaa taksisopimuksen purusta...?
Ehkäpä Sony-Ericsson on parempi vertauskohde Volvoon: aikoinaan laadukas ja iso merkki, mutta laadun heikennyttyä tipahtanut pois kännyköiden aatelistosta.
Nytpä on pakko oikoa vääristynyttä keskustelua, koska se näkyy menvän hakoteille. Lähdetään siitä, että Ford omistaa Volvon henkilöautobisneksen ja siten myös Volvon nimeen ja ko. toimialaan liittyvän brändin.
Nokia on telekommunikaatioyritys, jonka brändi kuluttajaympäristössä rakentuu hyvin vahvasti kännyköiden varaan. Operaattorien keskuudessa Nokian asema on huomattavan erilainen kuten kaikkien muidenkin sekä paäätelaitteissa että verkkokomponenteissa vaikuttavien yritysten.
Samsung taas on Etelä-Korean suurimpia yrityksiä, jolla on toimintaa laivanrakennuksesta pankkitoimintaan. Sen brändi varsinkin euroopan päätelaitemarkkinoilla on vieläkin kyseenalainen johtuen aiemmista kulutuselektroniikan laitteisiin liittyneistä laatuongelmista. Sitä pidetään edelleen halpalaitetuottajana, vaikka erityisesti puolijohteissa se on todella kova tekijä, joka tekee likimain kaiken itse, toisin kuin esimerkiksi Nokia tai Sony-Ericson.
Sen näkee jo tänne tulleista parista viestistä
Olen volvoa ajellut, mutta en silti sellaista omista, eikä ole rahasta kiinni. Ajelen saman hinta luokan autolla. Josta tykkään paljon enemmän. Onhan se ihan hyvä auto, mutta ei se vaan säväytä niin kuin nykyinen!
Kaikille tyhmille tiedoksi,jotka eivät vielä sitä tiedä.Volvo on maailman paras,turvallisin,seksikkäin ja ajomukavuuksiltaan loistava yksilö!
Mimmi niin päätelee vai ajatko itse mustalla 850.llä