maaseudullakin!
Jos kerran jo olemassa oleva langaton mobiilitekniikka on osoittautunut kaupungeissakin toimimattomaksi ja epävarmaksi tavaksi käyttää nettiä, niin miksi siitä pitää tehdä ainut vaihtoehto syrjäseutujen asukkaille?
Valmiiksi toimimattomaksi havaittu ei tule toimivaksi sillä, että Lindén, joka ei ymmärrä mistään mitään, sanoo langattoman mobiiliteknologian sitä olevan!
Keskusta on osaltaan ajamassa syrjäseutujen vakituista asumiskelpoisuutta alas! Kuka tahtoo elää epävarmuudessa siitä, että voi hädän hetkellä olla täysin eristyksissä muusta maailmasta, kun Lindénin hyväksi kehuma tekniikka osoittautuu yhtä toimimattomaksi kuin kaupungeissa. Jos mobiilitekniikka pätkii kaupungeissa, niin vielä huonommin se toimii maaseudulla! Sama pätee kaikkeen muuhunkin!
Lankaverkot siirrettävä vaikka valtion omistukseen, jos niitä ei pystytä muuten säilyttämään koko maassamme. Jos lankaverkot puretaan, niin maamme eri alueiden eriarvoisuus sen kun lisääntyy entisestään! Yhtäläiset oikeudet ovat sanahelinää!
Keskustan on nyt valittava, kenen joukoissa tässä asiassa seisoo eli syrjäseutujen äänestäjien (enemmistö syrjäseutujen äänestäjistä Keskustan kannattajia) vai hallituksen, joka on ajamassa maatamme eriarvoisuuteen riippuen siitä, missä asuu?
Jos kerran jo olemassa oleva langaton mobiilitekniikka on osoittautunut kaupungeissakin toimimattomaksi ja epävarmaksi tavaksi käyttää nettiä, niin miksi siitä pitää tehdä ainut vaihtoehto syrjäseutujen asukkaille?
Valmiiksi toimimattomaksi havaittu ei tule toimivaksi sillä, että Lindén, joka ei ymmärrä mistään mitään, sanoo langattoman mobiiliteknologian sitä olevan!
Keskusta on osaltaan ajamassa syrjäseutujen vakituista asumiskelpoisuutta alas! Kuka tahtoo elää epävarmuudessa siitä, että voi hädän hetkellä olla täysin eristyksissä muusta maailmasta, kun Lindénin hyväksi kehuma tekniikka osoittautuu yhtä toimimattomaksi kuin kaupungeissa. Jos mobiilitekniikka pätkii kaupungeissa, niin vielä huonommin se toimii maaseudulla! Sama pätee kaikkeen muuhunkin!
Lankaverkot siirrettävä vaikka valtion omistukseen, jos niitä ei pystytä muuten säilyttämään koko maassamme. Jos lankaverkot puretaan, niin maamme eri alueiden eriarvoisuus sen kun lisääntyy entisestään! Yhtäläiset oikeudet ovat sanahelinää!
Keskustan on nyt valittava, kenen joukoissa tässä asiassa seisoo eli syrjäseutujen äänestäjien (enemmistö syrjäseutujen äänestäjistä Keskustan kannattajia) vai hallituksen, joka on ajamassa maatamme eriarvoisuuteen riippuen siitä, missä asuu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
SDP ei Kepulta tukea saa, mene kotiisi itkeämmä saatan kommari riistäjä'.
Miksi SDP ei voisi ottaa asiakseen syrjäseutujen ihmisten etujen ajamista?
Onneksi kuitenkin oppositio on huolissaan lankaverkon säilyttämisestä, mutta se voisi entistä kovaäänisemmin kertoa hallitukselle, että pitää olla solidaarinen myös syrjäseutujen asukkaita kohtaan. Hallituksessa näyttää elävän suuri konsensus siitä, että huonoksi havaittu langaton mobiilitekniikka riittää syrjäseuduille hyvin! Seuduille joissa yhteydenpito kännykälläkin voi olla ongelmallista suurien katvealueiden takia!
Toivon joko hallituksen tulevan asiassa järkiinsä tai opposition pitävän entistä kovempaa mekkalaa asiasta, joka on varsin kiusallinen pienelle määrälle kansalaisia, mutta kuitenkin! Samat palvelut pitää saada riippumatta siitä, missä päin maata asuu! Tämähän on täysin päivänselvää jokaiselle! Onko?
Mitä järkeä on pitää lankoja, kun on wlan. ihan sama kuin kaikki kännykät vaihdettaisiin lankapuhelimiin.
itse vaihdoin sonerasta elisaan tee sinäkin samoin.
ihan mikä operaattori tahansa mutta ei sonera eikä SDP.
" ... Saatavuus edistäisi, mutta hinnoittelu jarruttaa
Kiinteää internetiä pääsääntöisenä palvelukanavanaan käyttävät ilmoittivat halukkuutensa käyttää myös mobiili-internetin palveluita, jos niitä pystyisi käyttämään maaseudulla ollessaan, jos ne toimisivat ulkomailla ja jos niiden avulla voisi tilata palveluita, joita käytetään jonkin toisen päätelaitteen välityksellä, esimerkiksi kauko-ohjattavat palvelut.
Kiinteän internetin käyttäjät aloittaisivat käyttämään mobiilipalveluita, jos datan siirtonopeus vastaisi kiinteän liittymän nopeutta ja jos niiden hinta olisi samassa luokassa kiinteän liittymän kanssa. Suurimpia käytön esteitä näyttäisivätkin olevan mobiilipalveluiden hinnoittelu ja teknologiasuhtautuminen. ... "
http://www.digitoday.fi/mobiili/2003/12/19/Langaton+internet+on+yh%E4+liian+tekninen/200314388/66
Kolme seikkaa, jotka puoltavat vanhaa lankaverkkoa:
1) Toimivuus maaseudulla ja ulkomailla
2) Hinta
3) Siirtonopeus
Lankapuhelin säilytettävä ihan jo siitäkin syystä, että matkapuhelin ei kaikkialla kuulu! Jos jolla kulla on kotonaan lankapuhelin ja asuu syrjäseudulla, niin miksi hänen pitäisi siitä luopua ja saada tilalle matkapuhelin, joka ei välttämättä toimi yhtä hyvin?
Ihme, että vielä on olemassa maan päällisiin tukiasemiin turvautuva järjestelmä näin sateliittiaikakautena? Eikö olisi helpompi korvata yhdellä tehokkaalla satelittilla koko tukiasemaverkosto! Jo loppuisi katvealueet kuin seinään ?!