Kangasala - vanhusten diktatuuri. Väki pois keskustasta ja vanhuksia tilalle. Kannattaisi varoa kuinka paljon vanhuksien pillin mukaan hommia oikein tekee, kun voi olla että jossain vaiheessa ylitetään näkymätön raja eikä nuoria (eläkkeiden maksajia) kiinnosta enää asua suomen suurimmassa vanhusten palvelukeskuksessa.
vanhusten diktatuuri
hiilikuitukeraamikeisari
191253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
vanhene ollenkaan.Nämä keskustan vanhukset ei ole mitään persaukisia kun on varaa noihin lukaaleihin.Ei olla kateellisia heille.Kunhan sullekkin ikää tulee niin sovit joukkoon ihan mainiosti.Hyvää kesää.
Sanot:
>Nämä keskustan vanhukset ei ole mitään persaukisia kun on varaa noihin lukaaleihin.Ei olla kateellisia heille.Kunhan sullekkin ikää tulee niin sovit joukkoon ihan mainiosti.Hyvää kesää.
Eli meidän pitää nuolla rikkaiden perseitä ("ei olla kateellisia")? Eli kun "tulee ikää" muuttuu automaattisesti rikkaaksi koska "sovit joukkoon"?
Mietis nyt vielä kerta. Yksikään rikas, oli minkä ikäinen hyvänsä, ei tarvitse kenenkään mielistelyä ja fanittamista. Ja vaikka kuinka vanhaksi tulisi, ei välttämättä tule rikkaaksi.
Jotkut vanhukset ovat rikkaita, jotkut rikkaat ovat vanhuksia, mutta kaikki vanhukset eivät siltikään ole rikkaita.
Sitäpaitsi jokupäivä köyhät ja sorret saavat tarpeekseen ja ensimmäisenä tulee luhistumaan helvetin ruma Kopeakarjun esteettisiä arvoja raiskaava RÖTTELÖ.
Sinulle vastannut oletti ilman muuta että sinulla on rahaa muttei vielä ikää, käsittääkseni "kopeakarjuun" on alaikäraja, liian nuoret eivät sinne pääse, eli kun sulla on ikää tarpeeksi mahdut kyllä joukkoon....väännetäänkö vielä uudelleen myöhemmin.
Minähän sen vastasin tuolle toiselle. En ole ketjun aloittaja, joten älä ala mulle. :)
En nyt tiedä kuinka päätökset tehdään, uusi talo on kieltämättä hienompi kuin vanha rötiskö, mutta tuntuu jotenkin että viimeaikoina on ollut ilmassa sellainen meininki että Kangasalla tehdään asiat etupäässä vanhusten kannalta. Toki, pitää ottaa heidätkin huomioon etenkin kun määrä tulevaisuudessa kasvaa, mutta kunnan tulisi mielestäni pyrkiä vaalimaan enemmän nuorekasta imagoa ja sitäkautta hankkimaan työikäistä väkeä.
Toki vaan omat 5 centtiäni tähän keskusteluun, mutta sanoinpahan pikaisen mielipiteeni.
Olen samaa mieltä. Huoltosuhde tulee kärsimään demografisen vääristymän vuoksi ja kunta velkaantuu.
Katsotaanpas kun uimahalli valmistuu niin miten halveksuvia katseita siellä tulevat saamaan nuoret nopeat uimarit kun he vievät mummuilta arvokasta nysväystilaa. Siis mikäli nuoria lasketaan ollenkaan sisään halliin!
Nysvääjäksi tulevat joskus jos Luoja sen suo - kaikki nyt vanhuksia hillittömästi halveksivat.
Toivon vaan, että joku heitä joskus itsekin
"nysvääjiä" käsittelee samalla lailla kuin he nyt
itse haluavat vanhuksia potkia! Kyllä elämä tekee
kaikista joskus vanhoja - ellei nuoret nyt sitä
käsitä niin joskus vielä itkee ja käsittää!
Toivon nysvääjille samanlaisia perillisiä kuin
itse nyt tuntuvat olevan. Nämä melkein jo luku-
taidottmatkin nuoret nettinysvääjät tarvitsisi
opikseen vanhan Maammekirjan luvun IstukasPekasta
jolle talossa varattiin paikka uuninloukossa
ja vuoltiin puukuppia josta Pekka saisi syödä.
Silloin talon pikkupoika alkoi vuolla omalle
vielä nuorelle isälleen puukuppia ja varata uunin-
loukkoa siltä varalta että isä vanhenee ja tulee
samaan asemaan kuin nyt on Istukas-Pekka.
Hävetkää Nysvääjiä halveksijat - vuodet kuluu
teillekin!
vanhuksille pitäisi tehdä ?
Nirri pois kun täyttää 70 v, vai ?
Kai sitä jossain ihmisen täytyy olla ???
olet 70? no sitten olet elänyt itsensä Stalinin aikoina, se mies osasi ratkaista väestöongelmat ja varsin tarmokkaasti ratkaisikin. Vanhukset junaan ja lapin korpeen leireille.
... saavat tietty asua missä hyvä on, mutta miksi kaikki palvelut tehdaan juuri vanhuksille? Katsos kun kunnassa asuu MUITAKIN kuin vanhuksia, ja juuri NÄMÄ muut maksavat veroina vanhusten palvelut. Jos kunnassa ei ole näille MUILLE sopivia palveluja niin he MUUTTAVAT MUUALLE! Kuka silloin maksaa vanhuseten palvelut.
Ymmärrätkö nyt rautalankamallin?
Ei ne tarvi meidän rahoja, juurihan uhosivat että kun on sitä rahnaa niin voi ostaa ja nuoret pitää turpansa kiinni, tai näin minä ainakin rivien välistä luin... korjatkaa jos olen väärässä.
vanhustenhoito nykyään on suomessa,niin kauhistuisit.Ei kai ketään haittaa että vanhukset hoitavat kauppassa käynnin ison kunnan lähes ainossa elintarveliikkeessä ja maksavat vielä taxinkin.Jos n'äkisitte miten surkessa jamassa vanhushoito suomessa on nykyään on,varsinkin laitoksissa on ilo katsella itsetoimisia vanhuksia kauppa-asiollaan.Voi sitä sattua nuorillekkin jokin paha onnettomuus jolloin liikuntakyky loppuu kun seinään ja sitten loikoillaan laitoksessa odottamassa kuolemaa ja toivoa että se tulisi mahdollisimman pian.Minua säälittää noin yleensäkkin vanhuksien olot muuallakin kuin kangasalla.Nykyään myös jotkut nuoret idiootit ryöstävät vanhuksien pienet eläkkeet ja murjovat heitä sairaalakuntoon,se vasta hävettävää on.Minä kestän kyllä mummot ja vaarit keskutan raiteilla,huonommin kestän idiootimaiset mopot ja muut äänekkäät mönkijät ja muut idioottimaiset menopelit.Annetaan vanhusten olla rauhassa ja odotetaan mielenkiinnolla kun keskustaan nousee vielä pari uutta kerrostaloa vanhuksille jotka on vielä rikkaampia.:)
Millä tavalla niiden rikkaiden vanhusten onni ja autuus mitenkään ropisee köyhien vanhusten hyväksi? Luuletko että jos tämä Kangasala muutetaan rikkaiden vanhusten paratiisiksi, niin nämä yhtään korvaansa lotkauttavat kaikkien Suomen alleen paskovien KÖYHIEN vanhusten ongelmille?
Jos ei joku 50-vuotiaana ole kiinnostunut _toisen_ 50-vuotiaan ongelmista, niin ei hän ole sitä 70-vuotiaanakaan. Meidän pitäisikin auttaa nimenomaan niitä köyhiä ja surkeita vanhuksia eikä nuolla rikkaiden vanhusten perseitä. Ikäänkuin tänne pitäisi nimenomaan haalia kaikki maan rikkaat vanhukset. Tästä muut hyötyvät täällä mitenkä? Onko vanhusten eläkkeistä tosiaan niin roimat verotulot että kunta hyötyy? Kertokaa kun en tiedä.
Muita kommenteja lukeneena: vanhetaan sitä tässä itsekukin, mutta ainakaan itselläni ei ole kaikkinielevää hinkua asua paikassa jossa kaikki muut ovat täsmälleen itseni ikäisiä. Eli sitten kun olen 70-vuotias (jos sinne asti pääsen), en edellytä että koko kunta pitää olla täynnä ikäisiäni. Eikä se olisi edes mahdollistakaan, koska ikäluokkani on pieni.
Mikä noissa nykyajan vanhuksissa sitten on niin itsekästä ja omahyväistä että pitää saada olla ns. omalla sakilla, eli muiden RIKKAIDEN itsensä ikäisten kanssa?!
Nuoret saavat asua uudiskohteissaan joita rakennetaan koko ajan pitkin kylää. Työttömät ja muut retkut Sahalahdelle. Kyllä vanhukset omat veronsa maksavat. Pizzapaikat ja muut kotkotukset perässä sinne Sahalahteen. Uimahallin kiintön täyttävät vanhukset, meitä vartenhan se rakennetaankin.
Suoramalla on tornitalo jonka hissillisenä voisi kunnostaa vanhusten käyttöön. Työttömät ja juopot sieltä Sahalahdelle. Samaten kaikki muutkin hissilliset.
Tavase ilman muuta on toteutettava, paskat jostain harjuista, emmehän edes pääse niille. Vettä halliin.
kuinka ne pizzapaikat ym.gebabbipuljut tuottaa voittoa kun niitä on joka hiton paikassa.Harvemmin vanhukset niissä käy-en ainakaan ole nähnyt.Sellaista sontaruokaa ei syö muut kun tenukepit yöllä kännissä.
Johan Sahalahti on Kangasalan sossukommuuni jonne kaikki ongelmatapaukset siivotaan nurkista. Pakkalan kylässäkin asuu semmoista sakkia että ei hyvää päivää... nimiä en viitsi kuitenkaan mainita. Ja ne keskustan alkoholistitkin, eikö niitä kaikkia sossutapauksia voisi kärjistäen sanottuna sulkea johonkin aidan taakse? Suoraan sanottuna vituttaa katsella sellaista porukkaa maleksimassa ympäriinsä päivät läpeensä.
mutta mikä estää sinua käymään neuvottelemassa kunnan päättäjien kanssa kuinka keskustaa kehitetään niin että vanhuksia ei tule tänne?Minulla on sellainen mielikuva ettei esim.lapsiperheet halua kerrostaloihin vaan omakoteja ostetaan velaksi ennätysvauhtia.En myöskään sunnuntaisin näe keskustassa kun muutaman mummelin ja pari keski-ikäistä kun nuoriso nukkuu unta kuulaan kun koko yö menee mopoilla pärräämiseen.
Harvalla 27.000 asukkaan kunnalla on yhtä kuollutta keskustaa kuin Kangasalla. Palvelutaso on aivan surkea. Vanhusten palvelutalot ovat OK, muttei niitä pitäisi rakentaa kunnan paraatipaikalle.
pari kerrostaloa ja se on liikaa jopa minulle.Jumankauta täällä saa köpötellä monia kilsoja että näkee muuta kun asfalttia.Se kuumentaa tämän tukehtuneen keskustan entistä kuumemmaksi.Tämä on oikea pätsi kesäisin.Ei yhtään tonttia jätetä pieneksi puistoalueeksi kaikki tyjät tontit rakennetaan toinen toistaan rumemmaksi taloiksi.Tämä kylän keskusta on varmaan suomen rumin ja toimimattomin.