Leikkimielinen analyysi palstasta

Olen antanut lausunnon tästä palstasta blogissani:

http://rauhanyhdistys.blogspot.com/2008/05/keskustelupalstojen-tila.html

Yst. terveisin Bono
8801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen seurannut kirjoituksiasi koko ajan. Pari kommenttiakin olen heittänyt. Varmaan olet arvannutkin, mitkä ovat minulta. Huomaan, ettei siellä synny keskustelua, ainakaan minun kanssani.

Mitä tarkoitit ratkaisukeskeisellä keskustelulla? Jos tiedät, mitä se tarkoittaa, niin yritä näyttää selvemmin mallia, miten sitä sovelletaan tähän vl-keskusteluun. Olen samaa mieltä kanssasi, mutta en osaa tämän kummemmin tuoda esille erilaisia vaihtoehtoja ja ratkaisuja.

Tietysti tämä on ollutkin meikäläiselle enempi terapialuontoista ja omien asioiden purkamista. Sekin on ollut ihan hyvä. Mutta jos halutaan mennä eteenpäin, niin jotain on keksittävä, ettei dementia pahene. Onhan näitä jo jauhettukin ja vanhoja kaiveltu! ;(

Mutta jos ei muuta ilmoitusta tule, niin jatkanen vanhojen asioiden muistelemista. Tai sitten väistyn hieman sivummalle, kun vihdoinkin ymmärrän olla kokonaan hiljaa?

Tule mukaan rakentavaan ja ratkaisukeskeiseen keskusteluun! Voit tulla vaikka työnjohtajaksi, että homma hoituu siten kuin haluat ja tulokset ovat terveitä ja kaikille parhaaksi! Sitä minäkin haluaisin.

Äänestä
  • >> Mitä tarkoitit ratkaisukeskeisellä keskustelulla? Jos tiedät, mitä se tarkoittaa, niin yritä näyttää selvemmin mallia, miten sitä sovelletaan tähän vl-keskusteluun.

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >> Mitä tarkoitit ratkaisukeskeisellä keskustelulla? Jos tiedät, mitä se tarkoittaa, niin yritä näyttää selvemmin mallia, miten sitä sovelletaan tähän vl-keskusteluun.

    Menitte x-vl ja Admata nopeasti mukaan Bonon tähän keskusteluun lanseeraamaan termiin, "ratkaisukeskeisyyteen".

    Ratkaisukeskeisyyttä on ollut jo aikaisemmassakin keskustelussa, ainakin silloin tällöin. On esimerkiksi osoitettu dokumentein, missä SRK:n johto ja paikalliset rauhanyhdistykset ovat tomineet sekä Raamatun vastaisesti että jopa rikkoneet maallisia lakeja. On kehotettu ry:n vastuunkantajia puuttumaan näihin asioihin.

    Tämä ratkaisu ei ole kelvannut. SRK:n pääsihteeri ja puheenjohtaja ovat kiistäneet, että olisi tarvetta oman tominnan arviointiin.

    Millaista "ratkaisukeskeisyyttä" nyt varsinaisesti ollaan hakemassa?

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >> Mitä tarkoitit ratkaisukeskeisellä keskustelulla? Jos tiedät, mitä se tarkoittaa, niin yritä näyttää selvemmin mallia, miten sitä sovelletaan tähän vl-keskusteluun.

    Niin olisin tietysti voinut vastata Bonolle siellä, missä hän tuon toivomuksen esitti.

    Mutta kun halusin kommentoida hänelle laajemmin, niin tuokin tuli mieleeni kirjoittaessani täällä.

    Siispä kaikki hänelle kuuluvat asiat otin esille samassa viestissä, enkä jaotellut niitä eri paikkoihin. Osa olisi kuulunut hänen omille sivuilleen ja tuo kohta sitten Hakomajaan.

    Pääasia, että hän itse saa viestini ja tajuaa, mistä puhun. Luulen, että 'sivulliset' ovat aika pitkälle mukana tässäkin... ;D

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >> Mitä tarkoitit ratkaisukeskeisellä keskustelulla? Jos tiedät, mitä se tarkoittaa, niin yritä näyttää selvemmin mallia, miten sitä sovelletaan tähän vl-keskusteluun.

    ne saavat muotoa ja tulevat näkyväksi. Sitten niihin on helpompi saada etäisyyttä.

    Jos tapahtuu jotakin inhottavaa elämässä, sitä tarinaa on kerrottava monta kertaa, että se lakkaa vaikuttamasta. Toki on ero, jos jääkin katkeruuteen.

    Mutta "vl.neuvo" täällä terapoijille näyttää aina olevan vihtahousulla pelottelu ja lyttääminen. Taitaa siis olla moni vl.kin terapian tarpeessa. Mutta annettakoon anteeksi teräväkielisyys, lihaahan se vain on, ei Jumalan puhetta. Minä ymmärtäisin ratkaisukeskeisyyden, että jokainen saisi sen avun, minkä tulevaisuutta varten tarvitsee. Jumalahan kyllä tuomaroi lopulta tosi pätevästi jokaisen.

    Äänestä

  • Ratkaisukeskeisyys kirjoitti:

    Menitte x-vl ja Admata nopeasti mukaan Bonon tähän keskusteluun lanseeraamaan termiin, "ratkaisukeskeisyyteen".

    Ratkaisukeskeisyyttä on ollut jo aikaisemmassakin keskustelussa, ainakin silloin tällöin. On esimerkiksi osoitettu dokumentein, missä SRK:n johto ja paikalliset rauhanyhdistykset ovat tomineet sekä Raamatun vastaisesti että jopa rikkoneet maallisia lakeja. On kehotettu ry:n vastuunkantajia puuttumaan näihin asioihin.

    Tämä ratkaisu ei ole kelvannut. SRK:n pääsihteeri ja puheenjohtaja ovat kiistäneet, että olisi tarvetta oman tominnan arviointiin.

    Millaista "ratkaisukeskeisyyttä" nyt varsinaisesti ollaan hakemassa?

    >> Millaista "ratkaisukeskeisyyttä" nyt varsinaisesti ollaan hakemassa?

    Äänestä

Voisitko tulla Hakomajaan puhumaan siitä ratkaisukeskeisestä keskustelusta?

Aloitit sen siellä, niin jatketaan siellä!

Äänestä
  • Onnittelin siis uusittua Hakomaja-foorumia ja toivotin ratkaisukeskeisiä keskusteluja. Admatalla taisi olla siellä jo joku ratkaisu siihen mitä se mahtaa olla...

    Blogissa on mukava saada palautetta, mutta olen pyrkinyt välttämään sotkeutumasta hirveästi kommentointeihin. Keskustelupalstoja on jo riittävästi.

    terv. Bono

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blogin ylläpitäjä kirjoitti:

Olen antanut lausunnon tästä palstasta blogissani:

http://rauhanyhdistys.blogspot.com/2008/05/keskustelupalstojen-tila.html

Yst. terveisin Bono

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu