saako naisella olla karvat alapäässä vai ei?!?!?
karvat
tietämätön
223206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
miks pitäis?
Vaikka täältä muun käsityksen saisikin.
niiden poistosta, eikä niin, niiden säilyttämisen puolesta, se on sivuseikka.
Mieluiten ihanan alaston pehmeä sileä posliini.
Tietysti välillä sänkeä ym, mutta vähintään kerran viikossa pitäisi ajaa, jos iho vain kestää Ajanhan itsekin. Ja niin naisystävänikin.
eikun pitää olla.MITÄ isompi pehko sen paree on.
ne posliinit on jammu-setien päiväunia.mutta ah
tosi karvaista tuuheaa tussua ei kauniimpaa näkyä
oo.sinne viidakon kosteuteen on kiva upottaa oma
"tukimusmatkailija"
tälleen suuseksistä nauttivana arvostan kyllä siivottuja karvaröykkiöitä. yskittää ja tukehduttaa huomattavasti vähemmän.
niin olen itsekkin, miksi pitäisi olla karvat?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001112723
Toki nainen itse päättää posliiniksi ajelemisesta, ei miesten pidä sitä päättää...Mutta jos nainen tekee tämän vain miehen takia niin on se on hullua, koska suurin osa miehistä (eli semmoiset jotka ei tämmöisillä sivuilla käy) pitää yllätyksellisen karvaisista alapäistä :)
Niin nainen kun mies päättää itse omasta kehostaan. Koska vaikea on sanoa kenellekkään, aja karvas pois.
Karvojen poisto on henkilökohtainen asia, se on myös makuasia.
On väärin että joku mies vasten naisen tahtoa edellyttää karvojen poistoa, jos toinen ei ole siihen halukas. Se on alistamista.
Jokaisen ihmisen oikeus on olla karvainen tai karvaton, se on lähtökohta, omalla päätöksellään.
Pääkaupunkiseudun Naturistit jakaa täällä tietoa niitä karvoja poistaville.
Jos osaisitte lukea siellä yhdistyksessänne niin kyllä tietäisitte että:
Tämä EI OLE nudismi EIKÄ naturisti keskustelu palsta!!
Vaan tämä on KARVOJEN AJELU palsta!!
Joten olkaa hyvät ja siirtykää muualle täältä mainostamaan yhdistystänne!!
Siitä mekin kirjoitetaan, ja ajellaan karvojamme,
eikä mitenkään mainosteta yhdistystä. Jos joku ei varta vasten kysy yhdistyksestä, silloin siihen vastaaminen on kysymyksen vastaus, eikä sekään ole mainos.
Luistaakohan hihna vai muutenko räiskii oikosulkuun;)
En mä ole teitä kieltänytkään kirjoittamasta!
Mutta nimittäin esim. tuo nimimerkki voi olla ihan muukin kuin lyhenne yhdistyksenne nimestä!
Katsokaas kun vastata voi ilman että joka kerta lisää yhdistyksen nimen, osoitteen, lyhenteen tms. johonkin paikkaan viestiä tai nimimerkin kohdalle tai otsikkoon!! Että näin! :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001163824
Viesti löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001166572
Kahden paikan ongelma
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001166880
>;))))
Miten arvioit karvojen poistosta keskustelun, että siinä on yksin nudismi kyseessä? Karvoja kun poistaa muutkin. Siis keskustelu ei ole kuin karvojen poistoa.
Viesti, missä mainos, http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000001167318
tai muuten herra yrjö tulee.
karvanen mirri, kauhistunut kulli.
mielummin posliini tai viiru mirri kun tuhero!
karvatonruleks, toisin, se on sääntö, eikä poikkeuvuutta tyylistä!
Karvattomuus on kaunista.................;)
Ainahan se on todella kivan näköistä jos sitä on huoliteltu. Siis karvoja saa olla mutta suuseksiäkin ajatellen siinä vaon ympäriltä olisi miellyttävä olla ajeltu.
mulla rehottaa karvat,eikä mieheni ole mitään
sanonut niiden pois ajelemisesta.
Kerran myös erään naisen luona kun olin,hänellä
oli karvat myös ja suuseksi toimi,puolin ja toisin.
Täysin makuasia, ja niistä ei voi kiistellä...:))