Vallankumous energiantuotannolla
Kirjoitus on vastaus mielenosoittajille. Lopussa tuo mielenosoittajien esittämä vetoomus.
Kaikki olemme nähneet, että koskemme on valjastettu ja tuulivoima ei riitä alkuunkaan, vaikka tekisimme mitä. Sähkölaskumme vain kasvaa, mutta kykymme hoitaa sitä, ei. Teollisuus on liikkeellä omista lähtökohdistaan halutessaan ydinvoimaa, hallitus omistaan (joista tärkein on teollisuuden tarpeiden tyydyttäminen). Kansalaisten energiatarve ei ole ristiriidassa näiden kumpaisenkaan kanssa.
Energiaa tullaan tarvitsemaan, sen lisätuottamista ei tule vastustaa, vaan sitä, miten se hinnoitellaan mm. energiapörsseissä. Moderni sosialismi ei ole energiavastaista vaan myönteistä.
Se, että teollisuuden, hallituksen ja kansan energia tarpeet korreloivat, mutta ei sitten paljon muu, kuten nyt tuo energian hinta. Kertoo siitä, että ei osata eritellä asioita oikein. Tämä mielenosoitus on yksi osoitus tästä, koska se kertoo, että vastustetaan ydinvoimaa, mutta ei sanota kuinka tyydytetään energiantarve nyt ja tulevaisuudessa. Vielä vähemmän se kertoo solidaarisuudesta muita, kuin itseään kohtaan. Esitetään peruste, "teollisuus haikailee", kun pitäisi sanoa, teollisuus tarvitsee, koska kapitalismin tulee pyörittää pyöriään. Esitetään "että hallituksen hölmöilyn on loputtava", mutta todetaan samalla teollisuuden haikailevan ja vaietaan siitä, että hallituksen tulee vastata energiantarpeen saannista niin teollisuudelle kuin kansalle. Onko kansan tarpeiden tyydyttäminen siis haikailua vai hölmöilyä? Ei tietystikään, hallituksen itselleen omaksuma rooli, on tasapainoilijan rooli. Se tasapainoilee, ei teollisuuden ja kansan tarpeen välillä, vaan luokkajaon vuoksi. Hallitus on omistavan luokan väline, se on sitä aina, enemmän tai vähemmän, mutta aina kuitenkin se on omistavan luokan väline. Siksi hallitus myös aina tasapainoilee.
Luokkajako on siitä kummallinen jako, että se jakaa kansan yhteiskunnan perustan eli suhteemme tuotantovälineiden omistamisen nähden, ei siis suhteidemme energiantarpeisiimme mukaan. Siksi tarpeemme ovat joskus yhteneväisiä, joissakin tapauksissa ne ovat sitä aina ja joissakin ratkaisemattomasti vastakkaiset.
Maailman energiatarve on huutava, joten tulisi älytä, että välikauden energiantuotto menetelmille tulee antaa tukensa, eikä vastustaa kuin höyrypää niitä. Ymmärtäisin, että nämä energian vastustajat vastustaisivat atomivoimaa, koska tämä vastustaminen toisi heille mahdollisuuden muuttaa yhteiskunnan perustaa, yksityisomistusta eli ahneuden perustaa. Mutta sitähän mielenosoitus ydinvoimaa vastaan ei tee, vaan se tekee kaiken romanttisista kuvitelmistaan johtuen, joten se ei huomaa, että sen toiminta on jopa kansan etujen vastaista, jopa siis työväenluokan etujen vastaista.
Pidänkin tärkeänä pitää päällänsä vain punaista paitaa, eikä vaihtaa sitä keltaiseen, vihreään tai kirjavaan, puhumattakaan kylmästä sinisestä, tuosta ahneuden ilmaisusta. Ei energiantuoton vastaisuudelle, kyllä modernille energialle niin maailma pelastuu, myös Afrikkalaiset ja Etelä-Amerikan Intiaanit ja muut maailman kansat!
Energia myönteisyys on työväenluokan tukemista, ei sen vastaisuutta. Energiamyönteisyys on reformipolitiikkaa, jossa on mukana, vallankumouksellinen strategia. Vain väärin tuotettua energiaa tulee vastustaa ja atomivoima ei ole tänä päivänä sitä, vaikka se sitä onkin jo huomenna, kun fuusiovoima sen syrjäyttää.
Luopukaa yksinkertaisesta ajattelustanne ja lisätkää siihen annos järkeä! Luopukaa kurjuuden tuottamisesta vaihtoehtoisen maailman strategiana ja tuottakaa modernia hyvinvointia, sillä sitä me tarvitsemme, emme kurjuuttanne. Kurjuuden tuottamisen on kapitalismia, se on kapitalismin mekanismi, se on se joka vääjäämättä kapitalismista jää jäljelle.
Hannu Rainesto Helsinki 26.5.2008
* * * * * * *
Tule tekemään Suomen suurinta ihmisbanderollia!
Teollisuus haikailee Suomeen taas lisää ydinvoimaa. Samaan aikaan Suomen
hallitus valmistelee ilmastostrategiaa, joka avaisi ovet
lisäydinvoimalle. Hiilidioksidipäästöjä leikattaisiin vain 20 prosenttia
vuoteen 2020 mennessä. Tämä ei käy! Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi
päästöjä pitää vähentää vähintään 30 prosenttia - ilman ydinvoimaa.
Hallituksen hölmöilyn on loputtava. Tule kertomaan tämä hallitukselle ja
sen ilmasto- ja energiastrategiasta vastaavalle Mauri Pekkariselle
1.6. klo 13-15 Helsingin Narinkkatorille.
Käsillä ovat viimeiset mahdollisuudet vaikuttaa Suomessa tehtäviin
kauaskantoisiin energiapoliittisiin linjauksiin!
Mielenilmaus rakentuu suuren maailman tyyliin keltaisiin paitoihin
pukeutuneiden satojen ihmisten muodostamista kuvioista. Luvassa on
kevään aurinkoisin ja päräyttävin tapahtuma: tule ja tuo 10 kaveriasi!
Ihmisbanderolli vaatii: päästöt alas ilman ydinvoimaa.
HUOM! Jotta mielenosoitus järjestyy, on meidän varmistuttava siitä, että
väkeä on tulossa tarpeeksi. Pienellä porukalla ei kannata lähteä
heilumaan, sillä näin akuutissa ja vakavassa asiassa viestin on oltava
vahva. ILMOITTAUDU siis mukaan jos suinkin mahdollista osoitteessa
http://ekakuudetta.info/
Kirjoitus on toimitettu seuraaville listoille: Vapaavas, Suomi24 kommunismi ja kokoomus, sekä ekakuudetta. info.
Kirjoitus on vastaus mielenosoittajille. Lopussa tuo mielenosoittajien esittämä vetoomus.
Kaikki olemme nähneet, että koskemme on valjastettu ja tuulivoima ei riitä alkuunkaan, vaikka tekisimme mitä. Sähkölaskumme vain kasvaa, mutta kykymme hoitaa sitä, ei. Teollisuus on liikkeellä omista lähtökohdistaan halutessaan ydinvoimaa, hallitus omistaan (joista tärkein on teollisuuden tarpeiden tyydyttäminen). Kansalaisten energiatarve ei ole ristiriidassa näiden kumpaisenkaan kanssa.
Energiaa tullaan tarvitsemaan, sen lisätuottamista ei tule vastustaa, vaan sitä, miten se hinnoitellaan mm. energiapörsseissä. Moderni sosialismi ei ole energiavastaista vaan myönteistä.
Se, että teollisuuden, hallituksen ja kansan energia tarpeet korreloivat, mutta ei sitten paljon muu, kuten nyt tuo energian hinta. Kertoo siitä, että ei osata eritellä asioita oikein. Tämä mielenosoitus on yksi osoitus tästä, koska se kertoo, että vastustetaan ydinvoimaa, mutta ei sanota kuinka tyydytetään energiantarve nyt ja tulevaisuudessa. Vielä vähemmän se kertoo solidaarisuudesta muita, kuin itseään kohtaan. Esitetään peruste, "teollisuus haikailee", kun pitäisi sanoa, teollisuus tarvitsee, koska kapitalismin tulee pyörittää pyöriään. Esitetään "että hallituksen hölmöilyn on loputtava", mutta todetaan samalla teollisuuden haikailevan ja vaietaan siitä, että hallituksen tulee vastata energiantarpeen saannista niin teollisuudelle kuin kansalle. Onko kansan tarpeiden tyydyttäminen siis haikailua vai hölmöilyä? Ei tietystikään, hallituksen itselleen omaksuma rooli, on tasapainoilijan rooli. Se tasapainoilee, ei teollisuuden ja kansan tarpeen välillä, vaan luokkajaon vuoksi. Hallitus on omistavan luokan väline, se on sitä aina, enemmän tai vähemmän, mutta aina kuitenkin se on omistavan luokan väline. Siksi hallitus myös aina tasapainoilee.
Luokkajako on siitä kummallinen jako, että se jakaa kansan yhteiskunnan perustan eli suhteemme tuotantovälineiden omistamisen nähden, ei siis suhteidemme energiantarpeisiimme mukaan. Siksi tarpeemme ovat joskus yhteneväisiä, joissakin tapauksissa ne ovat sitä aina ja joissakin ratkaisemattomasti vastakkaiset.
Maailman energiatarve on huutava, joten tulisi älytä, että välikauden energiantuotto menetelmille tulee antaa tukensa, eikä vastustaa kuin höyrypää niitä. Ymmärtäisin, että nämä energian vastustajat vastustaisivat atomivoimaa, koska tämä vastustaminen toisi heille mahdollisuuden muuttaa yhteiskunnan perustaa, yksityisomistusta eli ahneuden perustaa. Mutta sitähän mielenosoitus ydinvoimaa vastaan ei tee, vaan se tekee kaiken romanttisista kuvitelmistaan johtuen, joten se ei huomaa, että sen toiminta on jopa kansan etujen vastaista, jopa siis työväenluokan etujen vastaista.
Pidänkin tärkeänä pitää päällänsä vain punaista paitaa, eikä vaihtaa sitä keltaiseen, vihreään tai kirjavaan, puhumattakaan kylmästä sinisestä, tuosta ahneuden ilmaisusta. Ei energiantuoton vastaisuudelle, kyllä modernille energialle niin maailma pelastuu, myös Afrikkalaiset ja Etelä-Amerikan Intiaanit ja muut maailman kansat!
Energia myönteisyys on työväenluokan tukemista, ei sen vastaisuutta. Energiamyönteisyys on reformipolitiikkaa, jossa on mukana, vallankumouksellinen strategia. Vain väärin tuotettua energiaa tulee vastustaa ja atomivoima ei ole tänä päivänä sitä, vaikka se sitä onkin jo huomenna, kun fuusiovoima sen syrjäyttää.
Luopukaa yksinkertaisesta ajattelustanne ja lisätkää siihen annos järkeä! Luopukaa kurjuuden tuottamisesta vaihtoehtoisen maailman strategiana ja tuottakaa modernia hyvinvointia, sillä sitä me tarvitsemme, emme kurjuuttanne. Kurjuuden tuottamisen on kapitalismia, se on kapitalismin mekanismi, se on se joka vääjäämättä kapitalismista jää jäljelle.
Hannu Rainesto Helsinki 26.5.2008
* * * * * * *
Tule tekemään Suomen suurinta ihmisbanderollia!
Teollisuus haikailee Suomeen taas lisää ydinvoimaa. Samaan aikaan Suomen
hallitus valmistelee ilmastostrategiaa, joka avaisi ovet
lisäydinvoimalle. Hiilidioksidipäästöjä leikattaisiin vain 20 prosenttia
vuoteen 2020 mennessä. Tämä ei käy! Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi
päästöjä pitää vähentää vähintään 30 prosenttia - ilman ydinvoimaa.
Hallituksen hölmöilyn on loputtava. Tule kertomaan tämä hallitukselle ja
sen ilmasto- ja energiastrategiasta vastaavalle Mauri Pekkariselle
1.6. klo 13-15 Helsingin Narinkkatorille.
Käsillä ovat viimeiset mahdollisuudet vaikuttaa Suomessa tehtäviin
kauaskantoisiin energiapoliittisiin linjauksiin!
Mielenilmaus rakentuu suuren maailman tyyliin keltaisiin paitoihin
pukeutuneiden satojen ihmisten muodostamista kuvioista. Luvassa on
kevään aurinkoisin ja päräyttävin tapahtuma: tule ja tuo 10 kaveriasi!
Ihmisbanderolli vaatii: päästöt alas ilman ydinvoimaa.
HUOM! Jotta mielenosoitus järjestyy, on meidän varmistuttava siitä, että
väkeä on tulossa tarpeeksi. Pienellä porukalla ei kannata lähteä
heilumaan, sillä näin akuutissa ja vakavassa asiassa viestin on oltava
vahva. ILMOITTAUDU siis mukaan jos suinkin mahdollista osoitteessa
http://ekakuudetta.info/
Kirjoitus on toimitettu seuraaville listoille: Vapaavas, Suomi24 kommunismi ja kokoomus, sekä ekakuudetta. info.
Vastaukset 20
Vanhimmat
En oikein saanut selvää mihin kansan suuri valtaenemistä niin paljon energiaa tarvitsee.
Maailman ihmisten suuri enemmistö elää vielä täysin vailla riittävää energiaa. Joka pajumajaan tarvitaan oikeutta ja yksi välttämättömyys on tällöin energian saanti.
Myös moderni tieteellistekninen tuotanto tarvitsee energiaa, joka ei maailmasta lopu, kuin fossiilisena.
Oikealla tuotannolla sekä lisätään energiankulutusta, että säästetään valtavasti rajallisia luonnonvaroja.
Fossiilisten energialähteiden säästämiseen, tarvitaan toisenlaista, väliaikaista energiaa ja atomivoima on tälläista.
Vaikka minä kääntäisin pääkatkaisijasta pajumajani
virrat kokonaan poikki niin mitenkähän se vaikut-
taisi Pakistanissa?
Ei mitenkään.
Eli olemmeko molemmat hallituksen sekä teollisuuden
linjalla siitä, että pari kolme reaktoria pitää
saada lisää?
Olin aistivinani aloituksessasi ydinvoimakiel-
teisyyttä ja tämän lauseesi lopussa lausut
sitten atomivoiman puolesta.
Lainaus: HR "Fossiilisten energialähteiden säästämiseen, tarvitaan toisenlaista, väliaikaista energiaa ja atomivoima on tälläista."
Samaa mieltä.
Olin hätäinen.
Minä ajattelen järjellä yhteiskunnallisia asioita, en tunteella. Tunne on mukana taiteessa, mutta ei Ihmisoikeuksissa, jotka ovat ehdottomia oikeuksia, olivatpa tunteemme mitä hyvänsä.
Vasemmistolaisuus on minussa kommunismia, ei vasemmistolaisuutta, kuten voimme Leninin määritelmistä termin sisällön selvittää. Kommunismi on kapitalismin oloissa luokkataiteluoppia ja puolueen rakentamista
Se, että minä kannatan ydinvoimaa, on aika poikkeuksellista vasemmistossa, mutta minä kannatan myös modernia teknistaloudellista sosialismia ja kommunismia, mutta minä olenkin aikaani edellä. Jätän silti muulle vasemmistolle vapauden ajatelle toisin, sillä vastakohtien kautta kehitys etenee, ei pysähtyneisyyden, kuten oikeistossa.
Atomin halkaisusta olemme justiinsa samaa mieltä,
eli käypäinen siirtymäkauden keino polttaa valoja
muuallakin kuin Haloskan linnassa.
Vasemmistolaisuus ja edistys taas eivät kuulu
toisiinsa.
Kaikki vasurivaltiot ovat edistyksellisiä kääntei-
sessä mielessä.
Syynä se että systeemi nujertaa yritteliään inno-
vaattorit.
Puolue määrää kaikesta. Eli myös edistyksestä.
Varjelkoon jos poliittinen taho määräisi ja
hallitsisi suomalaista teknologia teollisuutta!
Ei olisi Nokiaa.
Tai voisi olla mutta ei samassa asemassa ja muo-
dossa.
Kollektiivisuus tarkoittaa aina hitautta ja
loputonta pohdintaa jossa politiikka sekoittaa
järjen sekä käytännön.
Viittaan taas kaikkiin tiedossa oleviin sosialis-
tisiin maihin.
Kyllä sinä Rainesto olet pahasti aikaasi jäljes-
sä.
Punaporukoissa voit olla "eturintamassa" vaatimas-
sa kaiken kehityksen pysäyttämistä, kuten
teetkin ymmärtämättä yhteiskunnan vallitsevista
rakenteista yhtään mitään.
Edellisen takia et ymmärrä sosialismin lopputulos-
takaan.
Konkassa olevaa valtiota ja luontaistalouteen
palaavaa kansaa.
Kansa tämän ymmärtää eikä teitä siksi äänestä.
Kansa on viisasta.
Atomin halkaisusta olemme justiinsa samaa mieltä,
eli käypäinen siirtymäkauden keino polttaa valoja
muuallakin kuin Haloskan linnassa.
Vasemmistolaisuus ja edistys taas eivät kuulu
toisiinsa.
HR: No nepä sitä juuri tekevät, sillä vasemmistolaisuus on tieteellistä maailmankatsomusta. Se taasen on maailmaan suhtautumista juuri tieteen metodiikan keinoin, ei uskon ja markkinavoimien, kuten porvaristo tekee.
Kaikki vasurivaltiot ovat edistyksellisiä kääntei-
sessä mielessä.
HR: Mitä ovat kaikki vasurivaltiot? Kuuba sai juuri YK:n tunnustuksen lääketieteensä korkeasta tieteellisestä tasosta ja sen käyttämisestä kolmansienmaiden suureksi hyödyksi ja vieläpä ilmaiseksi. Suomen lääketiede on kaukana Kuuban perässä, jota ei kehtaa edes oikein tunnustaa.
Syynä se että systeemi nujertaa yritteliään inno-
vaattorit.
HR: Yritteliäisyys ja edistys eivät korreloi toisiaan. Yritteliäisyydessä on kyse yrittäjän panoksesta itsensä rikastuttamiseksi yhteiskuntaa hyödyntäen omaksi parhaakseen, ei juuri muusta. Edistys on jotain aivan muuta. Minä olen taitava yrittänyt innovaattori, jonka porvariyhteiskunta on yrittänyt laittomuuksin nujertaa ja tässä olen, joten puhut väärälle miehelle ja väärin perusteluin. Tämä porvarillinen Suomi on syyllistynyt rikoksiin minua kohtaan, eikä aio niitä korjata. Joten minä toimin kuten YK:n ihmisoikeus julistaa ja varoittaa valtioita, ” Yhteiskunnan tulee toimia siten, ettei kansalaisille synnyt tarvetta hallinnon kaatamiseen”.
Minä olen aito elävä toisinajattelija, oikeusmurhattu ja vallankumouksellinen. Sinä, oikeisto ja muu paskajoukko, niitä minun kaatajiani. Pyydätte vielä lopulta armoa, jos ette minulta tai rehabilitointi oikeudelta niin jumalaltanne ja pirulta jonka luokse joudutte.
Puolue määrää kaikesta. Eli myös edistyksestä.
HR: Puolue määrää Suomen eduskunnassa, kuinka siellä äänestetään. Oikeistopuolueet jopa sen, saako salissa olla lakkia päässä vai ei. Joten lopeta valheidesi levittely, koska paljastan ne kaikki. Puolue kommunismissa on lopettanut itsensä, joten jäljelle jää sosialistisen siirtymäajan työväenluokan oma puolue. Jolloin porvarisvaltaa ollaan hävittämässä, kuten porvaristo nyt työväenaatetta. Luulenpa, että kohta joku porvaristosta jo huutaa sinulle, että tule pois sieltä Urpo, munaat kaiken, sinut riisutaan ja ruoskitaan typeryydestäsi, kuten kirkko teki, noidiksi julistamilleen.
Varjelkoon jos poliittinen taho määräisi ja
hallitsisi suomalaista teknologia teollisuutta!
HR: Mikä on poliittinen taho Suomessa? ja mitä on suomalainen teknologia todellisuus.
Ei olisi Nokiaa.
HR: Nokian omistaa USA:n eläkeläiset ja sijoittajat 98%:sti.
Tai voisi olla mutta ei samassa asemassa ja muo-
dossa.
HR: Todellakin, hyvä korjaus, sillä Nokia olisi edelleen suomalaisten, jos kansan tahto määräisi.
Kollektiivisuus tarkoittaa aina hitautta ja
loputonta pohdintaa jossa politiikka sekoittaa
järjen sekä käytännön.
HR: Byrokratia Suomessa on suurempi kuin koskaan Neuvostoliitossa. Suomessa on noin 500.000 virkamiestä, joka on 10% koko kansasta. Tämän joukon porvaristo siis tarvitsee pitääkseen kansan kurissa. Neuvostoliiton mittakaavassa, jolloin siihen kuului 250 milj. ihmistä, olisi luku ollut 25 miljoonaa virkamiestä. Heillä siis olisi ollut kyky ylläpitää moista virkamiesjoukkoa ja silti taata ilmainen opiskelu, ilmainen terveydenhoito, asuminen lähes ilman, energia samoin ja halpa ruoka ja suuri puna-armeija. Mistä moiset tulot, kun ei ollut puheidesi mukaan heillä ollut tuloja juuri lainkaan. Ja sinä puhut vain hitaudesta, kun tarkoitat, että jos porvaristo ja yrittäjät noudattaisivat meille muille laatimiaan lakeja, he olisivat myös hitaita.
Viittaan taas kaikkiin tiedossa oleviin sosialis-
tisiin maihin.
Kyllä sinä Rainesto olet pahasti aikaasi jäljes-
sä.
HR: todistettavasti olen aikaani edellä ja ollut sitä lähes aina. Olen luonut tyhjästä modernin täysin luutta luovan teollisuuslaitoksen, selittänyt tieteellisesti uuden tuotantotavan, jonka kumoaminen on jäänyt teidän muiden tehtäväksi, mutta eipä ole kykyjä ilmaantunut jne… Olen siis ollut aikaani edellä niin porvarillisen yritteliäisyyden ja tieteellis-teknisen teollisuuden luomisessa, sekä teoreettisessa, tieteellisen maailmankatsomuksen kehittämisessä.
Punaporukoissa voit olla "eturintamassa" vaatimas-
sa kaiken kehityksen pysäyttämistä, kuten
teetkin ymmärtämättä yhteiskunnan vallitsevista
rakenteista yhtään mitään.
HR: Työväenluokan eturintamassa olen taistelija, joka ei anna armoa porvaristolle, jonka ainoaksi tehtäväksi jää minut nujertaakseen tehdä lisää rikoksia minua kohtaan. Kehitys on tulevaisuutta, uudenluomista ja sen avaimet on nyt ja aina olleet työväestöllä ja työväenluokalla. Yhteiskunnan rakenteet ovat minulle hyvin selvillä, mutta itse et käsitä niistä kuin rahatalouden pyörittämisen eli riiston pääoman avulla, mutta sitäkään et osaa tieteellisesti selittää. Siihenkin tarvitaan lopulta kommunisteja. Todellisuus muodostuu kolmen keskenään dialektisessa suhteessa olevasta seikasta, luonnon, Ihmisen ja yhteiskunnan keskinäisessä vuorovaikutuksessa.
Edellisen takia et ymmärrä sosialismin lopputulos-
takaan.
HR: Sosialismin lopputulos on kommunismi.
Konkassa olevaa valtiota ja luontaistalouteen
palaavaa kansaa.
HR: Olet hyvin väärässä, sillä sosialismi on tie moderniin tieteellis-tekniseen maailmaan, jossa teknologia ja Ihminen on täydessä sopusoinnussa ja harmoniassa. Tiedän, että on paljon kommunisteja, jotka kaipaavat vain ns. maalle, vakoja kuokkiin, mutta minä en ole sellainen kommunisti, vaikka tiedän maaseutuelämän olevan hyväksi Ihmisluonnolle. Siksi sallisinkin sen kaikille, enkä vain varakkaille ja rikkaille. Tieteellis-tekninen edistys, korkea kulttuuri ja maaseudun harmonia kuuluvat meille kaikille, ei vain teille persreijille, ahneille varakkaille roistoille.
Kansa tämän ymmärtää eikä teitä siksi äänestä.
Kansa on viisasta.
HR: Kansa ei ole erityisen viistasta, koska ei osaa ajatella kuin sen mukaan, jota valta heille totuutena antaa. Älykäs osaa asettaa asiat kyseenalaisiksi ja päätellä paljastuneista tekijöistä uuden järjestyksen tarpeellisuuden. Abstrahoida todellisuuden osiinsa ja koota siitä se uusi todellisuus, joka vastaa niitä omia arvoja, jotka eivät ole annetun/pakotetun vieraantuneisuuden tulosta. Antonio Gramsci on tämän asian pukenut hienosti sanoiksi filosofia määrittelyssään.
Mites siihen tieteeseen laitetaan työläisten
eläketurva, riistäjän maksamat sosiaalikulut ja
lisäarvosta saatavien verotulojen vaikutus
yhteiskunnan ylläpitoon?
No ei mitenkään kun "tiedettä" kirjoitettaessa
niistä ei ollut hajuakaan.
Vastaat ensin edelliseen ja kehut tieteellä sen
jälkeen.
Ettet munaa itseäsi enempää.
Jaa, vai Kuuba sai tunnustuksen? Heh heh.
Kehitysmaa lähettää sideharsoja toisiin kehitys-
maihin?
Paljonkos Kuuban kehitysapu on taaloissa?
Voidaan verrata sitä Suomen kehitysapuun.
Kun saat selville.
Vai olet "taitava, yrittänyt, innovaattori".
Jaa, jäikö verot maksamatta vai mikä mätti?
Vai rikoksiin? Sinun omasta mielestäsi?
Salli toveri Urpon nauraa!
Verot ilmeisesti jäivät maksamatta.
Mikä puolue määrää yksinään Suomen eduskunnassa?
Hitto! Sehän olisi juuri toiveesi mukainen tila!
Yksi puolue päättäisi!
Taitaa siellä joku muukin puolue ottaa osaa
määräämiseen.
Vapaassa maassa ei huutele pois tulemaan kukaan.
Teikäläisen systeemissä HAETAAN POIS PUTKAAN JA
SIITÄ ETEENPÄIN "OIKEUDENMUKAISESTI" TUOMITTUNA.
Saahan sen Nokian ostaa takaisin! Ei sitä
mikään estä.
Paitsi että yli 60 euroa ei kukaan Nokian osak-
keesta nyt maksa ja koska jenkit maksoivat saivat
ns. nenilleen.
Suomalaiset pitivät rahat.
Kommunistien käsissä olisi kännykkä jäänyt
keksimättä ja etenkin tuotteistamatta.
Vai olet luonut "tyhjästä" modernin uutta luovan
tuotantolaitoksen!
Minkä ja mihin?
Tuleeko voittoa?
Taisit taas tuotantolaitoksen suhteen nähdä
saman sortin unia kuin 5 vuotiaat pojat.
"Minä tahdon isona lentäjäksi" tyyliin.
Lapsi vain ymmärtää ettei vielä ole lentäjä.
Voi lapsonen sun kanssas. Loppulauseesi on
suomennettuna "mielikuvituksessa voimme irtaan-
tua todellisuudesta ja luoda mieleisemme
mielikuvitusmallin".
Tuota kun miettii ilman todellisuudentajua niin
alkaakin kysellä ihan tosissaan että MIKSI
EI?
Olet henkisesti juuri tuolla tasolla.
Unohtaen ihmisen keskimääräisen olemuksen.
Kymmenessä ihmisessä on aina pomoa, pyrkyriä,
oman edun tavoittelua ja kaikkea sitä mitä
ihminen on.
Ei se sinun mielikuvituksesi vatkaamana siitä
mihinkään muutu.
Ja ampuu upoksiin mielikuvitusmaailmasi.
Mutta mikä on se vapriikki jonka olet pistänyt
pystyyn, ne halvat tyyppitalot ovat vieläkin
pelkkää paskan jauhantaa.
Koetas olla keksimättä uutta ennen kuin vanhat
höpinät on tullut selvennettyä.
Se on urpo niin, että ei tekstiesi määrä korvaa niiden surkeaa laatua.
Vaikka kuinka juttujasi venyttäisit niin joudut entistä syvemmälle suohosi, sinne mitättömien tarinoittesi joukkoon.
Sinulla näkyy menneen loppuneen asian vuoksi
sivuraiteelle.
Tai pikemminkin toistuvan asiasi kompastumisen
vuoksi.
Aika paksua vittuilla täällä jos olet firmasi
muninut ja itket kun valtio kyselee omiensa perään.
Tyyppitalotkin ovat pelkkää paskapuhetta.
Ja valtion "varastamat" tietokoneet.
Menes poitsu välillä itseesi ja koeta selvitä
pääkoppasi kanssa selvemmille vesille.
Palataan sitten asiaan.
HR: Mikä pakko sinulla on keksiä omia selityksiä asioille ja lisäksi puolustella paskavaltiota. Syytätä aina Neuvostoliittoa ties mistä, mutta kun kolahtaa omaan porvaripaskaan alat puolustelee jopa Ihmisoikeusrikkojia. On siinä miehellä moraali, oikea keskitysleirin lahatari moraali. Me kommunistit sentään osaamme tuomita NL:n virheet, mutta sinulla ja porvaristopelleillä ei ole kanttia muuhun kuin ihmisoikeusrikoksiin.
Taitaa pakkosi olla hätähuutoa kaatuvan porvarivallan puolesta, silloin ei paina mikään oikeus enää mitään, kuten lahtari kaartinne sen on osoittanut.
Etkö ymmärrä? ei se mitään, joku selittää. haukut Koreaa,mutta et tunnista oman EU:mme rikoksia suoraan ikkunamme alla. Outo veruke teille tuo Korea..Riittävän kaukana,jotta emme voi tuoda konkreettisia todisteita jokapäivä pöytään. Joten jatkamlla valheitanne, voitte väistää meidän oamt rikoksemme, meitä itseäämme kohtaan.
Kumma tarve sinullakin puolustella Suomen rikoksia, omaa kansaansa kohtaan. Lue teksti niin ei jää epäselvyyksiä.
Sen saa vapaasti tehdä. Toisin kuin sinun
ihanneyhteiskunnastasi.
Huomaatko eron?
Jos sinun firmasi pito on mennyt vituralleen niin
eiköhän se syntipukki katso vessa peilistä
joka aamu.
Huushollissa jonka ovessa lukee RAINESTO!
Laskeskelet vaan niin rauhan ajan vankileirejä
punaisessa kansanvankilassa, jotka oli tarkoitet-
tu mielipiteensä ilmaisijoille.
Sellaisen mielipiteen joka oli "virallisen" to-
tuuden vastainen.
Punikilla ei ole paljon varaa puhua vankileireistä
rauhan aikana.
Minä en syyllisty ihmisoikeusrikoksiin.
Annat väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Tuohon taipuvaisuutesi kertoo oikeudentajustasi
kaiken.
Sen puutteesta.
Ei ole tarvetta hätähuutoihin! Punainen syöpä
kuihtuu kuihtumistaan.
Kiitos sinunkin osallesi siitä kun suollat
aivan älytöntä paskaa propagandan lomassa.
Luulet ettei kukaan huomaa mitä se oikeasti on?
Henkisen tasapainottomuuden huutoa.
Onko tänään näkynyt "ohranan" vakoojia?
Sinä aloitit peekorean kehumisen johon vastasin.
Älä sitten kehu juchea ja yhteiskuntaa joka tappaa
työläsiään nälkään tasaisin väliajoin.
Yhden suvun diktatuuria.
Suomen "rikokset" ovat sinun tasapainottomia
omia höpötyksiäsi.
Äläkä mene aina jonnekin muualle kuin mikä on
puheena.
Se on kommunistien vanha kikka "tielektiikan"
yksinkertaisuudessa.
Niin vanha ettei se toimi.
Taidamme alkaa sääliä sinua joukolla.
se kertoo. Jossain päin maailmaa on maanviljelijöillä aurinkoenergiapeltoja ja sen oman tarpeen ylimenevän osan energiasta on saanut myydä.
Ei taida onnistua tämän päivän Suomessa. Vain suuri on kaunista. Puheet kansankapitalismista voi todellakin unohtaa ja pitää vain paskapuheena ilman todellista sisältöä. Ainakin energiantuotannossa.
esimerkiksi omakotitalon aurinkopaneelijärjestelmästä oli joskus joku tutkielmantapainen, että kun ottaa huomioon sen koko ekologisen jalanjäljen eli miten paljon voimavaroja sen yhden järjestelmän valmistamiseen on käytetty niin ympäristön kannalta se sen tuottama ns. ilmainen aurinkoenergia ei koko elinkaarensa aikana palauta sitä minkä se on vienyt... aurinkoenergiassa ehkäpä suuri tosiaan on kaunista.
maalämpö olisi loistavaa mutta harvalla on pistää sellaista pääomaa alkusijoitukseen, joka maksaa itsensä vasta vuosikymmenien päästä takaisin. esimerkkinä.
tuulivoimaa pitäisi suosia mutta suomeen ei "ympäristösyistä" haluta tuulimyllyjä muuriksi rannikolle.
vesivoima on valjastettu maassamme; jos sitä halutaan lisää, täytyy siirtyä luonnonsuojelualueille tai rakentaa pelkosenniemiä vuotoksineen. tekojärvet ja padot ovat myöskin sitä kiina-ilmiötä siinä kuin globaali kapitalismi.
bioenergia on hieno asia mutta kova tarve siinäkin on päästä pois ruokaketjusta ja jos uutisista luet niin herää kysymys, että onko se moraalisesti oikein valjastaa peltoja vaikkapa suomessa energian tuottamiseen ruuan sijaan.
kuin aikoinaan. Totta on, että vielä pari vuotta sitten oltiin sitä mieltä, että vaikka aurinkoenergiapaneelit ovat nyt tehokkaampia valonkäyttäjiä ja edullisempia, ne tulevat kalleemmaksi kuin öljy. Tosin öljyn hinnan noustessa ja energian hinnan noustessa siitä tulee kilpailukykyisempää koko ajan.
Tarkoitin tässä pienvoimalla lähinnä ydinvoimaloihin verrattuna pientä. Kokeissa on ollut montakymmentä hehtaaria olevia aurinkoenergiapeltoja. Ideana käyttää huonosti viljelyyn soveltuvaa aluetta energiankerääjänä. Tarkoitus jakaa ylijäävä energia lähialueille. Että energiantuotannosta voisi tulla osa maajussin toimeentuloa. Homma on todellakin kokeilua kalleutensa vuoksi.
Laitoin linkin oman nimeni alta sinun blogiisi. Keep up with the good work!!!
Ps. Kirjoitan vain rekisteröidyn nimeni alta. Suomi24:ssa on jo joku nykydiktatuurin edustaja esiintynyt nimelläni puhumassa p....a. Tällaista ne tekevät, kun eivät pysty kohtaamaan perusteltuja argumentteja.
Vai "good work"? Ymmärrän kyllä sosialismista
kinaamisen mutta Raineston yritys ynnä muut
sekoilut menevät yli hilseen.
Tyyppitaloineen ja venekeksintöineen jotka
virkamieskunta on käynyt murtovarkaissa viemässä.
Kaikki höperöthän teillä joukkoon kelpaa.
Muita kun ei ole tulossa.
Oletteko käyneet Korkeasaaren apinatalosta kysy-
mässä kunnallisvaaliehdokkaita?
Ihan vinkkinä.
Hienoa, katselen kohta.. hieman harmittaa, kun en ole ehtinyt vielä keskittymään meidän "yhteiseen" listaamme, yhteiskuntakriittinen.
Käyn jo kuitenkin vilkuilemassa. Pidin kovasti tuosta TV tarkastaja kirjoittelusta, oikeaa asiaa se. YLE ja hallitus ovat vieneet meidä takaisin 50-luvulle TV tekniikassa, sisältöhän on ollut jotakin käsittämätöntä on vuosia. Jos kuva näkyy niin potkimalla sitten. Joten meidän TV on roskiksessa ollut jo vuosia.