ei tästä demokratiasta tule enää mitään. Vasemmisto sosialistit edellä ovat niin korruptoituneita, että on paras palata säätyvaltiopäiviin.
Papisto huolehtisi meidän hengenravinnosta.
Porvaristo työpaikoista.
Talonpojat ruoasta.
Entinen aatelissääty on hiukan hankala ajatus näinä päivinä, hmmm. No he voisivat liittyä joko talonpoikiin mikäli heillä on maatila tai sitten porvaristoon.
Ja homma hoidettu.
Papisto huolehtisi meidän hengenravinnosta.
Porvaristo työpaikoista.
Talonpojat ruoasta.
Entinen aatelissääty on hiukan hankala ajatus näinä päivinä, hmmm. No he voisivat liittyä joko talonpoikiin mikäli heillä on maatila tai sitten porvaristoon.
Ja homma hoidettu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sosialidemokratia syntyi feodaalisessa sääty-yhteiskunnassa teollistumisen myötä 1800-luvun loppupuolella.
Jos nyt palaisimme sääty-yhteiskuntaan säätyvaltiopäivineen niin ottaisimme ratkaisevan askeleen taantumuksen yhteiskuntaan, missä pappissääty, johon myös opettajat kuuluivat, tarjoaisi hengenravintoa, joka valitettavasti ei ollut demokratian vaan luokkayhteiskunnan puolesta.
Tosiasiassa joutuisimme tilanteeseen, missä sosialidemokratian tarve tulisi polttavan ajankohtaiseksi. Luokkayhteiskunnan luonteeseen kuuluu työväenluokan edunvalvonnan mahdollisen pitkälle menevä rajoittaminen. Eivät papisto, eivätkä porvaristo, ilmeisesti ei talonpoikaissäätykään eikä aatelistokaan tuota edunvalvontaa luokattoman yhteiskunnan ja tasa-arvon periaatteiden myötä osasi tehdä.
Voisikohan edes Wright:iläinen työväenliike syntyä ehdotetussa järjestelyssä. von Wright kun oli aatelismies. Hatunnosto Juliukselle kuitenkin!
Edistystä, ei taantumusta, tavoitelkaamme!