Kiira vs. Johanna

Kumpikohan noista on wannabe-julkkis. Taisit sekottaa henkilöt.

Tarkoitit kai raskaasti.

papparaasu kirjoitti:

Tarkoitit kai raskaasti.

19 vuotias, eikä kirjoitellut älliäkään. Johanna taas hehkuu kuin ylikypsä luumu, ja paranee vanhetessaan kuin viini.

on rupsahtanut kirjoitti:

19 vuotias, eikä kirjoitellut älliäkään. Johanna taas hehkuu kuin ylikypsä luumu, ja paranee vanhetessaan kuin viini.

Sehän selittänee myös punoituksen.

Johannan nykykunto ei ihan taida vastata noita kuvia...

Mutta onhan toki niitäkin.

papparaasu kirjoitti:

Mutta onhan toki niitäkin.

Miksi noiden kuvien katsoja olisi epätoivoinen, vannon jos tuon näköinen tyttö on baaritiskillä niin kyllä miehiä parveilee ympärillä.

Pamela Andersson on tälläkin hetkellä seksisymboli ja miehet tykkää ja Pamela ja Johanna ovat myös hyvin saman näköisiä joten turhaa se Tukiasen mollaaminen. Katsokaa vaikka (mielestäni Johanna on paljon kauniimpi) :
http://static.iltalehti.fi/viihde/pamsuvalktalo1404PP_vi.jpg
meikittä
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/01/01-07/no-makeup-pamela-anderson-400a050307.jpg

Oikeasti! kirjoitti:

Miksi noiden kuvien katsoja olisi epätoivoinen, vannon jos tuon näköinen tyttö on baaritiskillä niin kyllä miehiä parveilee ympärillä.

Pamela Andersson on tälläkin hetkellä seksisymboli ja miehet tykkää ja Pamela ja Johanna ovat myös hyvin saman näköisiä joten turhaa se Tukiasen mollaaminen. Katsokaa vaikka (mielestäni Johanna on paljon kauniimpi) :
http://static.iltalehti.fi/viihde/pamsuvalktalo1404PP_vi.jpg
meikittä
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/01/01-07/no-makeup-pamela-anderson-400a050307.jpg

oot sen verran tuhdissa kunnossa tällä hetkellä ja muutenkin rupsahtanut, että on ihan turha levitellä tollaisia nuoruuden kuvia historian hämystä, joilla ei ole mitään yhteyttä tämän hetkiseen ulkonäköösi.

Oikeasti! kirjoitti:

Miksi noiden kuvien katsoja olisi epätoivoinen, vannon jos tuon näköinen tyttö on baaritiskillä niin kyllä miehiä parveilee ympärillä.

Pamela Andersson on tälläkin hetkellä seksisymboli ja miehet tykkää ja Pamela ja Johanna ovat myös hyvin saman näköisiä joten turhaa se Tukiasen mollaaminen. Katsokaa vaikka (mielestäni Johanna on paljon kauniimpi) :
http://static.iltalehti.fi/viihde/pamsuvalktalo1404PP_vi.jpg
meikittä
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/01/01-07/no-makeup-pamela-anderson-400a050307.jpg

Ei se mitään.

Johanna Tukiainen on tuleva on Miss Suomi
Johanna Tukiainen on jo Euroopan filmitähti
Johanna Tukiainen on jo rikas liikenainen
Johanna Tukiainen on jo runsas ja muodokas
Johanna Tukiainen on jo älykäs sekä kaunis

five points kirjoitti:

Johanna Tukiainen on tuleva on Miss Suomi
Johanna Tukiainen on jo Euroopan filmitähti
Johanna Tukiainen on jo rikas liikenainen
Johanna Tukiainen on jo runsas ja muodokas
Johanna Tukiainen on jo älykäs sekä kaunis

Tässä vertailua:

Johanna Tukiainen on paljon pornompi ja näyttävämmän näköinen kuin Kiira. Johanna on rohkea yrittäjänainen, joka ei vaan haaveile ja puhu asioista vaan myös toteuttaa niitä. Johanna ärsyttää osaa ihmisistä, hän jakaa ihmiset kahteen selkeään leiriin. Osa rakastaa ja osa vihaa häntä.

Kiira tai ei ärsytä ketään. Hän on raikas ja tavallinen maalaistyttö, kiltti ja kunnollinen. Sellainen ei ärsytä ketään. Kiira on tavis joka ei jää ihmisten mieliin tulevaisuudessa Suomen mediassa samalla tavalla kuin Johanna. Kiira ei sopisi Hugh Hefnerin Playboy kartanon bileisiin, joissa Johanna on jo ollutkin kesällä-2006 siskonsa kanssa.

Johanna kirjoitti paremmat YO-paperit kuin Kiira.
Kiira haaveilee kauppakorkeakouluun pääsystä ja työstä liike-elämässä. Johanna on työskennellyt bisnesnaisena jo vuosia ilman vuosikausien opiskelua hikisillä penkeillä. Kiira tuskin on nähnyt maailmaa yhtä paljon kuin Tukiainen.

Kiira on söpö ja raikas, metsähiiren näköinen tyttö.
Johanna on rohkea ja pornompi, ei kuitenkaan tyhmä kuten Peitsamon biisissäkin lauletaan.

Molemmat kauniita naisia, edustavat tosin ihan eri kategorioita.

Selvä homma kumpi on upeampi kirjoitti:

Tässä vertailua:

Johanna Tukiainen on paljon pornompi ja näyttävämmän näköinen kuin Kiira. Johanna on rohkea yrittäjänainen, joka ei vaan haaveile ja puhu asioista vaan myös toteuttaa niitä. Johanna ärsyttää osaa ihmisistä, hän jakaa ihmiset kahteen selkeään leiriin. Osa rakastaa ja osa vihaa häntä.

Kiira tai ei ärsytä ketään. Hän on raikas ja tavallinen maalaistyttö, kiltti ja kunnollinen. Sellainen ei ärsytä ketään. Kiira on tavis joka ei jää ihmisten mieliin tulevaisuudessa Suomen mediassa samalla tavalla kuin Johanna. Kiira ei sopisi Hugh Hefnerin Playboy kartanon bileisiin, joissa Johanna on jo ollutkin kesällä-2006 siskonsa kanssa.

Johanna kirjoitti paremmat YO-paperit kuin Kiira.
Kiira haaveilee kauppakorkeakouluun pääsystä ja työstä liike-elämässä. Johanna on työskennellyt bisnesnaisena jo vuosia ilman vuosikausien opiskelua hikisillä penkeillä. Kiira tuskin on nähnyt maailmaa yhtä paljon kuin Tukiainen.

Kiira on söpö ja raikas, metsähiiren näköinen tyttö.
Johanna on rohkea ja pornompi, ei kuitenkaan tyhmä kuten Peitsamon biisissäkin lauletaan.

Molemmat kauniita naisia, edustavat tosin ihan eri kategorioita.

Ja tässä konkreettinen lopputulos:

1.erä
Johanna Tukainen on kypsynyt ja kokenut nainen, seksikäs ja vetovoimainen. Osaa viehättää mutta myös ärsyttää, hallitsee mediapelin. Juuri siksi häntä rakastetaan ja häntä vihataan

Kiira Korpi on kokematon joka ei pysty näyttämään luonnollista persoonaansa ilman meikkiä. Kokemattomuutensa johdosta hän on ollut lehdistön vietävänä pisteeseen saakka jolloin olisi pitänyt sanoa ei, lopputuloksena hänestä on tehty huvittava epätodellisuus "karpaasi ja maailman kaunein" uskottavuus karisee pala palalta. Taitoluistelu-uran uskottavuuskin on jo säröillä.

PISTEET: 1-0 Jossun hyväksi

2. erä
Johanna kirjoitti paremmat YO paperit, Kiira ei ole käytännössä vielä valmis ylioppilas koska oppisuorituksia eli kursseja puuttuu. Johannan ylioppilastaustan lisäksi hänellä on kokemusta ja siitä kehittynyttä ihmissuhdenhallinnantaitoa.

PISTEET: Jossun hyväksi 1-0


3. erä
Johanna on ylivoimainen omassa sarjassaan. Kiira Korpi sinnittelee omassa sarjassaan mutta heikkoutunena luonnottomuuden puute. Jokaisesta tytöstä saadaan nätti meikillä ja puuterilla. Luonnollisena Kiira Korpi ei erotu kaltaisistaan tuhansista parikymppisistä suomalalaistytöistä.

pisteet: Jossun hyväksi: 1-0

lopputilanne: 3-0 Johanna Tukiainen

Kiira Korpi on kokematon. Väärä valinta edes keskustelunaiheeksi Johanna Tukiaisen kanssa samaan aikaan.

media-kriittinen kirjoitti:

Kiira Korpi on kokematon. Väärä valinta edes keskustelunaiheeksi Johanna Tukiaisen kanssa samaan aikaan.

Kiiralla on siis sairaan hyvä pylly, panisin. Kiinnostavaa kenen Tapparan pelaajan kanssa syntyy eka vakavampi romanssi jota voi koko kansalle hehkuttaa? Siis ei mitään yhden illan sutaisuja vaan että iskä ja äiskäkin on mukana perhepotretissa!?