RKP kuulemma rikas koska se omistaa Kulturfondenin, jolta RKP saa rahaa "kaksikielisyysyhdistyksen" kautta. RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin sanoo kuitenkin, ettei hän tiedä mistä raha tulee, eikä haluakaan tietää.
Valehteleeko Stefan, vai eikö hänelle ole kerrottu, että hänen oma RKP:nsä hallitsee noita rahoja, joiden alkuperää hän ei tunne?
Valehteleeko Stefan, vai eikö hänelle ole kerrottu, että hänen oma RKP:nsä hallitsee noita rahoja, joiden alkuperää hän ei tunne?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan äskettäin,vasta kuluvan toukokuun aikana Kulturfonden on myöntänyt avustavansa RKP:tä.Toki sellaisesta on puhuttu iät ja ajat, mutta tiedottaminen ei kuulu ruotsinkielisten tapoihn. Avustukset menevät erityisen säätiön kautta, niitä ei myönnä Kulturfonden suoraan. Säätiön nimi on Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland ja sillä on hyvin arvovaltainen hallitus. Kulturfondin valtuuskunta ei pääse vaikuttamaan puolueelle tulevien avustusten kohdentumiseen. Valtuuskunnan valitsee RKP, Stiftelsen hallitusta ei. Viimeksi mainitun jäsenet ovat monessa mukana, ja suomenruotsalaisuuden tärkeimmät asiat ovat heidän hallinnassaan. Suomenruotsalaisuudelle sopii alistuminen vahvaan, keskittyneeseen johtajuuteen, jota kukaan ei valvo - ainakin jos Ankdam edustaa yleistä mielipidettä. Toisaalta suomenruotsalaisten lehtimiesten piirissä ei olla aivan tyytyväisiä, ja kunnallispoliitikot ja muut osoittavat silloin tällöin kapinahnekieä. Rahalla on kuitenkin mahtava vaikutus, joten säätiöiden johto voi hoitaa kulissientakaista politiikkaansa häirytymättä.
...Kulturfondenilta tulevassa avustuksessa liene paljoa keskusteltavaa, muuta kun todeta että 'pengar finns'. Kiinnostavia saattaisivat olla ne muut kytkökset mutta RKP:n kyseessä ollessa ne sitä tuskin kuitenkaan ovat, eli lahjoitukset jotka voisivat vaikuttaa päätöksentekoon. RKP:lle lahjoitettu raha on kuitenkin hyvin yksiselitteisesti ruotsinkielisten edunvalvontaan osoitettua rahaa, muunlaista 'valtaa' en oikein näe RKP:llä olevan joten kovin kiinnostavia kytköksiä RKP:n taustalta tuskin löytyy.
Se että säätiöiden muusta vallasta ja rahanjakopolitiikasta keskustellaan onkin sitten aivan eri juttu. Kyllähän se 24 miljardia joutaa vähän keskusteluttaakin.
miksi Stefan Wallin sanoo, ettei tiedeä eikä halua tietää mistä rahat tulevat?
.. ettei tarvitse miettiä lahjoittajien miellyttämistä ja ettei kukaan pääse sanomaan että lahjoitukset olisivat vaikuttaneet päätöksen tekoon - siksi.
Raha-asiat hoitaa SFDTF-säätiö ja politiikan hoitaa puheenjohtaja jonka ei tarvitse tehdä itseään tykö kerätäkseen itselleen ja puolueelleen rahaa, eikö niin ole hyvä?
Rahat palkkoihin ja muuhun tarpeelliseen tulee SFDTF-säätiöstä hajuttomana, mauttomana ja neutraalisti pakattuna, sen alkuperästä riippumatta. Ainakin minä ymmärrän Wallinin pointin, samaahan sanoi Vanhanen, ei hänkään halua tietää - vai tiesikö?
Siitähän tämä älämölö sai alkunsa.
Juuri siitä syystähän tätä keskustelua nyt käydään. Tiesikö Vanhanen Sukarin maksamasta vaalituesta hänen vaalikassaansa? On herännyt epäily että Vanhasen suitsutus Vihdin Idea Parkin puolesta kenties johtuukin hänen saamastaan vaalituesta - eli tiesikö Vanhanen, ja onko se mahdollisesti vaikuttanut hänen mielipiteeseensä?
Sukarin rahat itsessään ovat ihan ok mutta jos niillä on ostettu pääministerin tuki ja mielipide niin ne eivät ole ok.
Mitä mieltä itse olet? Miten vaalituki tulisi järjestää?
Ei tässä keskustelussa ole kyse siitä etteikö puolueille ja vaalikampanjoihin saisi lahjoittaa rahaa vaan siitä että ostetaanko sillä rahalla mahdollisesti edustajia ja pyritään vaikuttamaan heidän tekoihinsa ja mielipiteisiinsä.
Sellainen ei nimittäin ole eettistä, sitä sanotaan lahjonnaksi ja lahjoman ottamiseksi eli se on korruptiota.
suomenruotsalaista likaista rahaa.
... siinä tapauksessa kuin vaikkapa Nobel-säätiön, tai suomalaisten eläkesäätiöitten ja muitten jättimaisuuksia hoitavien säätiöiden rahat.
Onko sinusta esimerkiksi Nokian ja muitten suomalaisten suuryhtiöitten osingot likaista rahaa?
Itsellänikin on osinkotuloja, en ole huomannut niitten haisevan.
Mikä raha sinun mielestäsi on likaista?
Tuokin asia näemmä menee sinulta täysin yli hilseen.
sinä sen helpon kysymykseni?
ymmärtää.
.. mutta on perustanut sen ja hallitsee sitä.
Puolue saa lisäksi virallista puoluetukea kuten kaikki muutkin puolueet sekä lisäksi yksityisiä lahjoituksia jotka menevät suoraan Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland-säätiölle neutraloitavaksi. Lähinnä ne ovat ne yksityisten ja firmojen lahjoitukset jotka ovat ongelmallisia, ja varsinkin jos lahjoitukset ja päätökset alkaisivat korreloida. Siitä syystä on myös minun mielestäni parempi ettei yksittäinen kandidaatti tai kansanedustaja tiedä kuka hänen kampanjaansa on tukenut ettei se ala vaikuttamaan hänen äänestys- ja päätöskäyttäytymiseensä.
Miten omasta mielestäsi tässä asiassa pitäisi menetellä.
Stefan Wallinkaan "tiedä" mistä puolueen rahat tulevat?
Miksi se on hyvä?
on. Mitä mieltä itse olet? Pitäisikö hänen tarkalleen tietää? Mitä hyötyä siitä olisi,
ja mitä haittaa? Kandee miettiä.
tietämättömiä tai kieltävät.
Ihmettelevät "Minäkö? En minä tiedä mitään?"