Pentti Arajärvi

on lähtöisin

saatanasta koska hän haluaa teologit pois yliopistoista:tämähän on saatanan tahto!Jumala,kirkko ja uskonto on saatanalle myrkkyä.Presidenttimme Tarja Halonen on alkujaan lähtöisin Jumalasta mutta on nykyään tällä hetkellä saatanassa,ainakin kun katsoo että hän suosii saatanan tummanvihreää väriä pukeutumisessa.

Nimim.Jotain kokemuksesta saanut tietäjä.

15

495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin ollen, mitä Suomeen nykyään kuuluu, että teologit muuttavat olennaisesti Raamattua miten nyt sattuu olemaan sukupolven viettymykset ja sub-polaariset säät, niin olisi aiheellista erottaa Teologinen Instituutti Tieteellissta yliopistosta ennalta aavistamattoman epävakauden takia ja yhteiskunnan elämän häirinnän ja kristikunnan ärsyttelyn takia.

      Teologit voivat tehdä oman akatemian aivan todellisista tieteistä erikseen, koska he ovat muuttuneet epästabiileiksi, pois siltä pohjalta, johon Suomen kansa ja valtio on perustettu,ja jonka puolesta Suomalaiset ovat kaatuneet. Teologit ovat ulkomailta tuotettujen korruptio-oppien aaltojen heiteltävissä ja vanhursakuden peruspilareitten murtajat Suomen maassa. He syöksevät onnettomuuteen koko kansan ja Suomen tieteen. Teologit "lähtevät pois Nooan arkista kelluvien kuolleitten päälle tulvavesiin kuin korpit jotka eivät palaa arkkiin- öljypuun lehteä heillä ei ole- ja piirtävät sateenkaarta sinne, missä ei edes ole valoa".

      Ja Suomen Yliopisto joka muuten on edistyksellinen, kaatuu kuin petetty laiva teologien uhkapeleissä ja eksytyksen aalloissa. Heidän lankeemuskestaan koko kansa kärsii.

      Sitä paitsi olisi hyvä, että teologeilla oli jokin tavallinen ansiotyö, ei teologinen työ, obligatorisena oman pappin toimen harrastamisen ohella, jotta realismi säilyisi pakanuuden keskellä- Paavalikin kanantti sellaista periaatett, tehdessään työtä pakanasyntisten keskellä. Työ oli hänelle hermolepoa ja ajatusaikaa kun oli härski pakanuus vastassa ja samalla antoi suoja-aikaa. Sellainen normaali suoja-aika voisi heikommalle papille ja teologille anta aikaa koota raamatullisia voimiaan, ettei ole jokaisen pakanan pakotteiden alainen ja tee myönnytyksiä, joita Raamattu ei salli, vain saadakseen palkkansa korruption suosimisesta.

      • mitä tarkoitat

        Yritätkö väittää ettei teologinen tiedekunta olisi tieteelliseen tutkimukseen sitoutunut laitos? Teologinen instituutti on tietenkin hieman vapaampi tässä suhteessa mutta ei sekään ansaitse tuollaista panettelua. Tunteenpurkauksesi ei tee oikeutta kenellekään, mutta tämähän onkin vain yksi mielipidepalsta tuhansien muiden joukossa ja mielipiteitä tänne mahtuu.


      • mitä tarkoitat kirjoitti:

        Yritätkö väittää ettei teologinen tiedekunta olisi tieteelliseen tutkimukseen sitoutunut laitos? Teologinen instituutti on tietenkin hieman vapaampi tässä suhteessa mutta ei sekään ansaitse tuollaista panettelua. Tunteenpurkauksesi ei tee oikeutta kenellekään, mutta tämähän onkin vain yksi mielipidepalsta tuhansien muiden joukossa ja mielipiteitä tänne mahtuu.

        miksi he ovat tieteen ahjossa?

        Raamttu on monituhatvuotinen originaali kirja, joka on tiedettä.
        Myös UT on originaaleja teoskia, samoin Lähi-idän maaperä ja eri kielet. Ne ovat tiedettä kaipaavia aloja.

        jos Yliopistoon mennään tarkoituksessa muuttaa originaaleja, ei se ole tiedettä.

        Kyllä Raamttu tieteen kestää, mutta maaperäkään ei kestää jumalattomuutta.
        Teologisen insituutin ei tarvitse olla uskonnon opettaja, riittää että se ei omaa omia tynnyrissä kasvaneita tyhmyyden pimeyksiään esteenä tieteen avoimelle ja rehelliselle tutkimukselle.

        Tiede ei ole koskaan ristiriidassa Raamatun historian ja originaalien kirjoitusten kanssa.
        Ristiriita on myöhemmän ajan
        vähemmän asiasta tietoisissa.

        Harva historia on niin tiedossa kuin Lähi-Idän. Suomalainen itse tietää itsestään vähemmän kuin mitä luulee tietävänsä Lähi-Idästä.

        Kaikkein epätieteellisintä olisi mennä niiltä rahkeilta ensiksi muuttamaan jokin ikivanha koeteltu totuus.

        Tosin ei ole koskaan sanottu että usko syntyy tieteestä ja Yliopistosta.

        Sen sijaan on sanottu: usko syntyy kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta.

        Ei ennen aikojen alkuakaan ollut mitään erityistä kirjoitettavaa ja tutkittavaa alkupimeyksissä, ennen kuin sanottu sana tuli.


      • mitä tarkoitat
        leamarketta kirjoitti:

        miksi he ovat tieteen ahjossa?

        Raamttu on monituhatvuotinen originaali kirja, joka on tiedettä.
        Myös UT on originaaleja teoskia, samoin Lähi-idän maaperä ja eri kielet. Ne ovat tiedettä kaipaavia aloja.

        jos Yliopistoon mennään tarkoituksessa muuttaa originaaleja, ei se ole tiedettä.

        Kyllä Raamttu tieteen kestää, mutta maaperäkään ei kestää jumalattomuutta.
        Teologisen insituutin ei tarvitse olla uskonnon opettaja, riittää että se ei omaa omia tynnyrissä kasvaneita tyhmyyden pimeyksiään esteenä tieteen avoimelle ja rehelliselle tutkimukselle.

        Tiede ei ole koskaan ristiriidassa Raamatun historian ja originaalien kirjoitusten kanssa.
        Ristiriita on myöhemmän ajan
        vähemmän asiasta tietoisissa.

        Harva historia on niin tiedossa kuin Lähi-Idän. Suomalainen itse tietää itsestään vähemmän kuin mitä luulee tietävänsä Lähi-Idästä.

        Kaikkein epätieteellisintä olisi mennä niiltä rahkeilta ensiksi muuttamaan jokin ikivanha koeteltu totuus.

        Tosin ei ole koskaan sanottu että usko syntyy tieteestä ja Yliopistosta.

        Sen sijaan on sanottu: usko syntyy kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta.

        Ei ennen aikojen alkuakaan ollut mitään erityistä kirjoitettavaa ja tutkittavaa alkupimeyksissä, ennen kuin sanottu sana tuli.

        Miksi sekoitat teologisen instituutin ja teologisen tiedekunnan keskenään?


    • vastaaja x

      kommenttisi kuvaa uskoa joka liittyy maailman

      luomiseen. Alussa olivat materialistuneet voimat

      ennen olemassaoloaan. Ajasta vapaassa vyöhykkeessä siis. Henkihän liikkuu halutessaan radiotaajuuksilla sekä aivan kaikkialla halutessaan. Se joka ei ole mitään mieltä hyvästä tai pahasta, vaan koettaa sovitella
      väkivaltaa käyttävien erimuodoissaan olevien toiminnat. Jotka valtavaa voimaa käyttävät laillisesti tai laittomasti tunnetussa aikamateriaalisuudessa. - Säätilaa ja materiaa hyväksi käyttäen, ihmisten mielistä puhumattakaan. Nimet ihmisten ovat vain heidän
      lapsilleen antamia omia "keksintöjään". Ei se
      asia ole kenenkään olevaisen syy.

    • stana

      Luontokin on saatanasta, koska siellä esiintyy vihreää väriä niin saatasti.

    • kansakunnille.

      Ne saavat kansat kääntymään toisiaan vastaan ja tappamaan siinä sivussa läjäpäin siviilejä. Perkeleen perseestä on kaikki uskonnot, myös kristinusko.

    • "Pentti Arajärvi on lähtöisin saatanasta".
      Tuo teksti on melko harhaisen mielen tuotetta.

      Ei kai Arajärvi voi yksin poistaa mitään yliopistollista tiedekuntasuuntaa.

      Nämä "tietäjät" ovat miekalla tuodun uskonsuunnan pelottelemia uskonnonuhreja.
      Sukupolvi sukupolvelta ihmiset tervehtyy uskonnollisen,tarkoitushakuisen aivopesun vaikutuksesta

      • ??????????????????

        Tuomioja joka puhui Yliopiston teologisesta tiedekunnasta Jne.


      • on lähtöisin
        ?????????????????? kirjoitti:

        Tuomioja joka puhui Yliopiston teologisesta tiedekunnasta Jne.

        Pääasia että sain purettua pahaa oloani.


      • Erkkihän
        ?????????????????? kirjoitti:

        Tuomioja joka puhui Yliopiston teologisesta tiedekunnasta Jne.

        se olikin joka puhui siitä asiasta,joo,kiitos korjauksesta.


      • Asiaan palataan
        Erkkihän kirjoitti:

        se olikin joka puhui siitä asiasta,joo,kiitos korjauksesta.

        Kirjoitteluasi tutkitaan jo aiheettomana herjauksena.


      • maanpäällä
        Asiaan palataan kirjoitti:

        Kirjoitteluasi tutkitaan jo aiheettomana herjauksena.

        ei toimi avaruuden lait. "fariseus", oletkos ?


      • kaksi kalaa
        maanpäällä kirjoitti:

        ei toimi avaruuden lait. "fariseus", oletkos ?

        Pentti Arajärvi on tuskin saatanasta. Saatana valitsee vietteleviä muotoja saadakseen knnatusta ja oppiensa seuraavia.


    • Kyllä ;

      olet oikeassa,saatana todellakin käyttää juonissaan vietteleviä keinoja saadakseen tahtonsa läpi tai sitten saatana käskee ja määräilee,tämän olen huomannut viimeisen kymmenen vuoden aikana.Eikä se ole Pentti Arajärvi vaan Erkki Tuomioja.Saatana on murhaaja,tappaja ja valheen isä,aivan kuten Jeesuskin sanoi ja se todellakin on näin!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      209
      7179
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4692
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      43
      4584
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      73
      3322
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1975
    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      30
      1748
    7. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      26
      1737
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      41
      1600
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1499
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1267
    Aihe