MITEN SIIS PYSTYN JÄRJESTÄMÄÄN VEROTARKASTUKSEN YHDISTYKSEEN JOSSA AIEMMIN TOIMIN?
Toimin vuosia noin mummon miljoonan vuosibudjetin omaavan rekisteröidyn yhdistyksen hallituksessa. Viime tilikauden epäselvyydet ja laiminlyönnit johtivat tilintarkastajien taholta ankariin huomautuksiin. Pyynnöstäni huolimatta puheenjohtaja (=merkittävin asianomistaja epäselvyyksissä) ei kutsunut ylimääräistä hallituksen kokousta jotta olisimme voineet selvittää ongelmat, vaan puheenjohtaja vaati ennalta laadittuun selvitykseen, puutteelliseen sellaiseen, hallitusten jäsenten nimet, siis nimi alle vastuuhenkilön ainoana toimena.Kieltäydyin moisesta ja soppa oli valmis.
Esittämäni kuvio on varmasti monille tuttu niin yhdistyksissä kuin huonosti hoidetuissa yrityksissäkin. Valitettavasti läheskään kaikki yhdistysten hallituksissa toimivat aktiivit eivät ymmärrä talousasioihin liittyviä vastuitaan.
Kyseisen yhdistyksen hallituksesta erosin välittömästi ymmärrettyäni, että ongelmia ei haluta selvittää vaan ne lakaistaan entisten seuraksi naamioverkkojen alle. Huolestuttavaa.
Kyseiseen yhdistykseen tulisi mielestäni ehdottomasti tehdä verotarkastus, puheenjohtaja on vuosia pitänyt langat vain omissa käsissään, muut vastuuhenkilöt ovat olleet aina osatotuuksien ja valkoisen valheiden varassa, samoin vuosikokoukset.Aktiiviset ja vastuuntuntoiset on nujerrettu, kun on huomattu että selkä on seinässä,pj:n käytös on ollut ala-arvoista, loukkaavaa ja täysin sietämätöntä.Tuttua?
Pyydänkin nyt ystävällisiä, asiallisia neuvoja ongelmassani. Verotarkastus? Miten? Tutkintapyyntö?
Toimin vuosia noin mummon miljoonan vuosibudjetin omaavan rekisteröidyn yhdistyksen hallituksessa. Viime tilikauden epäselvyydet ja laiminlyönnit johtivat tilintarkastajien taholta ankariin huomautuksiin. Pyynnöstäni huolimatta puheenjohtaja (=merkittävin asianomistaja epäselvyyksissä) ei kutsunut ylimääräistä hallituksen kokousta jotta olisimme voineet selvittää ongelmat, vaan puheenjohtaja vaati ennalta laadittuun selvitykseen, puutteelliseen sellaiseen, hallitusten jäsenten nimet, siis nimi alle vastuuhenkilön ainoana toimena.Kieltäydyin moisesta ja soppa oli valmis.
Esittämäni kuvio on varmasti monille tuttu niin yhdistyksissä kuin huonosti hoidetuissa yrityksissäkin. Valitettavasti läheskään kaikki yhdistysten hallituksissa toimivat aktiivit eivät ymmärrä talousasioihin liittyviä vastuitaan.
Kyseisen yhdistyksen hallituksesta erosin välittömästi ymmärrettyäni, että ongelmia ei haluta selvittää vaan ne lakaistaan entisten seuraksi naamioverkkojen alle. Huolestuttavaa.
Kyseiseen yhdistykseen tulisi mielestäni ehdottomasti tehdä verotarkastus, puheenjohtaja on vuosia pitänyt langat vain omissa käsissään, muut vastuuhenkilöt ovat olleet aina osatotuuksien ja valkoisen valheiden varassa, samoin vuosikokoukset.Aktiiviset ja vastuuntuntoiset on nujerrettu, kun on huomattu että selkä on seinässä,pj:n käytös on ollut ala-arvoista, loukkaavaa ja täysin sietämätöntä.Tuttua?
Pyydänkin nyt ystävällisiä, asiallisia neuvoja ongelmassani. Verotarkastus? Miten? Tutkintapyyntö?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Verotarkastus kutsutaan yleensä hallituksen toimesta, mutta on tilanteita jolloin se ei vain onnistu tai hallitus on syystä tai toisesta vahvasti sitä vastaan. Yleensä tällaisissa tilanteissa on kyse joko haluttomuudesta lähteä kyseiseen prosessiin tai sitten takana on jotain minkä ei haluta paljastuvan.
Pääsääntöisesti vertotuksen toimittaminen perustuu verovelvollisen verottajalle ilmoittamiin tietoihin. Yhdistyksissä hyvin harvoin tarvitaan tästä kummempia toimenpiteitä. Mikäli joku tai jokin taho kuitenkin epäilee vilpin tapahtuneen, niin hänen tulee ensisijaisesti lähestyä yhdistyksen hallitusta ja tämän jälkeen mahdollisesti verottajaa asian eteenpäin viemiseksi. Melko varma tapa saada tarkastus aikaan, on tehdä asiasta esimerkiksi rikosilmoitus. Tällöin asia tutkitaan varmimmin. Tämä on kuitenkin se viimeinen suositelta tapa, koska asia saa mahdollisesti turhan suuret mittasuhteet.
Suositeltavin tapa hallituksen kieltäytyessa yhteistyöstä on ilmoittaa epäilyksistään verottajalle. Eli yhdistyksen kotikunnan veroviranomaisille ja tarkemmin sanottuna kotikunnan verotarkastajille. Yhteiystiedot löytyvät verottajan sivuilta www.vero.fi.
Ja ei muuta kuin mukavaa päivänjatkoa.
Onko yhdistys verovelvollinen? maksaako alvia? maksaako palkkoja? nämä ovat sellaisia asioita, joita verottaja tutkii ja jos niissä on epäselvyyksiä, niin ilmoitus vain paikkakunnan verotarkastajalle ja vielä selvityksellä, mikä mättää. Ei verotarkastaja selvittele, onko pj:lle maksettu liikaa tai onko jollekin annettu stipendi väärin perustein. Verottaja tutkii vain, että verotuksellisesti kaikki on ok.
Mikäli kyseessä on muunlaisia epäselvyyksiä, niin poliisin puheille tekemään tutkintapyyntö, mutta sielläkin pitää olla pientä faktaa, että onko kysymys petos, kavallus, vahingonaiheuttaminen...
Heräsi pelottava ajatus, että onkohan tässä mahdollisesti kyseessä eräs luontaistuotteiden kanssa tekemisissä oleva osuuskunta.
Mikäli on, niin siihen ei riitä verotarkastus vaan poliisitutkinta. Kun luin tuon alkuperäisen kyselyn, niin se oli kuin suoraan kokouksista. Siinä kohtaa voi unohtaa verotarkastajat, koska se ei riitä.
Puheenjohtaja kaverinsa kanssa peruu aikaisemman hallituksen tekemiä toimintapäätöksiä, kävelee jäsenistön sekä hallituksen yli ja käyttäytyy Saksasta aikaisemmin tutun hallitsijan tavoin. Ja jos joku ei tykkää, niin uhkailu on aina paras keino - joskus jopa ihan fyysisestikin.
Kun laiva alkaa upota, niin kaikki keinot on sallittuja...
Jos on kyse tästä, niin yhteiskanne tai rikosilmoitus voisi tulla kysymykseen. Ja jäsenistön varoitus asiasta.