Tiedelukiolle tarvetta amispelleilyn sijaan

Jo maalaiskuntalaisten tuominen kaupunkiin tyhmentää sitä, vielä pitää siirtää kaupungin lukiolaisia heidän joukkoonsa ja amiksen viereen?
Kyllähän ne maalaiskuntalaiset on ennenkin menneet lukion jälkeen amikseen joten mitäs tuossa, mutta kaupunkilaiset on menneet korkeakouluihin.
KSMLkin teki vertailun kouluista, maalaiskunnan yläasteet ei kummoista tulosta tehneet.

Lukion tason alentaminen tuhoaa mahdollisuudet jatkokoulutukseen Jyväskyläläisiltä. Näin sitä kaupunki pitää huolta nuorien tulevaisuudesta.
7241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

suurjyväskylän lehdestä (löytyy netistä, viime numero)

Tiedelukiota ehdotettu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000032690785#22000000032690785

Maalaisväki ruikuttaa pitkistä matkoista vaikka omat koulut on olleet mitä on ja nyt kaupunkilaisia ruikutetaan niitä korjaamaan kun itse ei viititty:

http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/jyväskylä-lakkauttaa-kolme-lukiota(133856).ece

http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/Hyväksytkö-lukioiden-lopettamisen?(134128).ece

Josko siirtäisi amikset maalaiskuntaan niin ruikutus loppuisi. Toinen palokkaan ja toinen vaajakoskelle.

Ennestäänhän maalaiskunnasta paremman keskiarvon saaneet ovat kaupunkiin lähteneet kouluun. Tosin sen huomaa että se keskiarvo ei ole ihan sama asia kuin jos saman saisi kaupungissa.

Äänestä

Saisi olla lukioiden valinnat suoraan keskiarvon perusteella, oli sitten vaikka erikseen amis ja tiedelukio, nykyäänhän perheen nimelläkin valitsevat mikä myös huonontaa kaikkien tuloksia kun se varakas tarvitseekin erityishuomiota.

Äänestä

Siellä voisi sitten olla eri linjoja. Amissuuntautuneille käsityperyksille jotka turhaan menevät lukioon ne omansa.

Hyvä paikka olisi Norssin vieressä niin olisi amis toisella puolella harjua ja yliopisto lähellä.

Tuhlausta pitää montaa.

Cygnaeuksen koulusta voisi tehdä.

Äänestä
  • Jotta saavat listoille edes 10 parhaan joukkoon, voisivat ottaa toisistaan kursseja, mutta kumminkin eri nimisiä.
    Nimet voisi olla Voionmaa (massalukio) ja Lyseo (rajalla) ja sijaita harjun eri puolin, tai vaikka sinne huipulle toinen että on näköalaa.

    Maalaiskunnasta jos tulevat kaikki (tänään lehden verkkosivuilla juttua) niin tiputtavat kaupunkilaisetkin sinne listojen hännille. Eli kaksi tarvitaan ja tasokurssit.

    Äänestä

  • toiseen kunnon raja kirjoitti:

    Jotta saavat listoille edes 10 parhaan joukkoon, voisivat ottaa toisistaan kursseja, mutta kumminkin eri nimisiä.
    Nimet voisi olla Voionmaa (massalukio) ja Lyseo (rajalla) ja sijaita harjun eri puolin, tai vaikka sinne huipulle toinen että on näköalaa.

    Maalaiskunnasta jos tulevat kaikki (tänään lehden verkkosivuilla juttua) niin tiputtavat kaupunkilaisetkin sinne listojen hännille. Eli kaksi tarvitaan ja tasokurssit.

    Painolastina samanlaista parempien perheiden kersojen suosimista. Tommonen alentaa tuloksiakin kun toiset otetaan ja hyviä tai kaheksikon numeroita annetaan pienestä pitäen, vaikka olisi amistasoa oikeasti.

    Hävettävän alhaisill paikoilla Jkl:n lukiot valtakunnallisilla listoilla. Talousalueena kumminkin on 4. joten pitäisi olla 4. koulu listalla.

    Jos kaupunki tekisi sopimuksen norssin kanssa että sinne yli 9.5 keskiarvoiset ja muut Voionmaalle?

    Äänestä

  • Silläpä ei ole kirjoitti:

    Painolastina samanlaista parempien perheiden kersojen suosimista. Tommonen alentaa tuloksiakin kun toiset otetaan ja hyviä tai kaheksikon numeroita annetaan pienestä pitäen, vaikka olisi amistasoa oikeasti.

    Hävettävän alhaisill paikoilla Jkl:n lukiot valtakunnallisilla listoilla. Talousalueena kumminkin on 4. joten pitäisi olla 4. koulu listalla.

    Jos kaupunki tekisi sopimuksen norssin kanssa että sinne yli 9.5 keskiarvoiset ja muut Voionmaalle?

    käytös jos on kymppi niin se kertoo että on aina aihetta antaa kasi vaikka ei osaisi muuten, käytöksellä on helppo kompensoida huonoa numeroa.

    Äänestä

upp, sama mielipide, kiva että tästä on ollut keskustelua, jatketaan, t. Antti, Keltinmäen lukion jälkeen yhteiskunnan rattailta pudonnut, mielessä on ollut myös yliopistoon tasoryhmät tai sitten tosiaan yli 30v. joku lukion kaltainen josta saisi vaikka aktiivisuuslisänä rahaa tai lahjakortteja. nettipohjaiset opinnot tympäisee ja tietokoneesta liian iso osa jo elämää... Jyväskylän pitää herätä kun on iso ja on iso sairaala ja resurssit. Monet lähtee lukioon peruskoulun jälkeen kun eivät näe itseään raksalla tai postissa ja pieni palkka eli amis ei houkuta kaikkia. yliopisto on taas puuduttava jos lukee yhtä ainetta, ja täytyy olla tosi haka kyllä että pärjää. ne suvut tai perheet joissa ei ole yliopiston käynyttä niin jäävät tavallaan pois kilpailusta, opintopiste on 27 tuntia ja hankala saada kaikki kasaan. Uudistusta tai sitten amiskoulutukseen tasoryhmät, itse olen puutöissä ja matikassa huono ja en tykkää kiusaamisesta. minulla on ollut käytös 10 aina ja olen nyt itse kuntoutustuella ollut 3 vuotta mutta en halua amista koska on ärsyttäviä duunari-ammatteja jotka jotenkin puistattaa. Lukiosta pitäisi saada jotain etua vrt. niihin jotka lähteneet peruskoulun jälkeen amikseen ja sieltä töihin, en näe että kuntoudun mihinkään ammattiin vaikka olen 36 mutta arkana pärjäsin lukion ja armeijan mutta en sitten enää kun ei ole turvallista luokkaa ja hyvää opea. tarttisi jonkun lukion sivistävän vaikutuksen ja lisätä ehkä kansanopistonkin kursseja missä olisi se luokkahuone-hegemonia. Jyväskylän keskustassa tai kuppiloissa on vaikea tutustua ja yleensä on toki ne omat porukkansa joihin en itse jaksa mennä kun tulee rahasta puhutuksi sitten joskus kuitenkin ja jos sitä ei itse halua tai viitsi antaa toiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jkl tyhmenee kirjoitti:

Jo maalaiskuntalaisten tuominen kaupunkiin tyhmentää sitä, vielä pitää siirtää kaupungin lukiolaisia heidän joukkoonsa ja amiksen viereen?
Kyllähän ne maalaiskuntalaiset on ennenkin menneet lukion jälkeen amikseen joten mitäs tuossa, mutta kaupunkilaiset on menneet korkeakouluihin.
KSMLkin teki vertailun kouluista, maalaiskunnan yläasteet ei kummoista tulosta tehneet.

Lukion tason alentaminen tuhoaa mahdollisuudet jatkokoulutukseen Jyväskyläläisiltä. Näin sitä kaupunki pitää huolta nuorien tulevaisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu