Elikkä "joku tuttuni" jäi kiinni liputta matkustamisesta VR:n lähijunassa ja hänellä ei ollut henkkareita mukana ja antoi "toisen kaverin" nimen ja sotun ja sai lapun käteen. Nyt kun tälle "toiselle kaverille" tulee muistutus postissa tästä laskusta, josta "hän ei tiedä yhtään mitään", mitä hän joutuu tekemään?
Mielellään omakohtasia kokemuksia.. Kiitos!
Mielellään omakohtasia kokemuksia.. Kiitos!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olipas kivasti tehty...
Maksettavahan se on, ei siitä mihinkään pääse.
No kuka maksaa, jos tätä henkilöä joka junassa oli, on käytännössä mahdotonta saada kiinni(?), eikä hänellä kenen sotun tämä antoi tietenkään ole mitään velvollisuutta maksaa jos kiistää olleensa junassa!
Siis haluaisin nähdä sen tarkastajan (tai siis viraston ihmisen) joka sanoo, että anna olla kun kerran et myönnä olleesi junassa??? Taitavat vaatia vähän vankempia todisteita, kuin pelkkä sanominen ja silti voi olla, että maksusta selviää vain raastuvan kautta ja vankkojen todisteiden kera. Ne kuulee niin paljon selityksiä... Ja tosi raukka temppu kaverilta. Tarkastajat tarkistaa, stemmaako nimi ja hetu, joten näin on ollut. Paskatemppu!
Eikö sen pitäis niin mennä, että ei itse tarvi nähdä vaivaa todistaakseen että on silloin aikonaan jossain muualla ollut vaan VR:n pitäisi todistaa että juuri tämä henkilö on ollut junassa ja jäänyt kiinni. Ja jos ainoa todiste on se, että henkilö joka junassa oli tiesi tämän toisen henkilön sosiaaliturvatunnuksen, eikö VR/YTV ole siinä vaiheessa aika heikoilla? Vielä kaipailisin jos jollain on omakohtaista kokemusta tai on kuullut miten tällaisessa tapauksessa toimitaan!
ettei vain olisi niin että aiot itse toimia kertomallasi kuviteellisella tavalla jos kaverisikaan ei tule siitä kärsimään?
eipä ole välttämättä helppoa alkaa tappelemaan maksusta, voi mennä ulosottoon kun ei pysty todistamaan. joskus kannattaa luopua oikeuksistaan
jääköhän kännykän sijaintitietoja minnekään talteen jolla voisi todistaa olleensa muualla kuin siinä bussissa? Tai jos on ollut jossain kaupassa niin valvontakameran videolla.
Eikä ihan ilmasta varmaankaan. Kaupan videotallenteitakaan ei käsittääkseni viikkokaupalla säilytellä.
Eiköhän yksinkertasinta olisi vain maksaa lasku, tunnustaa kaverille kusipäisyytensä ja nuolla haavansa. Ja ensi kerralla ostaa se lippu... pääsee vähemmällä ja halvemmalla.
> pääsee vähemmällä ja halvemmalla.
Vähemmällä ehkä, mutta aika paljon saa matkustaa, että halvemmalla pääsisi. Jos käyttää junaa satunnaisesti, esimerkiksi vain kerran tai kaksi päivässä, on kannattavampaa maksaa sakkoja. Olenkin vahvasti sitä mieltä, että tarkastusmaksun pitäisi olla luokkaa 300 euroa, että olisi kannattavampaa hommata lippu (ja tämän olen minua sakottaville tarkastajillekin sanonut - olivat samaa mieltä). Toisaalta olen kyllä vielä vahvemmin sitä mieltä, että joukkoliikenteen tulisi olla maksutonta.
Sakkojen vierittäminen toisten maksettavaksi onkin sitten tietysti kusipäistä hommaa.