Tiistaina 27.5 saimme lukea Kymen Sanomista, kuinka kaupunki aikoo säästää vähentämällä henkilökuntaa lähes joka toimialalta. Oma sarkani, eli maahanmuuttajatyö välttyi leikkauksilta, mutta lähestulkoon kaikkialta muualta väkeä sitten vähennetäänkin.
Eniten reilunkaupanaamukahvia väärään kurkkuun saivat vanhuspalveluja koskettavat vähennykset. Ensi vuoden tavoitteena kaupungin isällä on 18 ja vuoteen 2012 mennessä 45 työntekijän vähennys vanhustyöstä.
Kotka on panostanut kovasti maahanmuuttajiin. Työttömien, eli nykykielellä "työperäisten" maahanmuuttajien varastointia Kotkaan on perusteltu muun muassa sillä, että vanhusväestön määrän tulevaisuudessa reilustikin kasvaessa, tullaan
maahanmuuttajia tarvitsemaan vanhusten hoivatyössä.
Vanhusten määrä toki kasvaa ja niin kasvaa maahanmuuttajienkin. Vanhustyöhön maahanmuuttajia ei kuitenkaan palkata, eikä palkata mihinkään muuhunkaan kaupungin hommaan.
Ainoa kaupungin paikka mihin tämmöinen "työperäinen" maahanmuuttaja voi työllistyä, ovat maahanmuuttajapalvelut. Kaikkialla muualla
palvelut heikkenevät. Eri juttu tietysti ne maahanmuuttajat, joilla on työpaikka jo tullessaan, mutta hepä eivät olekaan "työperäisiä maahanmuuttajia", vaan töissä olevia kuntalaisia.
Sääliksi käy niin vanhuksia, kuin turhin toivein parempaa odottavia maahanmuuttajiakin.
Olisikohan liian populistista veikata, että kaupungilla ei todellisuudessa ole aikomustakaan työllistää tänne humanitäärisin perustein haalittuja maahanmuuttajia, vaan ainoastaan turvata heistä saatavilla valtion avuilla
kulttuurisatamahankkeiden, ynnä muiden isokenkäisten onaniakohteiden rahoitus?
Valtiohan toki periaatteessa, varoja kuitenkaan korvamerkitsemättä, takautuvasti kustantaa tulkkauksista lähtien kaikki humanitäärisin syin
vastaanotettujen maahanmuuttajien palvelut, mutta entäpäs sitten eräänä kauniina päivänä, kun se lysti loppuu?
Kaikkein järkevin säästön paikka tässä kaupungissa olisi johtajien palkkojen reilu pudotus ja pröystäilevien rakennushankkeiden lopettaminen. Uusien maahanmuuttajien haalimisesta tulee pidättäytyä, kunnes edelliset on saatu suomenkielenkurssitettua ja esimerkiksi sinne vanhustenhoitoon työllistettyä.
Eniten reilunkaupanaamukahvia väärään kurkkuun saivat vanhuspalveluja koskettavat vähennykset. Ensi vuoden tavoitteena kaupungin isällä on 18 ja vuoteen 2012 mennessä 45 työntekijän vähennys vanhustyöstä.
Kotka on panostanut kovasti maahanmuuttajiin. Työttömien, eli nykykielellä "työperäisten" maahanmuuttajien varastointia Kotkaan on perusteltu muun muassa sillä, että vanhusväestön määrän tulevaisuudessa reilustikin kasvaessa, tullaan
maahanmuuttajia tarvitsemaan vanhusten hoivatyössä.
Vanhusten määrä toki kasvaa ja niin kasvaa maahanmuuttajienkin. Vanhustyöhön maahanmuuttajia ei kuitenkaan palkata, eikä palkata mihinkään muuhunkaan kaupungin hommaan.
Ainoa kaupungin paikka mihin tämmöinen "työperäinen" maahanmuuttaja voi työllistyä, ovat maahanmuuttajapalvelut. Kaikkialla muualla
palvelut heikkenevät. Eri juttu tietysti ne maahanmuuttajat, joilla on työpaikka jo tullessaan, mutta hepä eivät olekaan "työperäisiä maahanmuuttajia", vaan töissä olevia kuntalaisia.
Sääliksi käy niin vanhuksia, kuin turhin toivein parempaa odottavia maahanmuuttajiakin.
Olisikohan liian populistista veikata, että kaupungilla ei todellisuudessa ole aikomustakaan työllistää tänne humanitäärisin perustein haalittuja maahanmuuttajia, vaan ainoastaan turvata heistä saatavilla valtion avuilla
kulttuurisatamahankkeiden, ynnä muiden isokenkäisten onaniakohteiden rahoitus?
Valtiohan toki periaatteessa, varoja kuitenkaan korvamerkitsemättä, takautuvasti kustantaa tulkkauksista lähtien kaikki humanitäärisin syin
vastaanotettujen maahanmuuttajien palvelut, mutta entäpäs sitten eräänä kauniina päivänä, kun se lysti loppuu?
Kaikkein järkevin säästön paikka tässä kaupungissa olisi johtajien palkkojen reilu pudotus ja pröystäilevien rakennushankkeiden lopettaminen. Uusien maahanmuuttajien haalimisesta tulee pidättäytyä, kunnes edelliset on saatu suomenkielenkurssitettua ja esimerkiksi sinne vanhustenhoitoon työllistettyä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
kulttuurisatamaan joka näyttäis tuovan kannatusta yli puoluerajojen! Olisko palvelujen rahoitus saamassa jatkuvuutta?, teollisuuden kuivuessa kultuuripanostukset järkeviä, se luo uskoa tulevaisuuteen ja sitäkautta jokinlaisen palvelutarjonnan turvaamisen!
kotkalla hyvä jotoporras, kympin sakkia! ruikuttajat eivät tiedä, tutustukaa päätöksiin!
hallntoa kohtuullistettu, lindelöfin aikaansaannos! investoinnit vetämässä, lindelöfin ansiosta! avoin keskustelukultuuri, avoin tiedotus hankkeista, lindelöfin avoimuutta!
kotkalla hyvä johto, mutta kun tätä ei tajuta, palvelumotivaatio laskee!
Rahoitus laskettu liikaa turismin varaan.Ennusteet puhuvat turismin romahtamisesta vuosituhannen puolessa välissä kun lentäminen ja autoilu kallistuu liikaa.Juuri kun kaupunki saa omansa maksettua,niin turismi loppuu.Ylläpidettävä ne on ne rakennukset sittenkin,ihan kuin kylä koulut nykyään,vaikka niistäkin on opetus lopetettu.
mahdollisuutta,sillä yksistään pietarista saadaan hetkessä kävijämäärältään potentiaalisia maksaji satoja kertoja paikallisväestöön mähden kunhan uskallusta riittää....kaupunginjohtaja huomannut tämän, rohkeasti vaan ihmisten ja kuntalaisten asiaa kehittämään ja tukea kaupungin johdolle!!
Olen samaa mieltä tuolla aiemmin esille tulleesta että uskallusta tarvitaan enemmän kuin pelkuruutta!
Työkkäristä varmaan saisi tietoa myös siitä kuinka moni täällä asuvista venäläisistä on työtön. Tämä lisättynä rikollisilla ja hiv-positiivisilla sairaanhoitopiirin rahoituksen sotkijoilla antaa plus/miinus nolla tuloksen, jos muutama olikarkki nyt ehkä venevuokransa tänne maksaakin.
Ja Venäjällä tulee aina kerran pari vuosisadassa vallankumous. Kohta voi taas olla raja kiinni.
Ja häpeällistä sekin että sotaveteraaneilta viedään vanhus palvelut ja venäläisille rakennetaan kulttuuri satamaa.
Pesulle menee äänet.
Yhteiskunta kehittyy aina aikansa visionäärien voimalla, Kotkassa lienee ymmärretty tämä välttämättömyys!
oikeasti vähentää väkeä kunnan palveluista?
Hohhoijakkaa. Eiks tääl ollu nää paskanjauhanta palstat eriksee ? Kiinnostaa tää politiikka Kotka osastol
siinä vaiheessa kun terveyskeskuksella on monen tunnin jono ja veli-igor pysäköi luksusveneensä sinun vanhalle onkipaikallesi.
vastauksien ja lukijoiden määrästä päätellen näyttää kyllä kiinnostavan aika paljonkin ihmisiä.
Seniori-ikäisten määrä ylittää nyt ensimmäistä kertaa historiassa nuorten määrän. Työikäisten määrä puolestaan kääntyy nopeaan pudotukseen kahden vuoden päästä. Ikäjakauman vääristymän paikkaaminen vaatisi Suomeen peräti 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2020 mennessä. read
NÄIN TULEE KÄYMÄÄN,RUOTSI ON JO TÄSSÄ ASIASSA MEITÄ EDELLÄ,SIELLÄ EHKÄ KOLME MILJOONA MAMUA.
Kunhan suuret ikäluokat ovat kuolleet niin sen jälkeen ovat kaikki ikäluokat olleet suunnilleen saman kokoisia.Ei tarvita työttömiä mamuja vanhustyön varastoon jos ei kerran ole näköjään varaa edes sellaisiin hommiin josta saataisiin verotuloja jotta niitä mamutöitä voisi rahoittaa.
Ruotsi muuten on jo kusessa näiden humanitääristen tapaustensa kanssa.
Satamavisioissa ei sinänsä ole mitään pahaa. Se että vanhusten palveluja ja muutenkin karsitaan, on jo eri juttu.
Ja tuo mitä kirjoitit maahan muuttajista on täsmälleen totta.
KOTKASSA SATOJA MAMUJA JOTKA KÄY TÖISSÄ,HOITOALALLA JA MUUALLA,BUSSI KUSKEINNA YMS.
Ja nythän oli kyse kunnan palveluista. Paljonko niissä on maahanmuuttajia töissä?Nimeäppä joku semmoinen kunnan töissä oleva maahanmuuttaja joka elättää koko perheensä omalla työllään itse.Ja jos et kunnan töistä keksi niin kerro vaikka joku semmoinen bussi kuski.
Jos löydät täältä tosiaan satoja semmoisia maahanmuuttajia jotka ovat ihan rehellisissä töissä, eli verokirjalla ja siten että eivät ole mitään mamutöitä tai työllistämisjuttuja, niin varsin hurja olet.
TAAS OLLAAN peruskoulu pohjalla liikkeellä,lonkalata heitellään tilastoja,onneksi huru ukoilla ei ole valtaa päättää mistään.
näyttää tilastot siitä että miten se kulttuurisatama muka tuottaa?
Msta Bussikuski kuka sellasen kyytiin menee? Kas kun ei Mustalainen kansallispuvussa ja pyssynkanssa?
Kun lukee Eerolan tekstiä niin on kysyttävä, että missä kerrotaan henkilökunnan vähentämisestä? koska oikeastaan puhutaan henkilötyövuosien vähentämisestä. Tämä ei tarkoita, että henkilöstöä suoraan vähennetään tai irtisanota. Toivoisin myös, että Juho Eerola tutustuisi Kotkan kaupungin sairauspoissaolo määriin joita on tarkoitus tämän ohjelman myötä vähentää järkevällä henkilöstöpolitiikalla ja näin saada sairaslomia pienemään ja sen kautta henkilötyövuosia vähemmäksi kun ei tarvitse palkata sijaisia ja maksaa kahta palkkaa samasta työstä (yrittäjänä varmaankin tiedät mitä tarkoitan). Henkilötyövuosia voidaan myös vähentää luonnollisen eläköitymisen kautta ja tämä antaa mahdollisuuden vakinaistaa sijaisia tai järjestellä työ uudestaan järkevällä tavalla ja taas saadaan henkilötyövuosia vähenemään. Nyt on myös todettava, että ammattiliittojen luottamushenkilöt niin luottamusmiehet kuin työsuojeluvaltuutetut ovat olleet mukana valmistelemassa kyseistä suunnitelmaa joten tässä on henkilöstökin mukana. Mitä tulee henkilötyövuosiin niin kyllä ihan oikeasti kun lukee kymärin juttua niin liikunta puolelta henkilötyövuosia pyritään vähentämään eniten 35% ja lähimmäksi pääsee ympäristö 20%. Vanhuspalvelut 8.3% joten Juho tämä on todella mielenkiintoinen tämä sinun vertaus, koska vanhuspalvelun henkilötyövuosivähennys määrä on toiseksi vähäisin yhdestätoista sektorista.
Eihän se Juho niin sanonut että sieltä vanhustyöstä eniten olisi vähennetty,vaan että se oli järkyttänyt eniten.
Sanos Luumi tarviiko sinun mielestä Kotka lisää maahanmuuttajia vanhustenpalveluja turvaamaan?
Eli demareiden vastuullinen politiikkako menee niin, että kun vanhustyötä tekevästä henkilöstä tulee itsestään vanhus ja hän pääsee eläkkeelle, niin hänenkö sijalleen ei sitten palkata uutta tekijää? Otetaan vaan avaimet pois ja pistetään sänkyyn entisten työkavereittensa hoidettavaksi?
Ja nyt ennen kuin sanot että eihän sitä nyt heti vanhuksia olla kun eläkkeelle päästään, niin kyllä tätä tahtia ollaan. Työuraa jatketaan entistä pitemmälle ja sijaisia ei palkata ja sairastaakaan ei oikein saisi. Työuran aikana päästään aika raihnaisiksi. Kunnan työntekijänä tietänen tämän.
Otanpa herralle pätkän tekstiä tuosta ylempää kun ei oikein meinaa demareiden politiikka avautua.
(lainaus alkaa)
Henkilötyövuosia voidaan myös vähentää luonnollisen eläköitymisen kautta ja tämä antaa mahdollisuuden vakinaistaa sijaisia tai järjestellä työ uudestaan järkevällä tavalla
(lainaus loppuu)
Kotkassa vanhusten palveluita ollaan parantamassa jotta vanhusten on mahdollista olla pidempään omassa kodissa tai kodin omaisessa hoitomuodossa jolloin laitostuminen ei alkaisi niin aikaisin.
On muuten sangen tyhmää olla ajattelematta ja miettimättä uusia mahdollisuuksia ja hoitomuotoja millä pidämme vanhuksemme kunnossa pidempään.
Kyllä näen, että politiikkaa täytyy harjoittaa muutenkin kuin etsimällä vain negatiivisia asioita. Itse en halua olla ihminen kuka vain etsii negatiivista kuntapolitiikasta. Negatiivisella ajatusmaailmalla en tule kehittämään kuntasektoria ikinä. On sangen surullista, että tämä negatiivisuus kukkii tällä palstalla varsin suuressa kukassa.
Olen sitä mieltä että nyt on korkea aika satsata kunnolla korkeakulttuuriin ja Lindelöf (vihdoin myös hallitys ja demarijohto) ovat tämän huomanneet! Mikäli me emme tavoittele jotakin uutta ja suurta (jopa)kaupunki kuihtuu ja rahoituslähteet näivettyvät entisestään!
vähennys, näkyy jos kuitenkin sijaisia vakinaistetaan?On sulla joo erikoinen logiikka tosiaan.
Minusta on lähinnä negatiivinen asia jos lehti ilmoittaa että kaupungin palvelut heikkenee.Näin siinä lehdessä kaupungin johtaja sanoi.
Sairauspoissaolojen lisääntymiselle on nähty monissa tutkimuksissa (TTL) yhtenä suurena syynä psykososiaalisen työympäristön huonontuminen,kunnallisella sektorilla ja varsinkin naisten tekemissä töissä poissaolot ovat lisääntyneet huomattavasti.
Sosiaali ja terveysala on jatkuvien leikkauksien kohteena, monilla on ylikuormitusta ja toisaalta on yksiköitä, joissa on aikaa kytätä toisia ja aiheuttaa sisäisiä ristiriitoja ja kas kummaa, palkkana ovat lisääntyneet sairaspoissaolot. Oma ongelmansa on ikääntyneen väestön työkyky ja siitä aiheutuvat haitat.
Eli vähentämällä väkeä nämä asiat kenties sitten korjautuu? Satsaaminen tulevaan on hyvä asia, mutta satsaukset on tehtävä tulojen puitteissa, kohtuullisella aikataululla ja hallitusti. Kunta ei ole, eikä se saa olla ”riskirahoittaja”, vaan kunnan ensisijainen tehtävä on tuottaa ja turvata palveluita, jotka ovat jokaisen saatavilla.
Mielenkiintoista olisi tosiaan tietää miten näiden kiintiöpakolaisten jne valtionrahat on käytetty ja millä tehokkuudella. Esimerkiksi suomenkielenopetus on heikkoa, maahanmuuttajien itsensäkin mukaan. Jokainen tietää kunnallishallinnossa piilevät löysät. Poliittista tahtoa niiden korjaamiseksi ei ole.
"vanhuspalvelun henkilötyövuosivähennys määrä on toiseksi vähäisin yhdestätoista sektorista" TÄMÄ ON SUORASTAAN HÄPEÄ!!! vaikka tämäkin tässä demari ideologiassa kääntyy hyväksi. Vähennyksiin ei ole varaa, vaan lisäsatsauksia tarvittaisiin heti, sille sukupolvelle, joka tämän maan pelasti ja uudelleen rakensi. Kun viimeinen veteraani on keskuudessamme, lyön vaikka vetoa, että alkaa jeesustelu sankarisukupolvesta, tekojen aika olisi nyt.
R.Lehto
PerusS
aloittaa ihan sieltä virkaportaasta??ja sieltä nämä suojatyöpaikoissaan kyhjöttävät porukat,kaikki ylimääräset tutun kaiman serkun tutut pois.ja jotakin tolkkua päättäjiltä näihin investointeihin.
mikä hoppu teillä on vanhuksista,suuret ikäluokat on vanhuksia kahdenkymmenen vuoden päästä.
vai meinaatteko ääniä kalastaa ,eläkeläisiltä.
Eipä juuri äly loista tällä palstalla kun ei tunnuta ymmärtävän palveluista ja niiden rahoituksesta paljoakaan,kaiken uuden vastustuksessa ei nähdä mahdollisuuksia,mitäpä jos Lindelöf päättää erota,sanon vaan että sitten itku puseroon monelle palveluiden rahoituksen puuttumisen takia,teollisuus mennyttä,mikä ihme kun porukka ei tajua kulttuurin merkitystä henkisenä panoksena kaupungille ja sen tuoman rahoituksen mahdollisuutta?!!
Pitääkö rautalangasta vääntää??
kaupunkilaiselle asiantuntevasta vastauksesta!
Väännä rautalangasta nyt ihan konkreettisesti että kuinka paljon vaikkapa Maretarium niminen investointi tuo rahaa kaupunkimme vanhustyöhön?
Vaikka ei olisikaan kaikesta samaa mieltä,niin rohkeaa on teksti.Varaudu siihen että sua töissä kytätään.Yksikin virhe,niin olet ulkona.
Tämä keskustelu on ihmisillä lähtenyt väärille raiteille.Varsinaisestihan nyt et tässä vastustanut tuota kulttuurisatamaa ja innovaatioita.Lähinnä kyseenalaistit sen, että jos vanhus työstä nyt vähennetään,niin miksi sitten maahan muuttajien vastaan ottamista perustellaan sillä että tarvitaan ihmisiä vanhuksia hoitaamsaan.
Ja todellinen helmi oli vihjaus siitä että kaikkia valtion pakolaisista maksamia rahoja Kotka ei käytäkkään niiden pakolaisten asioihin,vaan esim. kulttuurisatamaan.Tätä ei ole Luumi eikä kukaan muukaan kommentoinut. Yritettiin näköjään viedä keskustelu sille uralle että muka uutta vastustetaan vaikka oli ihan maahanmuuttajien tulo perusteista kritiikki.
P.S Miksi ei muuten maahanmuuttajapalveluista henkilövuosija vähennetä?Hmm.. mielenkiintoisaa.
mitään,helppo puhuu potaskaa,ei muitakaan palveluja kaikki saa,jos ei rahaa et saa kunnollisia terveys palveluja ,etkä myöskään oikeudellisia palveluja,epätasa'arvo.myöskään poliisi ei tutki kaikkien rikos ilmoituksia.
opiskelioiten kesätyöpaikat menee tiettyjen perheitten lapsille,joka vuosi samoille penskoille.
kutka ihmiset on säästänny elämän varella rahaa vanhus on turvattu,kutka juonneet ja tuhlanneet rahansa vanhuuden turva kyseen alannen.
toiset on tehnny työtä koko ikänsä ja säästänny vanhuus on turvattu.
Nyt varovasti Juho, olet jo liian lähellä totuutta tässä:
"Olisikohan liian populistista veikata, että kaupungilla ei todellisuudessa ole aikomustakaan työllistää tänne humanitäärisin perustein haalittuja maahanmuuttajia, vaan ainoastaan turvata heistä saatavilla valtion avuilla
kulttuurisatamahankkeiden, ynnä muiden isokenkäisten onaniakohteiden rahoitus?"
Toki tuo ei koske ainoastaan Kotkaa vaan montaa muutakin kuntaa ja kaupunkia Suomessa. Systeemi pyörittää systeemiä systeemiä varten.
Toisaalta, samaa voitaisiin sanoa jo sotaveteraanien syyskeräyksestäkin. Jos kaikki sotaveteraanijärjestöjen omaisuus ja kylpylät realisoitaisiin, voitaisiin jäljellä oleville (max 1000 ihmistä??) paiskata miljoona euroa käteen ja jokainen heistä eläisi jäljellä olevat 2-10v paremmin kuin koskaan ennen! Mutta: systeemi pyörittää systeemiä ;) Työllistävä vaikutus.
Kyllä tosiaan kun eilistä lehteä luki niin meni pois pohja työltä jota teen maahanmuuttajien kanssa.Koko ajan on korostettu niille sitä että tulevaisuudessa teille kyllä on töitä kun suomalaiset vanhenee ja että Kotka (kunta) tarjoaa hommia tulevaisuudessa.Luumi voisi tässä nyt selvittää ihmisille että miten on Lindelöffien ja Herzenien aikoinaan suunnittelema maahanmuutto-ohjelma toteutunut?Ei mitenkään.Ei ole kunnan töissä juuri ketään.
Osui ja upposi.Jätä ne boikottiliikkeet ja kuntalotot.Tämä oli häkellyttävän rankkaa tekstiä ja ihan täyttä asiaa eikä haihattelua.
kaipaisin positiivista asennetta Kotkaan, hyvä alku on meneillään, Lindelöfiä aliarvostettu pitkän aikaa, mutta vasta nyt sossutkin tajuavat kuinka vetomainen mahdollisuus kulttuurikeskuksen saaminen ja laajentaminen on kaikenkaikkiaan!
veikata ettei kaupungilla ole aikomustakaan tehdä yhtään mitään pakolaisten työllistymisen eteen.
Koko kuviohan on alusta loppuun kauniilla sanoilla kuorrutettua "shittiä" niin pakolaisille kuin heidän kanssaan työskentelevillekin.
Mietitäänpä hetki ... jotta kotosuomalainen saa työpaikan on hänellä oltava tietty yleissivistys hankittuna suomen kielellä, ammatillinen koulutus ja työkokemuskin alalta on plussaa. Tämän saavuttamiseen normaalit henkiset ja fyysiset resurssit omaavalta henkilöltä kuluu noin 14 vuotta. Ja hän on kaiken lisäksi parhaassa oppimisiässä näitä hankkiessaan.
Entäpä kun tulet tänne aikuisena, kielitaidottomana, luku- ja kirjoitustaidottomana, kouluttamattomana, sodan vuoksi henkisistä ongelmista kärsivänä, 7 lapsen vanhempana jne. ja nämä eivät ole erillisten ihmisten ongelmia vaan koko tämä ongelmapaketti on useilla Kotkaan tulevista pakolaisista.
No miksi Kotkaan sitten tulee niin paljon näitä "moniongelmaisia" pakolaisia?
Vastaus on hyvin yksinkertainen: Koska Kotka ei ole asettanut MITÄÄN kriteereitä tänne tuleville pakolaisille/turvapaikanhakijoille. Ei ole vaatimuksia kielitaidon, koulutuksen, terveydentilan yms. suhteen. Monilla muilla kunnilla jotka vastaanottavat pakolaisia on selkeät kriteerit keitä he hyväksyvät kuntalaisikseen. Muiden kuntien asettamien rimojen alittava "kerma" päätyy Kotkaan.
Hyvänä esimerkkinä vastikään saapunut Myanmarilaisten ryhmä jonka toinen kunta hylkäsi ... ja Kotka otti ... tietenkin otti.
Niin että ne työllistymiset koskien pakolaisia voidaan haudata samaan paikkaan kuin radioaktiiviset jätteet (puoliintumisaika on varmaankin aika lähelle sama).
Jos Kotkaan tulee lähikuukausina reilusti uusia pakolaisia niin on aika ilmiselvää että eerolan veikkaus siitä että pakolaisilla rahoitetaan kulttuuri satama on totta.Sitten ei rahaa ja intoa riitä työllistämiseen ja kielen oppimiseen. Joutuvat outoon valoon sitten nuo luumin ja muun demari porukan änkyttämiset.
ei saa jäädä paikoilleen keskeneräisyyden keskelle, Kotka kulttuurisatama maineensa veroiseksi kansainvälisyydellä!
ERKI SANO,EI SAA JÄÄDÄ TULEEN MAKAAMAA.
VIDU KU TE HÄTÄILLETTE,PIKKUHILJAA MAMUT TYÖLLISTYY JÄTÄKÄÄ VIISAIMILLE PÄÄTÖKSEN TEOT.*hik'h
oho!!
Eerolaa syytetään rasistiksi kun se epäilee että kunnalla ei ole aikomuksiakaan työllistää mamuja,mutta missä siinä on rasismi. Epäillään kehityksen jarruksi kun tietää että kantasataman pyramideihin ei tulevaisuudessa riitä turisteja edes Venäjältä kun kaikki matkakustannukset nousevat.Taitaa demareilla ja kokkareilla puntti tutista.
Mua hoitamaan. Minuun saa koskea vain valkoihoinen ja Suomalainen!
Tummat on likaisia ja saastaisia kantavat tauteja Aidsia jne..
Jatkakaa.
ja tilalle maahanmuuttajat riisikuppi/päivä-palkalla. Aika säästö tulisi kaupungille ja voisi rakennella kaikkia kivoja museoita sun muita pytinkejä pitkin kyliä...
Yleinen kehitys suosii kulttuurihankkeita ja hyvä näin, sillä kotka loistava esimerkki kuinka peruspalvelut turvataan rohkeilla ja uusilla avuksilla. Lindelöf ja sosiaalidemokraatit tällä kertaa ihan oikeassa!!
Ehdottaisin 70-luvun merikeskushankkeen herättämistä henkiin nyt kun on ymmärretty tulevaisuuden mahdollisuudet kulttuurin saralla!
Näin älytöntä ei olekaan. Oletko provo ja sittenkin meidän puolella?
Ja kulttuuria vastaanhan minulla ei ole mitään. Joku on saattanut huomata, että kirjoitan suhteellisen sujuvaa suomea. Kirjallisuus on yksi lempiharrastuksiani, mutta siihenkään en tarvitse kulttuurisatamaa, vaan toimivan kirjastojärjestelmän ja paljon divareita. Läänintaiteilija Petri Pietiläinen on tehnyt alalla hyvää työtä ja sen työn soisin jatkuvan. Esimerkiksi Poetry Slam runotapahtumien sarja on ollut mahtava juttu, vaikka en tänä vuonna perhe- ja työkiireiltäni niihin olekaan joutanut.
Ja bänditiloja täällä tarvitaan lisää. Sokoksen kiinteistöön esim. nuorisolle treenikämppiä ja sen tapaista toimintaa. Mahdollisuus levyttää. Pumppiksen tilojen kehittäminen entisestään yms. Tempo-music enemmin esille näiden kellaribändien kanssa ja nitrogamesiin satsausta.
Ja teatteritaiteeseen voi panostaa. Nelosteatterilla on aina ollut hyviä juttuja halvalla. Ei siihenkään kulttuurisatamaa tarvita, mutta sekin kyllä loppuu, jos kulttuurisatamaan ryhdytään. Karhulan työväen näyttämö, Sarastus jne, jne. Paljon hyvää on tehty halvalla ja paljon saataisiin enemmän aikaan, jos haluttaisiin panostaa. Työpaikkoja ja tulojakin.
Eli turha väittää minua kulttuurikielteiseksi. Kulttuuriin pitää aina panostaa, mutta fiksuimmin sitä ei tehdä hotellia rakentamalla. Pienet avut tilojen vuokrissa ja mahdollisuuksien järjestämisessä toisivat jo olemassa olevaa kulttuuria paljon paremmin esille ja sitä kautta kyllä syntyisi työpaikkojakin (vrt. vaikka tempo-music).
P.S. Kulttuuriharrastuksista parasta on silti laulaminen. Olen Kotkan Laulumiesten ykköstenoreita ja harvakseltaan keikkailevan Suuren Tuntemattoman (hard rock) laulusolisti. Laulumiesten riveissä pääsen sen Vellamon avajaisiin. Kerrankin minä pidän ääntä ja kaupungin herrat kuuntelee. Karaokesta tykkään myös. Joku saatta ehkä muistaa vuosien takaa ryhmämme nimeltä "Rienapojat", joka kiersi esiintymässä kapakoissa aina joulun alla. Ja Harmony Twisted Sisterskin oli.
Ehkäpä olen puolustanut kulttuuria liian läpinäkyvästi, myönnän, läheltä elantoni saan, mutta nimittelemättä ketään, sanon toisen kerran että nyt on panostettava kun vihreä valo palaa, ei kaikkia riskejä voi minimoida, on uskallettava ja otettava riskejäkin joskus ja nyt on sen aika jos koskaan, taidemuseo tämän kokoisessa kaupungissa ei ole ylimitoitettua investointipolitiikkaa, asiat asioina ja katsottava rohkeasti huomiseen!
Nosta hattua Lindelöfin rohkealle avauksille ja kaupunginhallitukselle, erikoisesti ilahdun sosiaalidemokraattien nykykannasta kehittää kulttuurin kautta Kotkaa!
...ihan helppo;
Miljoona punaiselle talolle, Maretariumiin ihmisiä edes pikkuisen kiinnostavia vesieläviä (hai, rausku, barracuda...) ja fc kooteepee:lle miljoona.
Jo alkaa Kotkan kiinnostavuus turistikohteena nousta.
Ja vot mitään haistavittu-kultturisatamia tai muuta hevonpillun herrahömppää jotka ei tuo muuta kuin pukuherroille krapulan ja kansalle isot laskut.
Tänään oli suunnilleen sama teksti Kymen Sanomissa. Vaihdoitko itse sanan onanointi sanaan suosikki,vai tekikö lehti korjauksen.
Kymärin toimitus muutti yhden sanan.