Aikooko Elisa lopettaa netin

Kovin on hiljaista ollut
nettisensuurikeskusteluissa ja silti lähes
jokaisesta ns. aikuisviihdesivustosta pylmähtää
kyttä kyttää estoilmoitus.

Kysynkin aikooko Elisa lopettaa laillisten(kin)
nettisivustojen sensuroinnin, vai pitääkö vaihtaa
palveluntarjoajaa?

Itselläni on kytkylaajakaistasta vielä ½-vuotta
jäljellä. Kuinka Elisa korvaa laillisten sivujen
sensuroinnin kytkysopimuksen tehneille?

Itse en tule koskaan hankkimaan kyttä-natsi-
sikojen valvomaa nettiyhteyttä. Nyt pitäisi
päästä sensuurikytköksestä eroon. Onko sensuuri
sopimusrikkomus, johon vedoten voi purkaa kytkyn?
6830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jokin sisällönvalvonta käytössä...

Ja ei sitä ENTERiä tarvi painaa joka rivin lopussa, kyllä ne tekstit rivittyy automaattisesti...

:)

Äänestä

Silloin kun elitsa otti käyttöön poliisin sensuurilistat ja törmäsin estettyyn sivustoon kiersin kurillani proxyilla katsomassa mikä siellä niin vaarallista on. Jokainen sivusto jonka kiersin katsomassa sisälsi aivan normaalia aikuismateriaalia.

Tietääkseni listaan lisätään jokainen "ilmiannettu" sivusto automaattisesti eikä kukaan tarkista mitä sivusto todellisuudessa sisältää.

Onko elitsa muuten nykyään ainoa joka noita listoja noudattaa?

Korvausvelvollisuus kysymys on aika mielenkiintoinen. Kaikki ne sivustot jotka eivät oikeasti sisällä rikollista ainesta mutta ovat estetyt elitsan toimesta koska se ei ole viitsinyt/halunnut tarkistaa mitä estämillään sivustoilla on. Asiassa on muitakin mielenkiintoisia mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Tosin listaa on ilmeisesti päivitetty rajusti eli joku on tarkistanut sivujen todellisen sisällön.

    Paikka jossa käyn itse taidetta katsomassa viittaa siihen. Kun listat otettiin käyttöön noin joka kymmenes sivu oli estetty, nykyään törmää estettyyn noin kerran viikossa.

    Äänestä

  • elitsan altavastaaja kirjoitti:

    Tosin listaa on ilmeisesti päivitetty rajusti eli joku on tarkistanut sivujen todellisen sisällön.

    Paikka jossa käyn itse taidetta katsomassa viittaa siihen. Kun listat otettiin käyttöön noin joka kymmenes sivu oli estetty, nykyään törmää estettyyn noin kerran viikossa.

    Kävipä sama juttu. Tuli ilmoitus poliisi poliisi poliisi jne. Kiersin ja tuo hemmetin sivu oli täynnä vanhoja repaleisia "looria". Nyt vahvistui se käsitys, että kun ihminen vanhenee, niin siitä tulee poliisin käsityksen mukaan lapsi ja lapsipornohan on kiellettyä. Tuolla sivulla ei ollut muuten mitään linkkiä lapsipornosivulle. Taisi vain joku nutturapää vanhapiika piruuttaan ilmoittaa poliisille, että kauheeta lapsipornoa. Toisekseen, ei nuo tosi pedofiilit käytä mitään julkisia osoitteita suoraan, että nyt heitetään kehiin www.jotakin, kyllä nekin osaa peittää jälkensä ja polkunsa. Ne on harrastelijoita, jotka kiinni jää. Muuten nuo pedofiilithan pitäisi vetää palleista roikkumaan ainakin pariksi päivää, niin saataisiin poikakuoroihinkin niitä korkeelta laulajia.

    Äänestä

  • Ooooh kirjoitti:

    Kävipä sama juttu. Tuli ilmoitus poliisi poliisi poliisi jne. Kiersin ja tuo hemmetin sivu oli täynnä vanhoja repaleisia "looria". Nyt vahvistui se käsitys, että kun ihminen vanhenee, niin siitä tulee poliisin käsityksen mukaan lapsi ja lapsipornohan on kiellettyä. Tuolla sivulla ei ollut muuten mitään linkkiä lapsipornosivulle. Taisi vain joku nutturapää vanhapiika piruuttaan ilmoittaa poliisille, että kauheeta lapsipornoa. Toisekseen, ei nuo tosi pedofiilit käytä mitään julkisia osoitteita suoraan, että nyt heitetään kehiin www.jotakin, kyllä nekin osaa peittää jälkensä ja polkunsa. Ne on harrastelijoita, jotka kiinni jää. Muuten nuo pedofiilithan pitäisi vetää palleista roikkumaan ainakin pariksi päivää, niin saataisiin poikakuoroihinkin niitä korkeelta laulajia.

    Nämä lapsipornon levittäjät saataisiin kyllä helposti kiinni valtioiden/operaattoreiden välisellä yhteistyöllä mutta kukaan ei ole edes ehdottanut vakavissaan tälläistä esim. eu.ssa. Laimeisiin mietteisiin asiasta on suhtauduttu torjuvasti ja varsin penseästi.

    Vaikuttaa siltä, että lapsiporno on varsin suosittua päättäjien keskuudessa eikä sitä mielellään kitketä juurineen vaan tyydytään summittaiseen sensurointiin jolla ei ole mitään merkitystä. Numerosarja välityspalvelimeen ja toinen porttiin ja kas, sivu on auki.

    Äänestä

  • elitsan altavastaaja kirjoitti:

    Nämä lapsipornon levittäjät saataisiin kyllä helposti kiinni valtioiden/operaattoreiden välisellä yhteistyöllä mutta kukaan ei ole edes ehdottanut vakavissaan tälläistä esim. eu.ssa. Laimeisiin mietteisiin asiasta on suhtauduttu torjuvasti ja varsin penseästi.

    Vaikuttaa siltä, että lapsiporno on varsin suosittua päättäjien keskuudessa eikä sitä mielellään kitketä juurineen vaan tyydytään summittaiseen sensurointiin jolla ei ole mitään merkitystä. Numerosarja välityspalvelimeen ja toinen porttiin ja kas, sivu on auki.

    Näinhän se homma menee, ja pedofiilit nauraa karvaisiin poskiinsa ilmoitukselle Poliisi poliisi, on estänyt..... (suomalaisilta liian vanhojen p.ll.jen katsomisen), no niin poijat, nyt voiaan männä kahville, sano Reinikainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sensuroinnin? kirjoitti:

Kovin on hiljaista ollut
nettisensuurikeskusteluissa ja silti lähes
jokaisesta ns. aikuisviihdesivustosta pylmähtää
kyttä kyttää estoilmoitus.

Kysynkin aikooko Elisa lopettaa laillisten(kin)
nettisivustojen sensuroinnin, vai pitääkö vaihtaa
palveluntarjoajaa?

Itselläni on kytkylaajakaistasta vielä ½-vuotta
jäljellä. Kuinka Elisa korvaa laillisten sivujen
sensuroinnin kytkysopimuksen tehneille?

Itse en tule koskaan hankkimaan kyttä-natsi-
sikojen valvomaa nettiyhteyttä. Nyt pitäisi
päästä sensuurikytköksestä eroon. Onko sensuuri
sopimusrikkomus, johon vedoten voi purkaa kytkyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu