Eli haen toista kertaa. Jos en pääse, niin mitä kannattaisi tehdä, että pääsisin. Olen päättänyt, että teen mitä vain, jotta pääsen opiskelemaan. Peruspaperit yo-kokeesta, pitääkö vain keskittyä opiskelemaan valintakirjat paremmin vai mitähäh?
Miten maksimoin pääsy mahdollisuuteni
apuaaaa!!
31033
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinun pitää osata jäsentää asioita tärkeistä kysymyksistä joita pääsykoekirjasta puhutaan ja siksi on hyvä jos olet tutustunut kirjassa mainittuihin asioihin omaehtoisesti muuta kautta alasi opuksiin. Pääsykokeessa pitää ajatella itse, eikä ulkoaluetusta ole hyötyä.
Yo-kokeen jutuista ei ole mitään hyötyä, lukio pitää unohtaa jo. Itse en ole käynyt lukiota lainkaan, ja olen päässyt sisään.
On kyllä puppua, ettei ulkoaluetusta olisi hyötyä. Jos siitä ei olisi hyötyä, niin pääsykoekirjoja ei tarvitsisi lukea. Aineisto-osiossa kyllä voikin olla näin, että pärjää pelkällä omalla ajattelulla. Mutta haluaisin nähdä sellaisen kirjallisuusosion, jossa ei tarvitse muistaa kirjan asioita käytännössä paljolti ulkoa.
Olen osallistunut kolmeen pääsykokeeseen (Yhteiskuntatieteellisessä, Humanistisessa ja Valtiotieteellisessä tiedekunnassa), joista olen saanut 2 opiskeluoikeutta, kolmannen tuloksia odotellaan. Ilman tiettyjen asioiden ulkoa opettelemista en olisi ko. paikkoja saanut.
Sikäli olisi mielestäni hyvä, että kokeet painottuisivat vähemmän ulkoa opeteltuun ja enemmän omaan ajatteluun. Aineisto-osiot ovat hyvä lisä.
Että yliopistoissa on eroa, siis siinä kuinka vaikea on päästä sisään. Valitse siis jokin ns. "maakuntayliopisto", ei Etelän yliopistoja, jonne on vaikea päästä sisälle. Töitä hakiessa ei ole kauheasti merkitystä missä tutkinto on suoritettu, enemmän merkitystä on työkokemuksella.