Hieman taas ihmetyttää. Kelle NE rahat sitten menee? Tämän vuoden kokeen Galenos-tieto olisi varmaan löytynyt jo ihan ensimmäisestä painoksesta.
Uudessa painoksessa olisi ollut juuri sitä AINEISTOA vaikka minkälaiseen tehtävään. Tulipa turhaan opiskeltua niitäkin.
Pääsykoekirjana Galenos on liian laaja, jos kokeet alkaa pohjautua kokeessa annettavaan aineistoon.
Uudessa painoksessa olisi ollut juuri sitä AINEISTOA vaikka minkälaiseen tehtävään. Tulipa turhaan opiskeltua niitäkin.
Pääsykoekirjana Galenos on liian laaja, jos kokeet alkaa pohjautua kokeessa annettavaan aineistoon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos lääkärin työ on todella sinun juttusi, et ole opetellut yhtään mitään turhaan. Erityisesti nuo uudet kappaleet ovat niin oleellisia asioita, että ne kyllä tulevat lääketieteen opiskelijalle ihan kyllästymiseen asti vastaan. Mielestäni kyllä nuo diabetekset, MBO ja verisuonisairaudet oli esitelty Galenoksessa sen verran yleispiirteisesti, että tuo tieto on jo yleissivistystä. Sen verran yleisiä nekin tässä maassa ovat.
Huomaa, että olet pyrkimässä yliopistoon, etkä ole enää lukiossa, jossa sai käteensä sen 100 sivuisen värikuvallisen kirjan ja siinä oli kaikki tarvittava tieto. Jatkossa joudut tottumaan, että tietoa on etsittävä monesta lähteestä, valikoida itse se oleellisin ja yhdistää asioita. Siihen nähden Galenos 12 sivuinen aineisto on erittäin kevyt ja siksi sopiva valintamateriaali.
Että miksi niitä asioita ei ehtisi siellä lääkiksessä opiskelemaan.
Eikö riittäisi ihan perus-luonnontieteet ja biologia lääkiksen valintakokeeseen, pitääkö sinne ne humanistiset aineetkin tunkea mukaan?
On vähemmän terävästi kirjoitettu: paljon sivuja, vähemmän asiaa, ja kuvat taulukot ovat ihan hömppää, jos niitä yleensä on. Eikö olisi voinut vaikka Maksasta tai Kateenkorvasta senkin tilan kirjoittaa?
Turhaan valitatte jostakin 1000 sivuisesta opuksesta valintakoekirjana. Jos sen lukeminen ei maistu, turhaan edes hakea lääkikseen. Voin kokemuksesta sanoa, että täällä opiskellessa tollanen Galenoksen paksuinen kirja saadaan käsiin 10 kertaa vuodessa. Kun sivulla alkaa olemaan eri hormonien biosynteesejä, kaikkien vitamiinien osaaminen ulkoa mistä muodostuu, miten metaboloituu, mitä tekee yms. niin Galenos tuntuu pelkältä huumorikirjalta.
Jos ei lukeminen kiinnosta, kannattaa miettiä muuta alaa.
ja olet unohtanut jokaisen hormonin biosynteesin sekä metaboliitit ymmärrät, ettei suositeltavaa kurssikirjallisuutta lueta kannesta kanteen vaan valikoivasti.
Vaan siitä, että jos se kerta pitää lukea, niin eikö siitä voisi myös KYSYÄ LAAJALTI, 2 PIENTÄ kysymystä joka luvusta esimerkiksi? (pieniä siksi, että 5 tuntia on kuitenkin rajallinen aika)
Kun siinä vaiheessa tietää, että "nyt luen työelämää varten, käytän järkeä, luen sitä mikä mielestäni tuntuu tärkeältä"
enkä
"pääsykoetta varten, kysymys saattaa olla miltä sivulta tai mistä sivulauseesta tahansa".
En minä ihan lukion penkiltä kokeeseen tullut. Maisteri jo biotekniikasta ja hyvin hyvin tottunut tiedon paljouteen, soveltamiseen yms.
Näin töiden ohella, vuosia lukiosta taas päntänneenä, on aika turhauttavaa käyttää aikaa Galenoksen opiskeluun jos kokeeseen ei sitä juuri tarvikaan. Biologian puoli tuskin meneekään hukkaan, mutta piru vie fysiiikka ja kemia menee.
Ihan hyvä fiilis itselleni jäi kokeesta kuitenkin - saa nyt nähdä, mihin se riittää.