mieltä, että toi on niin sairasta tuo paskan kirjottaminen lehdissä, et Arin oikeesti kannattais tehdä joku ratkaseva liike ja haastaa joku lehti oikeuteen vaikka sitten kunnianloukkauksesta tms. Siis mun mielestä ei vaan mitenkään voi hyväksyä sitä, että jostain ihmisestä tehdään yleinen sylkykuppi, jonka niskaan voi kaataa ihan kaiken. Pitäis vaan olla joku sellanen juttu, josta olis niin tarpeeks hyvät perustelut, että juttu vois mennä läpi oikeudessa.
Onko kukaan muu
täällä sitä
20825
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tohon rumbaan. etteks huomaa mikä on homman nimi???
ari tekee just sitä mä ehdotin tosin ei warmaan mun ehdotuksest waan koska tajus et mediaa wastaan on turha käydä mut pitää oppii pelaan sen pelei ja ns. yhteisduunii siin määrin ku pystyy.
tietty siwust tehdään muutaki juttuu mut mitä se haittaa. julkisuuskuwa on nyt aika oikee kuiteski ku ari on allekirjottanu ite sen ja jos jolleen ei tollasel julkisuuskuwal warustettu sowi niin sit ei.
totuushan nimittäin on et paitsi et ari on hywä laulaja se on myös peluri ja flouttari. sitä oon sanonu koko ajan. ei hullumpi yhdistelmä muuten ja takaa sen ettei menoo puutu wastasuudessakaan.
Mitä paskaa arista kirjoitetaan?
Käsittääkseni on faktaa että ari haukkui jonkun pikku-geen ja anna abreaun? Käsittääkseni on faktaa että arilla on laskuja ulosotossa? Käsittääkseni on faktaa että hävisi jokusen tonnin reissuillansa? Mitä sylkykupiks tekemistä noissa jutuissa on ollu? Ite on haukkunu muut artistit ja rahansa käyttäny.
Onks viime aikoina ollu jotain muita juttuja mihin viittaat sylkykuppijutuillas? Seiskaa en lue, joten niistä en tiedä, lööppilehet selaan ja ei äkkiseltään tuu mieleen mitään "aiheettomia" juttuja.
koska noi asiat on nostettu otsikoihin ja siten paisuteltu ja niputettu edustamaan yhtä ihmistä vaikka todelllisuudessa noil jutuilla ei oo mitään merkitystä kenellekään.. ei edes pelihäviöillä.
Ilta -Sanomat muuten teki rikoksen kirjoittaessaan yksityisen henkilön ulosottomaksuista, mahtaakohan siitä seurata mitään?
Yksityisen henkilön ulosotot ja pelivelat koskevat yksityistä henkilöä, tässä tapauksessa Ari Koivusta. Pelihäviöllä on kyllä merkitystä, jos joku muu haluaa pelata hänen kanssaan, koska on selkeästi olemassa riski ettei maksuja tule.
Ulosotto tarvitsee oikeuden päätöksen sitä ennen ja oikeuden päätös ei todellakaan ole salainen. Ja jos on ulosottoon mennyt niin on tullut maksuhäiriömerkintä ja se on myös julkista tietoa. Eli ei seuraa iltapululle uutisoinnista mitään :)
mut siitä vaan!
ihan tuulesta temmattuja. Eihän siitä voi lehtiä haastaa oikeuteen että ne on just Arin kaivaneet silmätikukseen tai että toimittajat rakentelee lööpit raflaavammaksi ja jättävät tarkoituksella pois jotain oleellista.
"Ari haukkui Annan" tai "Idols-sota" -lööpit olivat faktisesti valhetta, mutta en ole koskaan kuullut, että joku olis haastanut lehden pelkän lööpin perusteella. Sitten on vielä sellainen juttu, että se ei ehkä sopis Arin imagoon, koska se on joskus sanonut että kirjoittakoon mitä haluavat, kunhan jättävät hänen läheisensä rauhaan.
Lopuksi vielä Ari voisi itse opetella hienotunteisuutta. En tarkoita että pitäisi valehdella, nuolla mediaa tai ketään muutakaan ja kumarrella sinne tänne, mutta asiat voi sanoa monella tavalla.
Esim. Anna-kohulta olisi vältytty, jos Ari olisi vain todennut että ei kuuntele ko musaa, eikä pidä rnb:stä. Vaikka Arin piireissä jonkun asian sanominen paskaksi on synonyymi sille ettei pidä jostain, lehdestä luettuna se näyttää tylyltä ja tökeröltä ja Arin pitäisi jo vuoden kokemuksella tietää että kaikkea mitä hän sanoo käytetään häntä vastaan.
Olisiko nämä Arin "sammakot" jotain tarkoituksellista imagonrakentelua vai tahattomia lipsahduksia hieman adhd:lta vaikuttavalta väsyneeltä ja mediahärdellistä hämmentyneeltä kaverilta?
toi on arin julkisuuskuwaa ja sitäpaitsi se on suht lähel oikeet persoonaa et siinäki mieles ihan nappiin on menny. suomes waan kaikkien pitäis aina olla hiljasii ja kilttei ja hajuttomii ja mauttomii riwikansalaisii. kukaan ei sais erottuu millään massast. hieno homma et wälil on erilaisii tyyppei tarjol. meitsi diggaa. tosin sais ol wiel xtremempää mut käy toiki paremman puuttees ja musahan täs loppujen lopuks se pääasia on mut puitteet pitää ol myös jees.
et noil ansioilla yht hywä kun mä et älä yritä ***
matkii mua ja wastaus on kielteinen.
täs kirjotetaan ihan miten halutaan ja se on woiwoi koska mä kuulu jengiin sä et enää
et kirjottele waan. niin teen mäkin.
että Ari vois pikkuisen miettiä sanomisiaan ja olla hienotunteinen olemalla samalla rehellinen. Hän vois rakentaa lauseensa vähemmän loukkaaviksi. Ei Arikaan varmasti halua, että hänet muistetaan pelkkänä kusipäänä.
Arin bändissä ei taida olla yhtään "viisasta" kaveria, joka vähän toppuuttelis Aria missään asiassa, vaikka vanhempia ovatkin, kuin Ari. Samaa mieltä olen myös siitä, että Ari on väsynyt ja hämmentynyt siitä, että on milloin minkäkin asian takia julkisuudessa. Ari on nuori kaveri, eikä mikään yli-ihminen. Hän on kuitenkin nyt joutunut tähän tilanteeseen ja hän tarvitsisi kyllä tukea monissa asioissaan, vaikka ei sitä osaa pyytääkkään.
et täällä Suomi24:lla on näitä opastajia;D
joka puhu tohon tyyliin, se on siis tavallista eikä mitää uutta edes... ihan vaan infona. Muiden sanomisiin vaan yksinkertaisesti ei puututa.
Eihän Arin edes tartte sanoa mitään, riittää kun joku muu sanoo Arin sanoneen niin siitäkin tulee hirvee haloo (esim Kristian Meurmanin Mia Permantoon liittyvä blogijuttu) tai riittää että joku muu sanoo kuten Ellen (homo-huutelu). Arilta riittää otsikoihin pääsemiseks että se tekee pienen virheen (Kirkan muistokonsertti), kukaan muu ei olis päässyt otsikoihin moisesta, paitsi ehkä Kimi Räikkönen;). Arista kirjoittamiseen riittää myös se mitä se on tehny ennen idolsia, esim. kavereiden kanssa nettikeskustelu ( pikku-G)on oiva aihe. Myös se mitä Ari ei ole tehnyt on mainio aihe kuten "hotellihuoneen särkeminen" (Seiskan ostama juoru) jne.ne.jne.
Ari on itsekin todennut että ihan sama mitä se tekee tai on tekemättä, lehdet kyllä repii juttunsa jostain. Siks oon hesen kanssa samaa mieltä että toivottavasti tää uus vähän agressiivisempi median kanssa pelaaminen olis ihan harkittu strategia..ja veikkaan että on;D
Ihan omana juttunani toivon, että Ari olis vähemmän ehdoton tietyissä asioissa itselleen, uskokaa tai älkää. Yltiömoralismi kyllä jotenkin liittyy Arin elämänfilosofiaan selvästi eikä sellasen taltuttamiseks vissiin auta muu kuin aika ja ikä.
vaikka tuskin se ari välittää kuunnella opastuksia, ennen kuin on liian myöhäistä..
median välittämää kuvaa. Ei se Ari ainoa väsynyt oo. Musa-ala on rankkaa kaikille, Ari nyt vaan sanoo miltä siitä tuntuu suoraan eikä yritä teeskennellä. Se myös myöntää kaikki virheensä ennen ku mitään on tapahtunutkaan ja vielä liioittelee niitä.. sen takia se myös pärjää. Eli ei kannata olla huolissaan Arin takia.
T. paljon elämää nähnyt
muualle odottaa haaskaa.
ja panihan toi pelipöydäs ainaki et ihan oppiwainen. woi kyl ol et lewyn ilmestymisen jälkeen taas hiukka hiljentyy mut jotain jäynää pitää aina keksii. suomest ny waan yksinkertasest puuttuu sellanen rääwi-tyyppi ja arii media ei haluu menettää. ne warmaan polwillaan rukoilee ettei sil waan natsais ulkomail ku mist sit wois tempasta sellasii kunnon extempore-juttui tai kuka muu musamaailmast ois yhteistyökykynen niihin.
Kun Ari Koivusella vuoratut kioskit yms? Levy-yhtiö kiittää ja kumartaa todennäköisesti. Yksi mainos jossain lööppilehdessä, jotka ovat luettuja maksaisi kymmeniä tuhansia ja ei mainosta niin nähtäisi kun raflaava artikkeli.
mikäs hitsin itkijä-urpoleena siellä naukuu? mitä väliä koko asialla on?