Eikös sen jo Neuvostoliitto aikoinaan osoittanu, että se että, jotta vasemmistolaisuus saadaan ihmiselle järkeenkäyväksi, on muunneltava totuuksia, kerrottava joku asia ja jätettävä joku toinen asia kertomatta. Jos ihminen tarkastelee yhteiskuntaa ja sen ilmiöitä monipuolisesti ja synkän realistisesti on vasemmistopropagandan levittäminen hankalaa. Tästä voidaan kertoa esimerkkinä tämä Kemijärvi-asia: Vasemmistopuolueet kertovat kuinka hirveää tehtaan sulkeminen ja ihmisten erottaminen on. Samaan hengenvetoon itketään vielä sitä, että valtio ei puutu asiaan. Palopuheiden pitäjät "unohtavat" tyylikkäästi sen, että Stora Enso ja koko Suomen metsäteollisuus on historiansa pahimmissa vaikeuksissa. Samoin "unohtuu" myös se, että osakeyhtiolaki käytännössä estää aluepolitiikan nimissä tehtävät päätökset Stora Enson yhtiökokoukessa. Sitä mitä köyhä ja kouluttamaton kansa ei tiedä tai ymmärrä, ei kannata myöskään niille kertoa. Silloina vasemmistopopulisimi ei uppoaisi samalla teholla!
Se, että ihminen saadaan mukaan vasemmistolaiseen soopaan perustuu yleensä kolmeen keskeiseen asiaan:
- Ei omaa yhteiskunnallista ja tai taloustieteellistä koulutusta, joten hän ei oikein tiedä miten talouden pyörät todellisuudessa pyörivät.
- Hänelle luvataan asioita, jotka kuulostavat hienoilta, mutta ovat vain yksinkertaisesti vaikeita tai mahdottomia toteuttaa (kuten esim. korkeammat eläkkeet tai lapsilisät). Tätä kutsutaan myös populismiksi
-Propagandan uhri saadaan sokeasti uskomaan yhteiskuntamalliin, jonka toimivuttaa käytönnössä ei ole missään vaiheessa osoitettu. Itseasiassa historiankirjat kertovat karua kieltä siitä, että mitä enemman maan valtionjohto on ollut vasemmalle kallellaa, sitä huonommin maalla on mennyt. Faktoista viis, kunhan puheet ovat komeita ja punaliput liehuvat. Vasemmistopuolueilla on mystinen rahantekokone, jolla saadaan rahaa vaikka jos mihin!
Herätkää toverit utopiastanne!
Se, että ihminen saadaan mukaan vasemmistolaiseen soopaan perustuu yleensä kolmeen keskeiseen asiaan:
- Ei omaa yhteiskunnallista ja tai taloustieteellistä koulutusta, joten hän ei oikein tiedä miten talouden pyörät todellisuudessa pyörivät.
- Hänelle luvataan asioita, jotka kuulostavat hienoilta, mutta ovat vain yksinkertaisesti vaikeita tai mahdottomia toteuttaa (kuten esim. korkeammat eläkkeet tai lapsilisät). Tätä kutsutaan myös populismiksi
-Propagandan uhri saadaan sokeasti uskomaan yhteiskuntamalliin, jonka toimivuttaa käytönnössä ei ole missään vaiheessa osoitettu. Itseasiassa historiankirjat kertovat karua kieltä siitä, että mitä enemman maan valtionjohto on ollut vasemmalle kallellaa, sitä huonommin maalla on mennyt. Faktoista viis, kunhan puheet ovat komeita ja punaliput liehuvat. Vasemmistopuolueilla on mystinen rahantekokone, jolla saadaan rahaa vaikka jos mihin!
Herätkää toverit utopiastanne!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Taitaa talouden oppitunnit olla kapitalistillakin hakusessa?
Paperipamput halusivat työsulkua hyväksi käyttäen joulut ja juhannukset auki.Seuraavaksi todettiin että paperiahan tulee saatana liikaa.
Ja ruvettiin miettimään mistä sulku ylituotannolle.
Upm teki massiiviset tuloksien alaskirjaukset täydellisen epä onnistuneilla kaupoilla jenkeissä.
Siihenkin vastuun loppukädessä kantoi suomalainen ja ruotsalainen paperimies/nainen.
Valtion omistaja ohjauksella ja järkevällä politiikalla olisi kannattavat yksiköt joita kemijärvi kiistatta oli saatu pidettyä pystyssä hieman pitempään ja aikaa olisi ollut kehittää tilalle muutakin kuin liimapalkkitehdas.
Kun on tahtoa niin on mahdollisuuksia.
Venäjän puutullit vaikeuttaa puunsaantia mutta puu on vieläkin halpaa.Pienennetään tasetta muualtakin kuin duunarin selkänahasta ja syrjäkyliltä.
Se että vasemmiston työstä löytyy vain negatiivista kertoo sinun tietämättömyydestä ja historian tuntemisen tasosta.
Kokoomuksen ja oikeiston näytöt maamme kehittämiseen lienee ajalta ennen sotia ja suurta lamaa.Nyt on menossa kolmas vaihe ja merkit samaan paskaan siirtymisestä on ilmassa.
Olisi kiva ja asiallista että ottaisit niin historian kuin yhteiskuntatieteiden kirjan opettelisit asioista edes ne perusasiat.
Sitten kun sisäistät että kuka tämän muuallakkin kehutun yhteiskunta mallin on luonut niin palataan..
Itse asiassa nuo lopun esimerkit kävisivät porvari politiikan työstä ja taistelusta ja siitä miksi porvari puolueet ovat tälläkin hetkellä hallituksessa