julkisensananneuvostoon tästä toimittajasta,sekä myös päätoimittajalle.
Tässä ei ole enää mistään muusta kyse kuin ajaojahdista.
Kyllä jokaisella pitää olla jonkinlainen yksityis-suoja.
Ihmettelen tämän "toimittajan" Mikko Räsäsen ambiitioita?
Tässä ei ole enää mistään muusta kyse kuin ajaojahdista.
Kyllä jokaisella pitää olla jonkinlainen yksityis-suoja.
Ihmettelen tämän "toimittajan" Mikko Räsäsen ambiitioita?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ari on tälle Räsäsen ämmän pojalle tehnyt, kun se jaksaa kirjoitella aina vain näitä paskajuttuja Arista?
eikös tää räsänen kiertänyt koivusten keikalla jossain provinsseissa. nimi jäi mieleen kun seurasin, muuttuuko kirjoitukset reissun jälkeen arille myönteiseksi. ei muuttunut. ehkä kateus jopa lisääntyi reissun aikana..
Hohohahah........... Voi vittuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.... Älkää naurattako enää.
Vai että kateuskortti se vedettiin taas esille.
noin arkaan paikkaan. no nyt ymmärrän...Hohohahah........... Voi vittuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.... Ää naurata enää.
Taidat saada vain paskaset naurut osaksesi.
Siis voi jumalauta, että te idols-ari-fanit olette niin SAATANAN typerää porukkaa, että ei pahemmasta väliä.
tontin täältä? Miks helvetissä tollasta yli-ihmistä kiinnostaa, mitä ali-ihmiset keskustelee?
jo niin pahasti dementoitunut degeneraation seurauksena, ettei aina muista olevansa "yli-ihminen".
luuseri. Onks tää jotenkin sulta pois?
Onkos se sulta jotenkin pois, jos minä täällä roikun? En ole käsittääkseni rikkonut mitään suomi24:n sääntöjä? Ja jos olen, niin voisiko joku laittaa säännöistä minulle esimerkin?
Mikko Räsänen on Ilta-sanomien pissistoimittaja. Taitaa Mikko poika olla nyt niin Annan lumoissa, et tais vähän vittuuntua Arin lausunnoista Annan musiikista!
Pakko kommentoida vielä lisää. Siis ei perkele... Nauran täällä maha kipeänä.
Siis voi ei! Onko idols-arista kirjoitettu jotain negatiivista... Ja vieläpä jossain lehdessä.
Hahahaha...
Ääliö. Mitä vittua se sinua häiritsee, jos joku lehti noin kirjoittaa?
ilmoitettu ylläpidolle JA Sefu jos näet tämän aloitukset poista ne!!
Enhän minä täällä ole edes häiriköinyt. Idols-arista negatiivista kirjoittavatko ovat häiriköitä?
..alkaa kyllä vaikuttaa onneks siltä että tukehdut kohta tohon tekonauruus=D
se sulta kauan tajuta, vajakki. yli-ihminen my ass..
sieltä perseestä ja lakkaa ihmettelemästä kun normaali-ihmiset kirjoittelee.
Mies se tulee räkänokastakin muttei tyhjän naurajasta.
kuinka myös Tanja Karpelaa jahdataan. Eron harkinta-aika on ummessa ja heti toimittajat olivat bonganneet surusilmäisen Karpelan ilman sormusta eduskunnasta ja hiustyylikin haukuttiin mummomalliksi. Siksi vain kerron tämän, että kyllä ne lehdet muitakin jahtaa.
tuo kirjoittelun taso on mennyt liian henkilökohtaisiin asioihin - enkä nyt tarkoita tässä pelkästään kirjoittelua Arista.
tollaseen pitäis puuttua, aivan sietämätöntä. Etenkin politiikassa on tietyt silmätikut, joita ruvetaan riepottelee, kyllähän ne Vanhastakin yrittää. (Meidän lehti-monopolihan, johon kohta kaikki suurimmat lehdet kuuluu) on lähtökohtasesti ollut demarien omistuksessa.
on levinny käsistä. Onhan siitä ollu puhetta. Mun mielestä ei haittaa vaikka Niinistö, Vanhanen tai Kanerva joutus silmätikuksi naissekoilujensa takia, koska se on aivan heidän omaa syytään!! He eivät ole enää uskottavia ja se onko ne porvareita tai demareita on kaksi aivan eri asiaa.
Se miten Karpelaa kohdellaan on erityisen ihhottavaa, koska hän itse ole tehnyt mitään väärää. On vain joutunut edellä mainittujen Niinistön ja Vanhasen hyväksi käyttämäksi entiseksi missiksi, jolla on ollut erityisen huono tuuri mies rintamalla. Karpela usein surullisen ja masenutuneen näköinen, ettei häntä voi kadehtia vaan pikemminkin sääliä!
valtaa itsellään periytyy niiltä ajoilta jolloin ne oli täysin demarien omistuksessa(siis HS iltapulut). Toi tyyli on vanhaa perua ja oli kyseessä kuka tahansa niin mun mielestä vallan ei pitäis kuulua medialle vaan kansalle. Mediahan muokkaa noi tyypit just sennäköisiks ku ne haluaa ja jengi kulkee perässä.
sattumoisin porvaripoliitikothan ne on olleetkin kynsissä. Omasta syystään! Eiköhän tuo tyyli ole aika kansainvälinen, mutta tosiaan nykyään on kyllä lehdet muuttuneet viihteellisemmiksi. Enää lehdet eivät ole uutislehtiä, vaan viihdelehtiä. Se kertoo tasosta miten juttuja väritellään.
puolue Suomessa pitkään ja suurimmat lehdet on ollut myös ko puolueen hallussa. Mediahan on yks poliittisen vallan väline ja ne opit liitettynä uusiin markkinointistrategioihin on tää yksilön tappava yhdistelmä, jolla samalla kätevästi voi käyttää valtaa eri tasoilla.
valitettavasti. Nyt meidän täytyy luottaa siihen, että mitä kovapalkkaisten edustavat sinkkumiehet päättävät ja ketä seuraavaksi käyttäisivät hyväksi.Tää nyt menee ohi tämän Ari teeman.
Aria on käytetty hyväksi ja Arilla on myyty lehtiä ja mitä enemmän se kuohuttaa kansaa sitä enemmän Arilla tehdään rahaa ja niin pois päin. Täytyy lohduttautua sillä, että kaipa se Arikin hyötyy julkisuudesta sen verran, ettei ainakaan kansalta unohdu.
valittaa, jos kukaan ei ikinä ilmoita mistään niin se tulkitaan hyväksymiseksi. Suomalaiset valittaa liian vähän.
Aina riittää näit narreja ja tyhjän naurajia. Jengi on välinpitämätöntä ja valitettavan moni pelkästään arkoja. Sit ollaan vielä kateellisia.. niin paljoks voi odottaa tältä medialtakaan joka meitä "edustaa"??
ohjeita niiden nettisivuilta oli siellä ohjeistuksena, että pitää olla henkilön lupa siihen valituksen tekemiseen, eli tässä tapauksessa Arin lupa.
luulisi, että ottaa yhteyttä lehteen ja kysyy sieltä mihin voi antaa palautetta!?
Eipä ihme, että lehdet toimii miten haluaa,kun ei asian tiimoilta olen kunnollista lainsäädäntöä mitä ne saavat tehdä ja jahdata. Vai miten lie menee.. joka tapauksessa kannattaa valittaa!
osio, mihin voi lähettää palautetta. Mut sanoisin et on aika tyhjän kanssa sinne valittaa, koska uskon et monet Arin fanit on laittanu kyseiselle lehdelle paljonki palautetta asiasta, eikä lehden tyyli ole mitenkään muuttunut. Eikä mielestäni läheskään aina ole edes ollut muuten tuo Räsänen, joka noita juttuja on kirjoitellut, vaan on ollut monia muitakin toimittajia. Eniten hyötyy varmaan olis siis valittaa tonne julkisen sanan neuvostoon, mut silloin tosiaan siihen pitää olla lupa Arilta et sen voi tehdä.
on oikea paikka valittaa ja tieto siitä sitten päätoimittajalle. Valitukseen pitää vaan laittaa joka hemmetin artikkeli ja peilata sitä sitten muuhun kirjoitteluun samaan aikaan sekä siihen mitä todellisiuudessa on tapahtunut jos on tietoa. Monesta jutusta on kivasti ainestoa saatavissa. Mm. Tää palstahan on aika mahtava arkisto kaikkine linkkeineen.
Tänne vaan aikaansaannos tarkistettavaksi, mä ainakin voin osallistua talkoisiin.
jutuilleen. Täällä käyvät seuraamassa keskustelua ja kohta siitä saakin lukea nettiversiosta.
ei vaikuta siltä, että olisi helppoa helppoa vaikuttaa:
http://www.jsn.fi/Default.aspx?d=951
tosissasi? siis oikeasti noin luulosairas. minkä tarinan esim. ovat bonganneet täältä. ak:n forkkaa käyvät varmaan kyttäämässä, mutta tuskin nyt niin alas on vajonneet että suolesta tonkii ainestoa, vaikka onhan ne jutut välillä aika suolesta..
kyse Ari Koivusesta. Sehän on kuumaa kamaa. Olen huomannut, että monet aiheet on täällä ja sitten heti iltalehdessä.
hevi-ihmiset nauraa lisää. ei oo rokkimeininkiä ei :D
juhlakalu ite on walittamisist??? ku woi ol ettei oo oikeen innostunu asiast. ja mist tietää kuin paljon täst on suunniteltuu???? mul on joku aawistus et kaikki ei oo ihan sitä milt näyttää mut ei siit sen enempää.
samaa mieltä, täähän alkaa mennä ihan hattukukkailuksi.
kyl mä silti ymmärrän, että jotkut fanit ovat raivoissaan lööpeistä, kun ovat niin sitoutuneita ja suorastaan rakastavat aria, että heitä riipii kun arskaa kohdellaan heidän mielestään väärin. mut hei, sitä saa mitä tilaa, ja mä luulen kanssa että tätä on tilattu ihan tarkoituksella.
on tawoite niin sit wois miettii et millähän keinoil sinne mahtas päästä. alotettu on jo ja hywin menee.
julkaistut artikkelit ovat aiheista, jotka ovat julkisia. Pokeripelit kaikkine käänteineen ovat aivan saletisti julkista hommaa kilpailutasolla.
Arin omista haastatteluista voi todeta ettei hänkään piilottele häviöitään sen kummemmin vaan myöntää julkisesti asian. Jos lehdissä kirjoitellaan haastattelusta niin sehän on sama kuin antaisi useammille mahdollisuuden saada tietää, mitä kaverille kuuluu. Kai se on luvallista.
Sitten tuo hip-hop juttu. Sekin on kuin promoa noiden tekijöiden levylle. Onhan sitä kummemmistakin kuuluisuuksista tehty lauluja maailmalla eikä kukaan varmaan tee viisua jostain joka on täysin hajuton ja mauton sarallaan.
Niin että yksityisyyttä loukkaavaa juttua on vähän vaikea löytää. Ellei sitten nuo ulosottojutut, mutta eikös nekin ole julkisia?
levykin tarvitsee Aria promoamiseen, näin mä sen näen. En usko että Arskaa hirveesti satuttaa nuo riimit, niin ja onhan sillä lätyllä vissiin tuon Geenkin biisi=D