Onpa suomalaiset matalaotsaisia

Asia olisi pitänyt salata, ettei kansalaiset ala muodostaa mielipiteitään.
Vanhanenkin (poliitikko vieläpä) niin tyhmä, että uutisoinnin johdosta meni sanomaan, että politiikalta meni uskottavuus.

Heh heh kirjoitti:

Asia olisi pitänyt salata, ettei kansalaiset ala muodostaa mielipiteitään.
Vanhanenkin (poliitikko vieläpä) niin tyhmä, että uutisoinnin johdosta meni sanomaan, että politiikalta meni uskottavuus.

Media vedätti kohua ja alkoi paljastella nimiä "rahoituksen takana". Vanhasella eikä kenelläkään muullakaan poliitikolla ollut mitään mahdollisuutta, kun media nostaa otsikoihin aina sen, mikä tukee irtonumeromyyntiä.

Ylen touhu on todella kummallista. Ei kai ylen tarvisisi kilpailla iltapäivälehtien ja seiskojen kanssa, vaan pikemminkin laatulehtien kanssa.

Yle ei muuten ole toistaiseksi uutisoinut ollenkaan sitä, että keskustan puoluesihteeri Korhonen saa haastajan Kimmo Tiilikaisesta.

Mistä luulet johtuvan?

on noin kirjoitti:

Media vedätti kohua ja alkoi paljastella nimiä "rahoituksen takana". Vanhasella eikä kenelläkään muullakaan poliitikolla ollut mitään mahdollisuutta, kun media nostaa otsikoihin aina sen, mikä tukee irtonumeromyyntiä.

Ylen touhu on todella kummallista. Ei kai ylen tarvisisi kilpailla iltapäivälehtien ja seiskojen kanssa, vaan pikemminkin laatulehtien kanssa.

Yle ei muuten ole toistaiseksi uutisoinut ollenkaan sitä, että keskustan puoluesihteeri Korhonen saa haastajan Kimmo Tiilikaisesta.

Mistä luulet johtuvan?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/05/651856

on noin kirjoitti:

Media vedätti kohua ja alkoi paljastella nimiä "rahoituksen takana". Vanhasella eikä kenelläkään muullakaan poliitikolla ollut mitään mahdollisuutta, kun media nostaa otsikoihin aina sen, mikä tukee irtonumeromyyntiä.

Ylen touhu on todella kummallista. Ei kai ylen tarvisisi kilpailla iltapäivälehtien ja seiskojen kanssa, vaan pikemminkin laatulehtien kanssa.

Yle ei muuten ole toistaiseksi uutisoinut ollenkaan sitä, että keskustan puoluesihteeri Korhonen saa haastajan Kimmo Tiilikaisesta.

Mistä luulet johtuvan?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kimmo Tiilikainen nousemassa Korhosen haastajaksi keskustan puoluesihteerin paikalle/1135236735509

Älä hätäile, jäbä kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/05/651856

Jos Yle toteuttaisi tehtäväänä kansan sivistystason kohottajana, se tekisi asiantuntijaohjlman, jossa paljastetaan mielipidetutkimusten kikat, joilla kansan mielipiteitä ohjaillaan.

Nyt Ylen touhu on samanlaista kuin SAK:n touhu ennen: nostetaan asioita julkiseen keskusteluun ja sitten tutkitaan, että nostettu asia on noteerattu ja tehdään tutkimuksesta pääuutinen, jolla oma asia todistetaan oikeaksi.

Heinäluoma kielsi toissapäivänä radiohaastattelussa, että hänellä olisi mitään tekemistä vaalirahoituspaljastusten kanssa, mutta en olisi siitä niinkään varma. Eeron vanhat luottotoimittajat ja propagandaverkosto Ylessä toimii edelleen.

Onhan se niin mukavaa potkaista kepulaisia nilkkaan puoli vuotta ennen kunnallisvaleja ja saada vaalirahoitukselle katto.

kansanvalistus kirjoitti:

Jos Yle toteuttaisi tehtäväänä kansan sivistystason kohottajana, se tekisi asiantuntijaohjlman, jossa paljastetaan mielipidetutkimusten kikat, joilla kansan mielipiteitä ohjaillaan.

Nyt Ylen touhu on samanlaista kuin SAK:n touhu ennen: nostetaan asioita julkiseen keskusteluun ja sitten tutkitaan, että nostettu asia on noteerattu ja tehdään tutkimuksesta pääuutinen, jolla oma asia todistetaan oikeaksi.

Heinäluoma kielsi toissapäivänä radiohaastattelussa, että hänellä olisi mitään tekemistä vaalirahoituspaljastusten kanssa, mutta en olisi siitä niinkään varma. Eeron vanhat luottotoimittajat ja propagandaverkosto Ylessä toimii edelleen.

Onhan se niin mukavaa potkaista kepulaisia nilkkaan puoli vuotta ennen kunnallisvaleja ja saada vaalirahoitukselle katto.

Mitä kikkoja Eero Lehden pulju käyttää?

Leijonan kita Eero kirjoitti:

Mitä kikkoja Eero Lehden pulju käyttää?

Lehden pulju on todennäköisesti vain tutkimuksen tekninen toteuttaja, kun kysymysten sananmuoto lienee tilaajan muotoilema.

Näin menetteli SAK ja näin olettaisin Ylenkin menettelevän.

Tarkemman kannanoton antamiseen pitäisi nähdä kysymykset ja niiden tarkka sananmuoto.

konstit on monet kirjoitti:

Lehden pulju on todennäköisesti vain tutkimuksen tekninen toteuttaja, kun kysymysten sananmuoto lienee tilaajan muotoilema.

Näin menetteli SAK ja näin olettaisin Ylenkin menettelevän.

Tarkemman kannanoton antamiseen pitäisi nähdä kysymykset ja niiden tarkka sananmuoto.

Siis Lehden toiminta lienee täysin moraalitonta?
Ja sellainen helppoheikki kansanedustajana vielä kokoomuksella.

ja vihjaile, vihjaile pois kirjoitti:

Siis Lehden toiminta lienee täysin moraalitonta?
Ja sellainen helppoheikki kansanedustajana vielä kokoomuksella.

Jos jotain ei tiedä, niin eikö silloin oleteta.

Uskominen on jo vakavampi juttu.

kerro sinä kirjoitti:

Jos jotain ei tiedä, niin eikö silloin oleteta.

Uskominen on jo vakavampi juttu.

Hyvä kuitenkin, että myönnät satuilusi perustuvan poliittissävytteisiin ja tarkoitushakuisiin oletuksiin ja haluusi luoda mielikuvia.

kansanvalistus kirjoitti:

Jos Yle toteuttaisi tehtäväänä kansan sivistystason kohottajana, se tekisi asiantuntijaohjlman, jossa paljastetaan mielipidetutkimusten kikat, joilla kansan mielipiteitä ohjaillaan.

Nyt Ylen touhu on samanlaista kuin SAK:n touhu ennen: nostetaan asioita julkiseen keskusteluun ja sitten tutkitaan, että nostettu asia on noteerattu ja tehdään tutkimuksesta pääuutinen, jolla oma asia todistetaan oikeaksi.

Heinäluoma kielsi toissapäivänä radiohaastattelussa, että hänellä olisi mitään tekemistä vaalirahoituspaljastusten kanssa, mutta en olisi siitä niinkään varma. Eeron vanhat luottotoimittajat ja propagandaverkosto Ylessä toimii edelleen.

Onhan se niin mukavaa potkaista kepulaisia nilkkaan puoli vuotta ennen kunnallisvaleja ja saada vaalirahoitukselle katto.

Heinäluoma on aloittanut vanhan takapirun hommansa. Nyt on menossa kampanja vasemmistonuorten äänestysaktiivisuuden petaamiseksi syksyn kunnallisvaaleihin, kun Ylen tutkimuksilla osoitetaan, miten oikeistovaara kurjistaa, kun bisness rahoittaa porvareita.

Vai voisiko? kirjoitti:

Hyvä kuitenkin, että myönnät satuilusi perustuvan poliittissävytteisiin ja tarkoitushakuisiin oletuksiin ja haluusi luoda mielikuvia.

Kun täällä on tapana esittää mielipiteitä, niin ajattelin esittää mieluummin perusteltuja oletuksia kuin perusteettomia uskomuksia.

Jälkimmäisiähän palstalla jo on trpeeksi paljon.

on noin kirjoitti:

Media vedätti kohua ja alkoi paljastella nimiä "rahoituksen takana". Vanhasella eikä kenelläkään muullakaan poliitikolla ollut mitään mahdollisuutta, kun media nostaa otsikoihin aina sen, mikä tukee irtonumeromyyntiä.

Ylen touhu on todella kummallista. Ei kai ylen tarvisisi kilpailla iltapäivälehtien ja seiskojen kanssa, vaan pikemminkin laatulehtien kanssa.

Yle ei muuten ole toistaiseksi uutisoinut ollenkaan sitä, että keskustan puoluesihteeri Korhonen saa haastajan Kimmo Tiilikaisesta.

Mistä luulet johtuvan?

YLE kertoo asian vasta tänään, kun Tiilikainen itse on vahvistanut asian.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id92083.html