Saarnaaja pannassa

Olen aikuinen mies. Vanhoillislestadiolaisuuden parissa en ole ollut pariin vuosikymmeneen. Sukulaisissa toki on pajon lestadiolaisia mutta en osallistu sellaisiin sukulaistapaamisiin joissa joutuu istumaan kuulemassa "sitä ainoaa oikeaa evnkeliumia ja Jumalansanaa".

Minua on askarruttanut erään lähisukulaisen kohtalo. Hän joutui saarnamiehenä disponibiliteettiin. Hän ei päässyt saarnaamaan. Tiedän että hänen kotonaan kävi usean kerran srk-miehiä. Muistan että he tulivat aina pareittain.

Miksi puhujalta kiellettiin armolahjojen käyttö. Oliko pannaan asettajat samoja kuin puhujaksi asettajat? Tiesikö nämä puhekiellon asettajat että kielto satutti ja kipeästi.

Ja miten kielto kulkeutui siionissa rauhanyhdistyksestä toiseen. Häntä ei pyydetty puhujaksi kiellon asettamisen jälkeen. Kutsut katkesivat kuin kanan lento.

Onko ylipäänsä tutkittu puhekieltoon asettamista. Onko tapauksia paljon. Ja vieläkö tänään puhuja voi joutua disponibiliteettiin?
5657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Käytti liian paljon ilmeisesti vanhoja fraaseja.

Äänestä
  • Jos puhui, niin tottakai sellainen saarnamies joutuu mustalle listalle. Mutta jos olis helvettiin saarnannu ja lapsia kyykäärmeitten sikiöiksi sanonut, niin jopa olisi mies saarnansa saanut pitää.

    Mutta rakkaudesta ei saa puhua, ei lähimmäisenrakkaudesta eikä miehen rakkaudesta naiseen eikä naisen rakkaudesta mieheen, paitsi jos tuomitsee moisen syntinä.

    Sanat rakas ja rakkaus, ovat kokeneet suuren inflaation vl-lahkon keskuudessa.

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    Jos puhui, niin tottakai sellainen saarnamies joutuu mustalle listalle. Mutta jos olis helvettiin saarnannu ja lapsia kyykäärmeitten sikiöiksi sanonut, niin jopa olisi mies saarnansa saanut pitää.

    Mutta rakkaudesta ei saa puhua, ei lähimmäisenrakkaudesta eikä miehen rakkaudesta naiseen eikä naisen rakkaudesta mieheen, paitsi jos tuomitsee moisen syntinä.

    Sanat rakas ja rakkaus, ovat kokeneet suuren inflaation vl-lahkon keskuudessa.

    Rakkaudesta puhutaan seuroissa paljon. Jos et tiedä mitä puhut,älä puhu mitään. Totuus ei pala tulessakaan.

    Alkuperäiseen kommentti: ilmeisesti puhuja oli joutunut "harhapoluille" ja siksi oli joutunut puhekieltoon.

    Äänestä

  • mitä puhuu :( kirjoitti:

    Rakkaudesta puhutaan seuroissa paljon. Jos et tiedä mitä puhut,älä puhu mitään. Totuus ei pala tulessakaan.

    Alkuperäiseen kommentti: ilmeisesti puhuja oli joutunut "harhapoluille" ja siksi oli joutunut puhekieltoon.

    lähimmäisen rakkaudesta ei tiedetä mitään vl-piireissä. Vaan rakkaudesta toiseen vl:ään jos hän tekee niinkuin käsketään, enkä puhu Raamtun käskyistä vaan SRK:n käskyistä.

    Ehdollinen rakkaus ei ole rakkautta vaan alistamista rakkauden nimissä. Jos et tee niinkuin sanotaan, me emme rakasta sinua.

    Ei Jumala niin sano, vaan Hän rakastaa kaikkia lapsiaan. Ja hyvällä ohjaa eikä tuomitse ja rankaise.

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    lähimmäisen rakkaudesta ei tiedetä mitään vl-piireissä. Vaan rakkaudesta toiseen vl:ään jos hän tekee niinkuin käsketään, enkä puhu Raamtun käskyistä vaan SRK:n käskyistä.

    Ehdollinen rakkaus ei ole rakkautta vaan alistamista rakkauden nimissä. Jos et tee niinkuin sanotaan, me emme rakasta sinua.

    Ei Jumala niin sano, vaan Hän rakastaa kaikkia lapsiaan. Ja hyvällä ohjaa eikä tuomitse ja rankaise.

    ja vapaus on ainakin tällä palstalla kuin punainen vaate. Ne ymmärretään yksinomaan "synnin luvallisuutena" ei melko likainen on mielikuvitus, jos uskon yhteydessä ei voi käyttää näitä raamatun uskoa kuvaavia sanoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MIKSI disponibiliteettiin? kirjoitti:

Olen aikuinen mies. Vanhoillislestadiolaisuuden parissa en ole ollut pariin vuosikymmeneen. Sukulaisissa toki on pajon lestadiolaisia mutta en osallistu sellaisiin sukulaistapaamisiin joissa joutuu istumaan kuulemassa "sitä ainoaa oikeaa evnkeliumia ja Jumalansanaa".

Minua on askarruttanut erään lähisukulaisen kohtalo. Hän joutui saarnamiehenä disponibiliteettiin. Hän ei päässyt saarnaamaan. Tiedän että hänen kotonaan kävi usean kerran srk-miehiä. Muistan että he tulivat aina pareittain.

Miksi puhujalta kiellettiin armolahjojen käyttö. Oliko pannaan asettajat samoja kuin puhujaksi asettajat? Tiesikö nämä puhekiellon asettajat että kielto satutti ja kipeästi.

Ja miten kielto kulkeutui siionissa rauhanyhdistyksestä toiseen. Häntä ei pyydetty puhujaksi kiellon asettamisen jälkeen. Kutsut katkesivat kuin kanan lento.

Onko ylipäänsä tutkittu puhekieltoon asettamista. Onko tapauksia paljon. Ja vieläkö tänään puhuja voi joutua disponibiliteettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu