Iltiksen jutussa kerrottiin puukotettujen olevan suomalainen ja ulkomaalainen mutta puukottajasta ei sanottu mitään muuta kuin helsinkiläinen.Oliko puukottaja suomalainen vai ulkomaalainen onko tietoa?
Puukottaja
Kertokaa jotain
5425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On se perkele kun tuollaisia puukottajia löytyy,sattumanvararaisesti vaan puukottaa täysin tuntematonta ihmistä.
Minkä helvetin takia ylipäätänsä puukko mukana,
Mitä väliä tuolla on? Rikostilastoista selviää kyllä eri kansalaisuuksien kovin erilaiset taipumukset rikosten osalta. Tosin kansalaisuuden saaneen rötökset menevät kantaväestön piikkiin, mikä näennäisesti tasoittaa eroja.
Kyllä tämä puukottaja oli aivan kantaväestöön kuuluva piripää, sen sijaan toinen puukotettu oli espanjalainen vaihto-opiskelija. Lue Aamulehteä ja pidä rasistiset mielipiteesi ominasi.
"Kyllä tämä puukottaja oli aivan kantaväestöön kuuluva piripää"
Onko joku väittänyt toisin?
"pidä rasistiset mielipiteesi ominasi"
Mikä tuossa oli rasistista? Fakta kuitenkin on, että tietyistä maailmankolkista saapuvat ovat vuodesta toiseen yliedustettuina tietyissä rikoksissa. Tätä et varmaankaan kiellä? Oliko viestissä kenties kohtia, jotka eivät pidä paikkaansa? Mielipiteistä siinä ei ollut ainoatakaan ja huomaat sen kyllä, kunhan ajattelet hieman.
Kukaan ei ole tässä ketjussa arvaillut syitä, saati sitten ehdottanut, että syyt olisivat rodussa. Miksi haluat välttämättä nähdä asioita, joita ei tässä tapauksessa ole?
Rauhoitu nyt vähän....
"Tosin kansalaisuuden saaneen rötökset menevät kantaväestön piikkiin"
ja mustalaisten rikokset samoin.. kaikkein rehellisintä olisi tilastoida rikokset myös taustan mukaan, mutta sitä ei haluta tehdä, koska silloin paljastuisi ikäviä tosiasioita rikostentekijöistä.