Ei tällä palstalla ökyävät oikeistolaiset sattumalta ole demari/vasemmistoliittolaisia telaketjuporvareita? Pelkuruus ainakin viittaa siihen...
Se kun teidän koko sanomanne on vain örinää, leimaamista eli vanhassa paskassa rypemistä ja sen paskan levittämistä.
Tuskin ovat itse porvareita (porvari ei viitsi omaa aikaansa haaskata eli käyttää luottokätyreitään), vaan ovat niitä, joihin jokainen rehellinen ihminen törmää yrittäessään pärjätä tässä yhteiskunnassa:
Korruptoituneeseen paskanjauhajaan, minkä taskuun kilahtaa se rehellinen työnteolla ansaittu roponen. Koska olen valitettavasti joutunut sellaisten kanssa tekemisiin, tiedän, mitä ne puhuvat eli juuri mitä nämäkin manniset ym.
Se kun teidän koko sanomanne on vain örinää, leimaamista eli vanhassa paskassa rypemistä ja sen paskan levittämistä.
Tuskin ovat itse porvareita (porvari ei viitsi omaa aikaansa haaskata eli käyttää luottokätyreitään), vaan ovat niitä, joihin jokainen rehellinen ihminen törmää yrittäessään pärjätä tässä yhteiskunnassa:
Korruptoituneeseen paskanjauhajaan, minkä taskuun kilahtaa se rehellinen työnteolla ansaittu roponen. Koska olen valitettavasti joutunut sellaisten kanssa tekemisiin, tiedän, mitä ne puhuvat eli juuri mitä nämäkin manniset ym.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joo olen samaa mieltä myös toveri Raineston kanssa ja Sinun kanssa,että ökyävät "porvarimanninen" T Urpo, Antipunikki ym lentävät ihmepolitiikan taitajat.
Olen vahvasti KTP:n edustaja,meillä on mennyt ihmissuhteet hienosti,kirjoittelen toisella virallisemmalla nimimerkillä,mutta nämä ns ökyporvarit,ovat aikaansa kuluttavia eläkeläisiä,eikä heillä ole mitään politiikasta tietoakaan,jos oikea Porvari on,niin kommunistisella palstalla eivät jaksa viihtyä,näillä öky miehillä on vain kiusantekoa,päässään ei hajuakaan muustakuin googlettamisessta,ehdokkaaksi heistä ei ole,ainakaan KTP:n riveihin.
Ollaan taas ehdokkaana syksyllä ja nyt on Hämeenlinnassa edustajakokous menossa.
Kaikkea hyvää toverille,jatketaan kuritoimenpiteitä häiriköille.
suhoi-160
Vai demari vasuri porvareita?
Vapaan Suomen vapaita kansalaisia, jotka ovat
ylpeitä sivistysvaltiosta nimeltä Suomi.
Aika hyvin sinänsä sanottu tuo "vanhassa paskassa
rypemistä"!
Mieheltä jonka elämän perusta henkisesti on
sata vuotta vanhoissa dogmeissa.
Jotka eivät kestä yhtään pointtia nykyajasta.
Meinaat että työläisen ansaitsema euro on korrup-
tiota?
Menes poitsu itseesi ja pakita vähän.
Työläisen olot Suomessa ovat moninkertaisesti
paremmat kuin missään oppisi esimerksiksi nos-
tettavassa kansanvankilassa.
Kauna ja kateus! Siinä on punikin eväät.
Päälle vielä laiskuus ja tyhmyys.
Saahan tyhmä olla mutta että sokeakin!
Se alkaa olla jo liikaa, kuten kannatuslukunnekin
osoittavat.
Uskonnollesi ei ole kysyntää!
Toveri Urpo huvittuu aina suunnattomasti prole-
tariaatin diktatuurista. Siis siitä kun tätä
käsitettä vaahto suusta lentäen kiljutte.
Huvituksen aiheuttaa se ettei Suomalainen prole-
tariaatti välitä diktatuuristanne paskaakaan.
Esimerkkien valossa, joissa ei ole mitään myön-
teistä yhteiskunnallisesti.
Teikäläiset mielellään puhuu esimerkeillä.
Kun mollaatte suomalaista markkinataloutta rin-
nastaen sen suoraan mm. Venäläiseen ryöstökapi-
talismiin.
Kun meikäläinen puhuu esimerkeillä se onkin
revisionismiä!
Naurukohtauksen kliimaksi tulee kun rovasti
Rainesto sanoo ettei sosialismiä vielä ole
missään ollutkaan!
Aikuisten oikeesti!
Edes MAAILMAN SUURIMMAT LUONNONVARAT eivät
riittäneet sen aikaan saamiseksi.
Toveri Urpo kysyy miten Suomessa se saataisiin
aikaan kun luonnonvarojakaan ei ole?
Ei mitenkään.
Olette huuhaaukkojen ja akkojen lauma jolla
menee aina jauhot suuhun ja huttu housuun
kun päästään yksityiskohtiin.
Laadis sinä piruuttaan faktisuuteen perustuva
Suomen valtion sosialistinen budjetti, kun
Raineston eväät eivät siihen riitä.
Vaikka kyllähän minä tiedän miksi Rainesto ei
sitä tee.
Joutuisi naurun alaiseksi vielä enemmän.
vasemmistolainen retoriikka.
"Kun mollaatte suomalaista markkinataloutta rin-
nastaen sen suoraan mm. Venäläiseen ryöstökapi-
talismiin."
Käytät käsitteellistä mahdottomuutta "ryöstökapi-
talismi" kommunistipropangandan malliin.
Kapitalismin keskeinen asia on yksityisomistusoikeus. Ryöstö on yksityisomistusoikeuden vastakohta, joten se on myös kapitalismin vastakohta.
Venäjällä kun kommunismin perintönä kehittymätön
tai ehkä myös olematon lainsäädäntö.
Olet oikeassa että yksityisomistuksen suoja ja
sen perustuminen lakiin on kapitalismin ja
markkinatalouden oikeudellinen perusta.
Vennäin takapajulassa siitä ei ole tietoakaan.
Kommunismin jäljiltä.
Hitto! Alkaako täällä tosiaan retoriikka tarttua!
Täytyy olla tarkkana.
-Katsos nyt vaikka minua.
Lisää ikää.
Meillä henkisesti vapailla kansalaisilla.
Siinä mielessä retoriikka lisää kansanterveyttä.
Hoh hoh hoo!!
Olenko minä mielestäsi porvari?
Kun olen Vas.liiton jäsen?
Et viitsisi naurattaa.
Tässä ei tiedä minkä
infarktin saa.
Oma viestisi ammattituomari todistaa alkuperäisen viestini todeksi:
Te ökysiat sabotoitte aitoa kommunistista liikettä, omaksi eduksenne. Te palvelette porvaria, omaksi eduksenne.
Olette kaikkein alhaisinta sorttia, mitä maa päällään kantaa ja pahinta on, että SKP on tuollaisten agentoima, läpisaastuttama. Kyllä tavallista työläistä viedään tässä yhteiskunnassa missä ei ole vaihtoehtoa porvarilliselle konsensukselle.
Kiitos tunnustuksestasi judge.
"Te ökysiat sabotoitte aitoa kommunistista liikettä, omaksi eduksenne. Te palvelette porvaria, omaksi eduksenne."
tässä on sulla jo lähes patologista vasurivihaa! Asioita ja tekemisiä pitäisi kritisoida, jota vasureista ja SKP:stakin löytyy paljon, mutta niitä et oikein esittele?
T: SKP:n jäsen
Onkos esimerkiksi Vasemmistoliiton
vasemmalla olevat porvareita.
Kuten Tennilä, Laakso ja vaikka
Veijo Puhjo.
Laaksokin entinen SKP:läinen.
...Suvi-Anne kommunisti? :-D
Suvi-Anne ei varsinkaan.
Hienoa kun lähti kävelemään.
Ei tullut ikävä yhtään.
Oli aina jarruna ja haukkui
Outi Ojalankin.
Lähimmäisensä.
Pysyisi pilleribisneksessä.
...tuon kemppaisen kanssa vääntää vähän vilosofisia keskusteluita. Ja ottakaa Rainestokin mukaan. Oletteko porvareita vai kommunisteja (Marxihan ei muita ihmisiä tuntenutkaan), onko vasemmistoliittolainen komunisti, onko Laaksi kommunisti, onko ex-SKP:läinen kommunisti, entäpä KTP:läinen? Teillähän on ihan samanlaiset keskustelut paikallaan kuin Nikean kirkolliskokouksessa!
Teillä on nääs vähän kotiläksyjä tekemättä kun ette edes itse tiedä keitä te olette. Sopikaapa poikaporukassa tuo ensiksi keskenänne. Ottakaa kosonenkin pohdiskelemaan. Tulkaa sitten meille kertomaan miten nuo punapaskan luokittelut tehdään. Päättäkää nyt perkele oletteko te kommunisteja vai porvareita. Suosittelen teille että otatte tuohon luokitteluunne sen Leeninin kolmannen yhteiskuntaluokan: hyödylliset idiootit. Siinä teidän luokittelunne helpottuu huomattavasti.
dialektikkojen kanssa vääntämään.
Pysykööt omissa piireissään.
Ja Laakso ei ole nykyään kommunisti.
Te puolestanne voisitte miettiä
kuka on se kovin... se.
Kovin on kommarileirissä sukset sikinsokin. Ei eroteta työläistä porvarista. Jos teille aseet antaisi niin vallankumousta ette saisi aikaan. Teurastaisitte toisenne hengiltä. Kommarityyliin.
150 vuotta on kommarihekumointia kehitetty. Ja ette perkele tiedä keitä te olette. Kommunismi on poliittinen vitsi.
Uudelleen ja erityisellä mielenkiinnolla odottaisin
vastausta kysymykseen MIKSI?
Olet kova poika laskettelemaan luikuria.
Ei uskoisi Suomen lakia toteuttavalta mieheltä.
Mutta kerros vähän yksityiskohtia siitä Laakson
takin käännöstä.
Ja ennen kaikkea mikä oli MOTIIVI!
Jotka olen jo selittänyt.
Ihmisen pitää sopeutua uusiin aikoihin.
Kun Neuvostoliitto hajosi piti monen
vasemmistolaisen "uudistua".
Älykkäät ihmiset osaavat sopeutua.
Ajan hermolle.
Jaakko ei ole koskaan takkiaan kääntänyt.
Kuten en minäkään.
Tai en minäkään voi tietää
mikä Jaakko on.
Luulen tietäväni.
...arki kotosuomessa. Kilvan väitetään että ei olla kommunisteja - eikä koskaan olla oltukaan. Niin se Jaakko Laaksokin ryntäsi ensimmäisenä onnittelemaan tehtaankatua vuoden 1991 kommunistien vallankaappauksesta. Niin vaan venäjän kansa kukisti senkin harjoituksen.
Aika säälittävää on tuo nykykommunistien touhu. Vasemmistolaisuutta kannatetaan mutta kieltäydytään ottamasta sosialistin tai kommunistin viittaa päälle. Ihan sama jos kirkon papit kieltäisivät olevansa kristittyjä ja sen sijaan julistaisivat olevansa oikeauskoisia.
Tämä kuvastaa kommunismin tilaa Suomessa. Aatteelinen pohja on mädäntynyt paskaksi. Aamen.
Viihtyisää. Siellä oli aina
omanlaisensa tunnelma.
Tehtaankatu 1 oli aikoinaan
suosikki osoitteeni.
Kyllä moni vasemmistoliittolainen
tunnustaa olevansa sosialisti.
Eduskuntaryhmästä kaikki.
Jos kerran 70 luvulla oli stallari?
80 ja 90 luvun alussakin vielä.
Nyt siis ei ole mutta ei ole ei ole kääntänyt
takkia eli on vai ei?
Älykkäät ihmiset ymmärtävät sen verran että
vieraan valtion nuoleskelu on ikävän näköistä.
Etenkin kun otetaan sieltä rahnaa vallitsevan
yhteiskuntajärjestelmän kaatoon suvereenissä
ja täyden legitimiteetin omaavassa valtiossa.
Nyt sitten "luulet" tietäväsi Laaksosta.
Hyvä, tuli selväksi että Laakson stallariudesta
keskustellessa sinä olet luuloperusteisesti
liikenteessä.
Ei se mitään, koska Laakso on stallari ja Tennilä
telaketjukommari.
Vaikka valkopyykin kautta käyttäisi.
Vasuriklikki on eräänlainen punainen mausoleum.
Tai desanttien viimeinen lymypaikka, jossa tees-
kentelevät olevansa muuta kuin ovat.
Tiedätkö miksi?
Ihmiset eivät pidä julkikommareista.
Eli stallarius julkisesti siirtäisi Laaksonkin
sirkus Sariolaan aasiksi.
Olisikin oiva vetonaula!
Aasi joka osaa ulkoa partapaskan teesit!
Sillä voisi teettää vielä vanhaa hassun hauskaa
leikkiä "pistä aasille häntä"!
Kuuden tuuman rautanaulalla ja vasaralla!
Jaakon, en voi olla sataprosenttisen
varma mitä hän ajattelee.
Kukaan muu ei voi tietää tarkkaan
kuin kän itse.
Ei ole takin kääntöä, jos sopeutuu
ajan hermolle. Se on sitä älykkyyttä.
Olisko pitänyt jäädä polkemaan paikoilleen?
Sitäpaitsi Jaakko ei takkiaan kääntänyt,
koska Vasemmistoliittohan syntyi kun
SKDL ja SKP sulautuivat yhteen.
Näin Jaakkoa ei voida takinkääntäjäksi
sanoa. Olisi eri asia, jos hän olisi
Vas.liittoon liittymisen sijasta
liittynyt demareihin.
Suvi-anne on mainio esimerkki
takin kääntäjästä.
Eikä ole vaarallista, jos piti
Neuvostoliitosta. Kaikkiahan siitä piti.
Loppuosaasi en kantaa otakkaan...
Ensinnäkin todella todistin teesini, hän tunnusti ja toiseksi:
Luuletko, että kunnioitan sinua, kun esiinnyt jonkin hymyilyttävän nimimerkin takana?
Kolmanneksi:
En välitä mitä mieltä olet tai mitä mieltä vassarimieliset ovat, koska minulla ei ole varaa siihen :-). He ovat olleet tavallista ihmistä vastaan jo pitempään ja se näkyy.
Päinvastoin, olen ylpeydellä heidän päävastustajansa( samoin, kuin demarien).
Viimeiseksi:
Oletko harkinnut vasemmistoliittoon liittymistä? Vai teetko jo liian hyvää "työtä" SKP:ssä?
No punikit tietysti. Siksihän sitä rahnaa sieltä
neukkulasta otitte valtiopetoksen edistämiseen.
Neuvostoliiton tahdista.
Rahaa otettiin, jos otettiin,
vaaleja varten.