Ketä ottaa vastuun ihmis hengestä?

Kuka päättäjistä kantaa vastuun ihmishengestä nyt kun polttoaineiden hinnat ovat liian ylhäällä ja rekat ovat pudottaneet nopeuden 70-80km/h siitä normaalista 85km/h jolloin 80km/h alueella ei tarvinnut ohitella nyt se on muuttunut ja keltaisetviivat ei ole este mikäli omat näkemäni ohitukset ovat normaaleja.
Olis nyt aika kuulla päättäjien mielipide liikenne kuolemiin mikä on varmasti kasvamassa ja suurin syy on raskaankaluston ohittelu!!!
Pudotettakaa päättäjät nyt nopeusrajoitukset 80km/h kaikilla pääteillä niin henkiä säilyy sekä pistäkää nollatoleranssi molempiin suuntiin siis ali/ylinopeuteen !!!
Toisena vaihtoehtona näen polttoaineidenhinnan (veron) laskun jolloin normaali nopeus liikenteessä palaisi takaisin!!!

t;turhien ohitusten vastustaja ja jatkossa max 70km/h ajeleva SÄÄSTÄJÄ
11652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

vastuusta omalla ajamisella. jos ajat tientukkona, olet osasyyllinen jos joku ohittaessaan törmää. kaikilla ei ole aikaa/intoa körötellä 80 km/h kymmeniä kilometrejä vaan kyllä silloin pitää saada jo satasen rajoitus, ei mene koko päivää ajamiseen!

Äänestä
  • 70-80 riittäisi maantiellä.

    Äänestä

  • finnbulli kirjoitti:

    70-80 riittäisi maantiellä.

    EU:n ilmastotavoitteet saavutettaisiin Suomen osalta tn. jo sillä että 100km/h rajoitus muutettaisiin 90km/h:ksi ja 120 -> 110 ja miksei myös monin paikoin 80 -> 70.

    Äänestä

  • finnbulli kirjoitti:

    70-80 riittäisi maantiellä.

    ajattelua. ja kun ajat pitkiä matkoja niin kyllä 80 alkaa tuntumaan jo liian hitaalta.

    Äänestä

  • itsekeskeistä kirjoitti:

    ajattelua. ja kun ajat pitkiä matkoja niin kyllä 80 alkaa tuntumaan jo liian hitaalta.

    Pitkät matkat ovat tarpeettomia. Niillä kuluu polttoainetta turhaan. Kukaan ihminen ei ole niin tärkeä, että tarvitsisi pitkiä matkoja. Mikäli tarvitsee, niin kannattaa muuttaa lähemmäksi.

    Äänestä

  • kyllä sinä ohittaessasi olet ihan itse, vain ja ainoastaan sinä, vastuussa törmäämisistäsi. Jos et sitä tajua, käy luovuttamassa ajokorttisi poliisille. Jos sinulla sellaista on.

    Äänestä

  • urpo, teiden kuningas kirjoitti:

    kyllä sinä ohittaessasi olet ihan itse, vain ja ainoastaan sinä, vastuussa törmäämisistäsi. Jos et sitä tajua, käy luovuttamassa ajokorttisi poliisille. Jos sinulla sellaista on.

    olet kyllä virallisesti URPO..
    Lukutaitosi heikkenee urpoutesi myötä en missään vaiheessa kirjoittanut ohittelevan keltaistenviivojen päällä vaan että ennen ei ole ollut itselläni tarvetta ohittaa rekkoja 80km/h alueella nyt joudun useasti reissuni aikana.
    voi Urpo oot niin todellakin URPO

    Äänestä

Johda mihinkään. Itse osallasi lisäät ohituksia. Ja tavallasi päädyt tekemään juuri niinkuin yhteiskunta tahtoo. Ei tuo tapasi ole protesti vaan, tottelevaisuutta.
Kuulut niihin riskiohittajiin jotka eivät osaa ohituksia suorittaa OIKEIN. Pelkäät niitä ja tällä kertomallasi tavalla, pääset niitä tekemästä ja teet sen ongelman muille.

Polttonesteiden hinnankorotuksella on se vaikutus kohta että, vähitellen yhteiskunta pakottaa osan kansaa pois autolla liikkumisesta "ympäritösyistä" joka on aivan puppua. Kansaa kusetetaan kaikkialla. Mut liikenneturvallisuus paranee kun kansaa ohjataan pysymään kodeissaan ja työmatkat kulkemaan täysissä busseissa.

Silloin ohitukset vähenee kun ohitettavia on VÄHEMMÄN.
Käy niinkuin olen jo aiemmin kertonut. Kansalaisilla seisoo uusia-autoja pihoillaan. Mutta niillä ei ole varaa niitä käyttää. Siitä se tuleva lama sit alkaa... Kuluttaminen laskee,työttömyys lisääntyy.

Eräs suuri työnantaja ilmoittaa kohta tulevista lomautuksista. Vapaaehtoisia lähtiöitä on jo kyselty...

Äänestä
  • ovat terve asia. Ihmiset alkavat miettiä, kannattaako joka paikassa kaahata huippunopeutta vai voisiko ajella maltillisemminkin ja säästää hermoja ja polttoainetta.

    Ehkäpä jopa joku niistä 7 hengen tila-autolla hyvien joukkoliikenneyhteyksien varrelta yksin töihin ajelevista alkaa pohtia, onko tässä järkeä, vai voisiko hypätä bussiin tai junaan.

    Äänestä

  • hinnankorotukset kirjoitti:

    ovat terve asia. Ihmiset alkavat miettiä, kannattaako joka paikassa kaahata huippunopeutta vai voisiko ajella maltillisemminkin ja säästää hermoja ja polttoainetta.

    Ehkäpä jopa joku niistä 7 hengen tila-autolla hyvien joukkoliikenneyhteyksien varrelta yksin töihin ajelevista alkaa pohtia, onko tässä järkeä, vai voisiko hypätä bussiin tai junaan.

    Henkilöautolla ei juurikaan tunnu. Kun tankkaa,maksaa satasen... Ja kun tankkaan viikolla elinkeinoa varten, se maksaa 500. Sillä ajan hyötyajoa 1000km. Ja siviilissä 650-700km. Riippuen siitä miten paljon on ollut hitaampia HENKILÖAUTOJA edessä.

    Äänestä

Kyllä jokaisen on myös itse vastattava itsestään.

Mutta tietenkin, jos olet niin syyntakeeton, ettet osaa omista ohituksistasi vastata, niin nostetaan sitten polttoaineveroa niin, että lakkaa se ohittelu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turhia ohituksia myös kirjoitti:

Kuka päättäjistä kantaa vastuun ihmishengestä nyt kun polttoaineiden hinnat ovat liian ylhäällä ja rekat ovat pudottaneet nopeuden 70-80km/h siitä normaalista 85km/h jolloin 80km/h alueella ei tarvinnut ohitella nyt se on muuttunut ja keltaisetviivat ei ole este mikäli omat näkemäni ohitukset ovat normaaleja.
Olis nyt aika kuulla päättäjien mielipide liikenne kuolemiin mikä on varmasti kasvamassa ja suurin syy on raskaankaluston ohittelu!!!
Pudotettakaa päättäjät nyt nopeusrajoitukset 80km/h kaikilla pääteillä niin henkiä säilyy sekä pistäkää nollatoleranssi molempiin suuntiin siis ali/ylinopeuteen !!!
Toisena vaihtoehtona näen polttoaineidenhinnan (veron) laskun jolloin normaali nopeus liikenteessä palaisi takaisin!!!

t;turhien ohitusten vastustaja ja jatkossa max 70km/h ajeleva SÄÄSTÄJÄ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu