Tutkintapyyntö vaaliavustuksista?

Eikö kukaan kansalainen ole todellakaan tehdyt tutkintapyyntöä poliisille vaalien korruptioepäilyistä? Vai onko poliisikin lahjottu? Tälläisessa tapauksessa, kun jokin taho on epäiltynä rikoksesta, tulisi poliisin automaattisesti aloittaa rikostutkinta. Miksi näin ei ole tapahtunut?

Korruptio on alhainen rikos, joka kuuluu kehitysmaihin, ei Suomen kaltaisiin "sivistysmaihin". Jos maamme suunta on tämä, olemme pian itäeuroopan kanssa samalla viivalla.
15469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

korruptio epäilyn repäsit? lain mukaan on lahjottajat toimineet. ketä pitää syyttää paskasta laista? ilmeisesti porvaria :)

uusi laki kehiin ja vitun nopeesti..eiks nii.

Äänestä
  • Puolueeton tutkinta, onko tapahtunut korruptiota.
    Kaikkien kansalaisten poliittisista suuntautumista riippumatta pitäisi olla asiasta huolissaan. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka yrittävät vähätellä asiaa sen takia, että oma puolue on siihen sotkeutunut. Korruptio ei kuulu mihinkään aatesuuntaan. Luulisi että myös esim. Keskustan kannattajat haluaisivat mahdollisimman nuhteettomat edustajat itselleen. Ainakin mahdollinen korruptio syö kaiken muun kansan leipää!

    Äänestä

  • Lemelä kirjoitti:

    Puolueeton tutkinta, onko tapahtunut korruptiota.
    Kaikkien kansalaisten poliittisista suuntautumista riippumatta pitäisi olla asiasta huolissaan. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka yrittävät vähätellä asiaa sen takia, että oma puolue on siihen sotkeutunut. Korruptio ei kuulu mihinkään aatesuuntaan. Luulisi että myös esim. Keskustan kannattajat haluaisivat mahdollisimman nuhteettomat edustajat itselleen. Ainakin mahdollinen korruptio syö kaiken muun kansan leipää!

    ovat noudattaneet. kutsu sitä korruptioksi jos haluat. ei skoudel oo paljo valtaa lain edessä.

    Äänestä

  • Lemelä kirjoitti:

    Puolueeton tutkinta, onko tapahtunut korruptiota.
    Kaikkien kansalaisten poliittisista suuntautumista riippumatta pitäisi olla asiasta huolissaan. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka yrittävät vähätellä asiaa sen takia, että oma puolue on siihen sotkeutunut. Korruptio ei kuulu mihinkään aatesuuntaan. Luulisi että myös esim. Keskustan kannattajat haluaisivat mahdollisimman nuhteettomat edustajat itselleen. Ainakin mahdollinen korruptio syö kaiken muun kansan leipää!

    että kaikenmaailman korruptiota vastaan taistelevat heebot ovat huomautelleet suomea vaalirahalaista?

    valitettavasti tämä ei ole edes uusi juttu, tämä laki toimi jo edellisenkin hallituksen aikana.

    olisiko aika laittaa laki ajantasalle?

    Äänestä

  • ryökäleet kirjoitti:

    ovat noudattaneet. kutsu sitä korruptioksi jos haluat. ei skoudel oo paljo valtaa lain edessä.

    Yrität vähätellä. Lahjoittajat ovat noudattaneet lakia, mutta kansanedustaja ehdokkaat eivät. He eivät jostain syystä halunneet ilmoittaa vaaliavustuksista, joiden takana oli "kehittyvien maakuntien Suomi" yhdistys. Lain mukaan kaikki yli 1700e menevät vaaliavustukset pitää ilmoittaa.

    Varakkaat liike-elämän henkilöt perustivat siis tällaisen yhdistyksen, joka jakoi vaaliavustuksia satojatuhansia euroja. Nyttemmin on käynyt ilmi, että jotkut hallituksen jäsenet ovat puoltaneet asioita, joissa asianomaisena on ollut kohutun yhdistyksen jäsen.

    Eikö sinua siis VILPITTÖMÄSTI kiinnosta tietää, mikä pelin henki on ollut? Ja onko vastaavaa tapahtunut Suomen politiikassa aikaisemmin.

    Äänestä

  • Lemelä kirjoitti:

    Yrität vähätellä. Lahjoittajat ovat noudattaneet lakia, mutta kansanedustaja ehdokkaat eivät. He eivät jostain syystä halunneet ilmoittaa vaaliavustuksista, joiden takana oli "kehittyvien maakuntien Suomi" yhdistys. Lain mukaan kaikki yli 1700e menevät vaaliavustukset pitää ilmoittaa.

    Varakkaat liike-elämän henkilöt perustivat siis tällaisen yhdistyksen, joka jakoi vaaliavustuksia satojatuhansia euroja. Nyttemmin on käynyt ilmi, että jotkut hallituksen jäsenet ovat puoltaneet asioita, joissa asianomaisena on ollut kohutun yhdistyksen jäsen.

    Eikö sinua siis VILPITTÖMÄSTI kiinnosta tietää, mikä pelin henki on ollut? Ja onko vastaavaa tapahtunut Suomen politiikassa aikaisemmin.

    vitsi piileekin.

    "Lahjoittajat ovat noudattaneet lakia, mutta kansanedustaja ehdokkaat eivät."

    jotkut kansanedustajat ilmoittaa ja jotku ei. kyse on laista jossa ei ole sanktiota määritelty sitä noudattamatta jättämisestä. se on jo virhe. koska lainlaatijan tulisi tämä tehdä, siis sanktio lakia noudattamatta jättämisestä määritellä. mut ans kattoo...

    siis on sellainen kuin poliittinen vastuu. se poliittinen vastuu kuulemma toimii sanktiona. on tätä sanktiota jo keritty erään edustajamme taholta jopa ehditty luvata kantamaankin. taisi hieman hosua kiireessään.

    "Eikö sinua siis VILPITTÖMÄSTI kiinnosta tietää, mikä pelin henki on ollut?"

    vilpittömästi mä pyrin vaikuttamaan siihen, että edustajamme ei tarvitsisi seistä munasilleen koko kansan edessä yhden vitun paskan lain takia.

    Äänestä

  • luulet kirjoitti:

    että kaikenmaailman korruptiota vastaan taistelevat heebot ovat huomautelleet suomea vaalirahalaista?

    valitettavasti tämä ei ole edes uusi juttu, tämä laki toimi jo edellisenkin hallituksen aikana.

    olisiko aika laittaa laki ajantasalle?

    tuomitsee nää nykysetkin jumalat.

    PS:Ylemmät Hän alentaa, painakaa kalloonne kovakalloisimmatkin porvarirosvot......

    Äänestä

  • se. kirjoitti:

    vitsi piileekin.

    "Lahjoittajat ovat noudattaneet lakia, mutta kansanedustaja ehdokkaat eivät."

    jotkut kansanedustajat ilmoittaa ja jotku ei. kyse on laista jossa ei ole sanktiota määritelty sitä noudattamatta jättämisestä. se on jo virhe. koska lainlaatijan tulisi tämä tehdä, siis sanktio lakia noudattamatta jättämisestä määritellä. mut ans kattoo...

    siis on sellainen kuin poliittinen vastuu. se poliittinen vastuu kuulemma toimii sanktiona. on tätä sanktiota jo keritty erään edustajamme taholta jopa ehditty luvata kantamaankin. taisi hieman hosua kiireessään.

    "Eikö sinua siis VILPITTÖMÄSTI kiinnosta tietää, mikä pelin henki on ollut?"

    vilpittömästi mä pyrin vaikuttamaan siihen, että edustajamme ei tarvitsisi seistä munasilleen koko kansan edessä yhden vitun paskan lain takia.

    Sitäpaitsi "ohjaajan" osuus on omituinen ja leffa ihan PASKA, SAARELA IHAN PASKA, ja sunkin sotkujas aletaan penkomaan!

    PS: Tutkimukset on aloitettu jo!

    huijarin näkönen piruparta on huijari.

    Äänestä

  • Lemelä kirjoitti:

    Yrität vähätellä. Lahjoittajat ovat noudattaneet lakia, mutta kansanedustaja ehdokkaat eivät. He eivät jostain syystä halunneet ilmoittaa vaaliavustuksista, joiden takana oli "kehittyvien maakuntien Suomi" yhdistys. Lain mukaan kaikki yli 1700e menevät vaaliavustukset pitää ilmoittaa.

    Varakkaat liike-elämän henkilöt perustivat siis tällaisen yhdistyksen, joka jakoi vaaliavustuksia satojatuhansia euroja. Nyttemmin on käynyt ilmi, että jotkut hallituksen jäsenet ovat puoltaneet asioita, joissa asianomaisena on ollut kohutun yhdistyksen jäsen.

    Eikö sinua siis VILPITTÖMÄSTI kiinnosta tietää, mikä pelin henki on ollut? Ja onko vastaavaa tapahtunut Suomen politiikassa aikaisemmin.

    Tässä valtiossa niin valtakunnan,kuin kunnallispolitiikan alueella kautta aikain.Nyt se vaan on mennyt mafiahommiksi.(Meinaan lahjontaa).
    Kalli vahingossa teki suuren palveluksen meille kansalaisille,kun auttoi avaamaan nämä korruptiosotkut.
    Ehdotankin,että tälle "valtiomiehelle" haetaan heti valtakunnanneuvoksen arvonimi ja ympäristöministeriö suunnittelemaan ukolle patsasta eduskuntatalon eteen.Ei tartteis välttämättä olla näköispatsas,vois esittää vaikka Al Koposta.

    Äänestä

  • ostettavissa
    kyl se on niin että vanhanen on ostettu ja maksettu vaikka kuinka väitää toisin

    Äänestä

  • Lemelä kirjoitti:

    Puolueeton tutkinta, onko tapahtunut korruptiota.
    Kaikkien kansalaisten poliittisista suuntautumista riippumatta pitäisi olla asiasta huolissaan. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka yrittävät vähätellä asiaa sen takia, että oma puolue on siihen sotkeutunut. Korruptio ei kuulu mihinkään aatesuuntaan. Luulisi että myös esim. Keskustan kannattajat haluaisivat mahdollisimman nuhteettomat edustajat itselleen. Ainakin mahdollinen korruptio syö kaiken muun kansan leipää!

    ministeristä, eli kun ei tee mitään niin ei nouse iso halookaan (vai ei) Kun pysyy tälläsissä pienissä, pienissä iltapuhde piiperyksissä niin "hyvin männöö ja rahhoo tulloo ja eläkettä karttuu" Nämä asiathan on NIIIIIIIIIN tärkeitä varttuneemman rouvasväen kannalta ettei mittään määrää, kysy vaikka "Pokka pitää"-sarjan Hyacinthiltä Etiketti-asiat on tärkeitä, ekkös sää ny jo hyvä ihminen tuota tiedä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000035577645

    Äänestä

tasolla. Julkisuuteen tulee vain pikkiriikkinen murto osa!!!!!!!!!!!!

Äänestä

vaalitukien muodossa takaisin politiikkojen taskuun.

Äänestä
  • Kääriäinen antoi Olville valtionapuja ollessaan kauppa-ja teollisuusministerinä.Olvi jakoi sinä vuonna suurimmat osingot historiansa aikana.
    Ei varmaan ole sen jälkeen puuttunut Käkriäiseltä Olvi nimistä saunakaljaa.Panimo sattuu sijaitsemaan Sepon reviirillä.Olis aiheellista lähteä tutkimaan näitä selviä korruptiotapauksia muutaman vuosikymmenen takaa.

    Äänestä

Suomestaha n tehdään kiihtyvällä vaudilla kehitysmaata!

Tosin 10% kasvattaa läskejään 90% KANSAN varallisuudella, tappamisen paikka, mut mä en viitti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lemelä kirjoitti:

Eikö kukaan kansalainen ole todellakaan tehdyt tutkintapyyntöä poliisille vaalien korruptioepäilyistä? Vai onko poliisikin lahjottu? Tälläisessa tapauksessa, kun jokin taho on epäiltynä rikoksesta, tulisi poliisin automaattisesti aloittaa rikostutkinta. Miksi näin ei ole tapahtunut?

Korruptio on alhainen rikos, joka kuuluu kehitysmaihin, ei Suomen kaltaisiin "sivistysmaihin". Jos maamme suunta on tämä, olemme pian itäeuroopan kanssa samalla viivalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu