Koska Koiviston konklaavista

Viesti on poistettu :)

hyvä, sieläkin oli pieni lama, mutta pankkeja ei pelastettu, vaan ne otettiin valtiolle. Norjalaiset olivat viisaita.

Tuolta pääset asiakirjojen alkuun..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000106&posting=22000000034915216

se oli kirjoitti:

hyvä, sieläkin oli pieni lama, mutta pankkeja ei pelastettu, vaan ne otettiin valtiolle. Norjalaiset olivat viisaita.

Tuolta pääset asiakirjojen alkuun..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000106&posting=22000000034915216

?????

säästöille? kirjoitti:

?????

oli takuut, valtio huolehti pankeista ja asiakkaista, toisin kuin täällä, jossa valtio huolehti vain pankeista ja rikkaiden rahoista.

pankeilla kirjoitti:

oli takuut, valtio huolehti pankeista ja asiakkaista, toisin kuin täällä, jossa valtio huolehti vain pankeista ja rikkaiden rahoista.

joka myös sai lamasta osansa, hoiti sen hienosti tuhoamatta tukijärjestelmiään ja estmällä työttömyyden yletöntä kehitystä, täällä sekin tehtiin toisinpäin, ja annnettiin työttömyyden kasvaa älyttömiin mittoihin. Ruotsi selvisikin lamasta huomattavasti kevyemmin ja helpommin kun Suomi, jossa osa kansaa on vieläkin laman uhreja.

Ruotsikin kirjoitti:

joka myös sai lamasta osansa, hoiti sen hienosti tuhoamatta tukijärjestelmiään ja estmällä työttömyyden yletöntä kehitystä, täällä sekin tehtiin toisinpäin, ja annnettiin työttömyyden kasvaa älyttömiin mittoihin. Ruotsi selvisikin lamasta huomattavasti kevyemmin ja helpommin kun Suomi, jossa osa kansaa on vieläkin laman uhreja.

eivät olleet niin tyhmiä ja taitamattomia kuin suomalaiset. Ruotsalaisilla oli järki mukana lainanotossa.