Rienauksen ...

... ihmeellinen maailma.

Rienauksessa on pyöriny gallup, jotta "paljonko kotiutit viimeisen kuukauden aikana ennenkuin sivut meni kiinni?"

Luokkia on 10

1.) Ei ollut mahdollista kotiuttaa sillä hetkellä.
2.) En halunnut kotiuttaa sillä hetkellä.
3.) Wincapita ei hyväksynyt kotiutuspyyntöjä tai ne oli virheellisesti tehty.
4.) 0-5.000 €uroa
5.) 5.000-10.000 €uroa
6.) 10.000-30.000 €uroa
7.) 30.000-70.000 €uroa
8.) 70.000-120.000 €uroa
9.) 120.000-200.000 €uroa
10.) Yli 200.000 €uroa

En kerro noita tuloksia lukuina, koska siitä vois joku jäljittää, jos sanois tarkat luvut ja äänestäneiden lukumäärän. Kommentoin vaan yleisesti. Se ei kait niin haitanne ketään ainakaan kauheesti.

Nuo kolme ekaa luokkaa ovat juurikin sitä, mitä voi odottaa. Noin puolet äänistä jakautuu noiten luokkien kesken. Uskoisin, että tuohon ekaan luokkaan on kuulunut juurikin ne viimeksi liittyneet, joten on luonnollista, että ei ole voinu kotiuttaa.

Nuo kotiutetut rahasumma"luokat" noudattavat hyvin odotettua tulosta aina tonne luokkaan 9 asti. Eli pieniä kotiutuksia on tehty paljon ja tuossa keskivaiheella kotiutusten lukumäärä rahasummien kasvaessa alkaa kääntyä laskuun ja lähes pysähtyy luokkien 7 ja 8 aikana.

Sitten tapahtuu outoja. Kertakaikkiaan niin outoa, mikä ei sovi kuvioihin ollenkaan. Tuossa luokassa (10.)"kotiuttanut yli 200.000 €uroa" onkin yllätys...yllätys... kotiuttajia melkoisen paljon suhteessa noihin kahteen edelliseen (8...9 -luokat.).

Siihen on vaan kaksi selitysä ja ne kummatkaan eivät ole mitenkään mairittelevia jäsenten kannalta.

1. Vanhojen jäsenten luottamus clubiin on loppunut vuoden 2008 alkutaipaleella ja kaikki mahdollinen on kotiutettu, mitä vaan irti on saatu.

2. Vanhat jäsenet ovat saaneet tiedon johtoportaalta, että homma on kusemassa ja nyt on viimeiset hetket nostaa rahaa. Johtoporras on palkinnu näin kertomalla pitkään mukana olleet tai muuten vaan "luottohenkilöinä" huseeranneet.

Tota kakkosta mä oon täälläkin veikannu jo pitkään ja nyt tuo tilasto tukee kyllä väitettäni.

PS. Kun teette uusia galluppeja, niin korjatkaa noi luokkarajat. Kahdessa eri luokassa ei voi olla samaa "rahamäärää". Eli luokka viisi pitäisi alkaa 5.001 ...... jne. jne...

Ja mitaan ette voi...
172326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

... kohdan """"Eli pieniä kotiutuksia on tehty paljon ja tuossa keskivaiheella kotiutusten lukumäärä rahasummien kasvaessa alkaa kääntyä laskuun ja lähes pysähtyy luokkien 7 ja 8 aikana"""""

Loppu kuuluu olla:

.....luokkien 8 ja 9 aikana.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Olisit nyt voinut edes tälläkertaa käyttää
    itsekeskustelussasi multinikkejäsi..

    Käyhän se juttujen paisuttelu näinkin!?

    Ja kaikkea voidaan mita ada ei..

    ps. koska ajattelit poistaa tämän ketjun?

    Äänestä

  • antiada kirjoitti:

    Olisit nyt voinut edes tälläkertaa käyttää
    itsekeskustelussasi multinikkejäsi..

    Käyhän se juttujen paisuttelu näinkin!?

    Ja kaikkea voidaan mita ada ei..

    ps. koska ajattelit poistaa tämän ketjun?

    Multinikki "antiada" syyttää adaa multinikkeilystä.
    Voi kuinka uskottavaa!
    Yhtä uskottavaa kuin Winclubin tiedotus.

    Paljonko menetit WGIssä, entä muissa skämmeissä?

    Äänestä

  • antiada kirjoitti:

    Olisit nyt voinut edes tälläkertaa käyttää
    itsekeskustelussasi multinikkejäsi..

    Käyhän se juttujen paisuttelu näinkin!?

    Ja kaikkea voidaan mita ada ei..

    ps. koska ajattelit poistaa tämän ketjun?

    ... sellaista, että se pitäisi poistaa? Ei mun mielestä ainakaan. Jos on, niin ottakaa talteen, koska kohta joku clubilainen tutun käytännön mukaan vinkuu seriffille ja vaatii aloituksen poistoa.

    Kyllähän toi kohta 10 on tilastollisesti hyvin mielenkiintoinen. Jokainen, kuka on tilastojen värkkäämisen ja niitten lukemisen/tulkitsemisen kanssa ollu tekemisissä kysyy heti ensimmäisenä: "Miksi luokka 10 poikkeaa noin paljon ja mitkä ovat ne syyt, miksi se poikkeaa noin paljon?"

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • antiada kirjoitti:

    Olisit nyt voinut edes tälläkertaa käyttää
    itsekeskustelussasi multinikkejäsi..

    Käyhän se juttujen paisuttelu näinkin!?

    Ja kaikkea voidaan mita ada ei..

    ps. koska ajattelit poistaa tämän ketjun?

    sinulla mitään sanottavaa itse aiheeseen? Minulle on ihan sama, vaikka Ada käyttäisi miljoonaa nikkiä. Sinulle ei, koska et yksinkertaisesti kykene pistämään hänelle hanttiin muuten kuin amistason halvalla vittuilulla.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... sellaista, että se pitäisi poistaa? Ei mun mielestä ainakaan. Jos on, niin ottakaa talteen, koska kohta joku clubilainen tutun käytännön mukaan vinkuu seriffille ja vaatii aloituksen poistoa.

    Kyllähän toi kohta 10 on tilastollisesti hyvin mielenkiintoinen. Jokainen, kuka on tilastojen värkkäämisen ja niitten lukemisen/tulkitsemisen kanssa ollu tekemisissä kysyy heti ensimmäisenä: "Miksi luokka 10 poikkeaa noin paljon ja mitkä ovat ne syyt, miksi se poikkeaa noin paljon?"

    Ja mitaan ette voi...

    Helpoin selitys yli 200000 euron summien yliedustukseen on kieli poskessa annetut vastaukset. Onhan se komeaa pistää rasti suurimpaan ruutuun, vaikka ei olisi kotiuttanut senttiäkään.

    Jos tilaston lähtöaineisto on potaskaa, siitä on vaikea tehdä oikeita johtopäätöksiäkään. Ja tässä WC-vyyhdessähän petoksia ja harhautuksia riittää.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Helpoin selitys yli 200000 euron summien yliedustukseen on kieli poskessa annetut vastaukset. Onhan se komeaa pistää rasti suurimpaan ruutuun, vaikka ei olisi kotiuttanut senttiäkään.

    Jos tilaston lähtöaineisto on potaskaa, siitä on vaikea tehdä oikeita johtopäätöksiäkään. Ja tässä WC-vyyhdessähän petoksia ja harhautuksia riittää.

    suurinosa yleensä vastailee kyselyihin, niin muutama kieliposkessa ei nyt paljon heivauta.

    Ja jos poliisikin on jo löytänyt melkein satamiljoonaa kotiutuksia, niin täytyyhän niitä
    satojentuhansien nostojakin jossain olla?

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... sellaista, että se pitäisi poistaa? Ei mun mielestä ainakaan. Jos on, niin ottakaa talteen, koska kohta joku clubilainen tutun käytännön mukaan vinkuu seriffille ja vaatii aloituksen poistoa.

    Kyllähän toi kohta 10 on tilastollisesti hyvin mielenkiintoinen. Jokainen, kuka on tilastojen värkkäämisen ja niitten lukemisen/tulkitsemisen kanssa ollu tekemisissä kysyy heti ensimmäisenä: "Miksi luokka 10 poikkeaa noin paljon ja mitkä ovat ne syyt, miksi se poikkeaa noin paljon?"

    Ja mitaan ette voi...

    Osaselitys voi olla, että luokat ovat eri kokoisia:

    4.) 0-5.000 €uroa
    = 5000

    5.) 5.000-10.000 €uroa
    = 5000

    6.) 10.000-30.000 €uroa
    = 20 000

    7.) 30.000-70.000 €uroa
    = 40 000

    8.) 70.000-120.000 €uroa
    = 50 000

    9.) 120.000-200.000 €uroa
    = 80 000

    10.) Yli 200.000 €uroa
    = ääretön

    Kyllähän tuollaiseen luokkaan, jossa ei ole kattoa mahtuu monenmoista kotiutussummaa. Pitäisi tietää eroaako viimeisen kuukauden kotiutukset aiempien kuukausien (syyskuun MTV3-uutisointia edeltävien) kuukausien kotiutuksista.

    Itse uskon, että syyskuun lopun julkisuus aiheutti virtuaalirahan kotiutuspyyntövyöryn, johon ei olisi riittänyt oikeaa rahaa kattamaan pyyntöjä. Huhtikuu olisi voinut ollut ruma kuukausi Wincapitalle, hanat lyötiin kiinni ennen kuin kassa oli kokonaan syöty.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Helpoin selitys yli 200000 euron summien yliedustukseen on kieli poskessa annetut vastaukset. Onhan se komeaa pistää rasti suurimpaan ruutuun, vaikka ei olisi kotiuttanut senttiäkään.

    Jos tilaston lähtöaineisto on potaskaa, siitä on vaikea tehdä oikeita johtopäätöksiäkään. Ja tässä WC-vyyhdessähän petoksia ja harhautuksia riittää.

    ... mahdollista, koska lähde ei todellakaan ole niitä luotettavampia. Kun kuitenkin olen tutustunu rienauksen juttuihin, niin sieltä löytyy eräänlaisia viitteitä callupin oikeansuuntaisuudesta.

    Lisäksi tässä vaiheessa provoilu ei ole järkevää, koska se saa ne jäsenet, jotka eivät ehtineet kotiuttaa "raivon valtaan". Provoilu saattais aiheuttaa sen, että jäsenet innostuis uudelleen tekemään rikosilmoituksia ja sitähän sponsorit ei halua.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... mahdollista, koska lähde ei todellakaan ole niitä luotettavampia. Kun kuitenkin olen tutustunu rienauksen juttuihin, niin sieltä löytyy eräänlaisia viitteitä callupin oikeansuuntaisuudesta.

    Lisäksi tässä vaiheessa provoilu ei ole järkevää, koska se saa ne jäsenet, jotka eivät ehtineet kotiuttaa "raivon valtaan". Provoilu saattais aiheuttaa sen, että jäsenet innostuis uudelleen tekemään rikosilmoituksia ja sitähän sponsorit ei halua.

    Ja mitaan ette voi...

    merkitystä. Noihin voi kuka tahansa pistää vastauksen. Varmaan monta vastausta niissä kolmessa ensimmäisessä jotka ei ole sijoittaneet edes. Sitten se suurin eli 10 kohta, siihenkin voi ihan huvikseen pistää ruksin.

    En tuota ota edes suntaa atavana, se on vain nettileikkiä joiden tekijöidensä huviksi.

    Äänestä

Mihinkään rienaus-foorumin galluppiin ei voi suhtautua vakavasti, koska ei ole mitään tietoa siitä kuinka sivuston ylläpitäjät ja/tai jäsenet manipuloivat tulosta väärillä vastauksillaan.

Äänestä

Hienoa nuuskimista, jatka samaan malliin. Copy-pastea vaan jollekin viestiketjulle ja sopivasti kun editoi uusimmat vastaukset pois tai ottaa vanhan ketjun on mahdotonta selvittää kuka sen vei.

Näkyykö siellä merkkejä takinkääntäjistä? Eli siis järkiinsä tulleista? Vai bannataanko ne heti?

Äänestä
  • Tallenna tietenkin kaikki, jossain vaiheessa sut kuitenkin heittää pois tai sulkee sivut.

    Äänestä

Mutta totuus on kuitenkin se, että jos on kauan ollut, niin tulotkin ovat valtavat!

Jos on nostanut kuten sponsorini sponsori 250 000,- ja uudelleensijoittanut x-lisensseihin
400 000 ja sijoittanut säätiöön 200 000,- niin
sitä taustaa vasten ei paniikista tietoakaan??:)
(toki tuo säätiösumma saattoi olla tammikuussa,en
aivan varmasti muista)

Minä taasen kun olen "panikoinut", niin nostin helmikuussa suurimman tuottoni 11 000,-
ja laitoin uudelleensijoituksiin 3 000,-
ja säätiöön 3 000,-

Äänestä
  • Ei kannattaisi tuolla paljon kehuskella. Raha ei tule ilmasta ja olet "tienesteinesi" myös rikollinen.
    Etkö yhtään mieti että joku päivä poliisi on ovellasi ja joudut rahavirtojasi selittelemään? Onko lapsenuskosi noin kova että Suomessa voi *muka* tehdä irtonaista rahaa tuosta vain.
    Verottaja (ja poliisi) on kuule tarkkana mistä fyrkkasi tulevat; varsinkin jos taustalla on rikollisjärjestö.
    Hyvää kesää vain siellä uudella mökkiterassillasi. Tai uudessa veneessä.
    Varmaan fyrkat kuitenkin oman elämäsi parantamiseen sijoitit?

    Äänestä

Morjens.

Sivut taas avattu lähettääks pojjaat ja tytöt rahhaa tilille /ilmoitan tilinumeron myöhemmin) kerätkää mummojen ja vaarien perintörahat piironkin laatikosta, koska nyt ja vain nyt on tiedossa takuu varmaa tuottoa ei 400 prossaa vaan tuhatta prossaa nakuttaa, ja kyllä varma on niin pysykää kanavalla kerron www.sivun mihin rahat pitää lähettää ja eikös se niin ole mikä on netissä se on taivahan tosi.

Äänestä

Kotiutusten epäonnistumisien selitykset ja epätäydelliset kotiutukset viittaavat kaiken tapahtuneen käsityönä.
Iso jäsenmäärä edellyttää siis monta "vetäjää".

Vain näin voidaan palkita kunnon sponsoreita ja valikoivasti vaikuttaa uusien paikkakuntien liittymiseen kusetukseen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

... ihmeellinen maailma.

Rienauksessa on pyöriny gallup, jotta "paljonko kotiutit viimeisen kuukauden aikana ennenkuin sivut meni kiinni?"

Luokkia on 10

1.) Ei ollut mahdollista kotiuttaa sillä hetkellä.
2.) En halunnut kotiuttaa sillä hetkellä.
3.) Wincapita ei hyväksynyt kotiutuspyyntöjä tai ne oli virheellisesti tehty.
4.) 0-5.000 €uroa
5.) 5.000-10.000 €uroa
6.) 10.000-30.000 €uroa
7.) 30.000-70.000 €uroa
8.) 70.000-120.000 €uroa
9.) 120.000-200.000 €uroa
10.) Yli 200.000 €uroa

En kerro noita tuloksia lukuina, koska siitä vois joku jäljittää, jos sanois tarkat luvut ja äänestäneiden lukumäärän. Kommentoin vaan yleisesti. Se ei kait niin haitanne ketään ainakaan kauheesti.

Nuo kolme ekaa luokkaa ovat juurikin sitä, mitä voi odottaa. Noin puolet äänistä jakautuu noiten luokkien kesken. Uskoisin, että tuohon ekaan luokkaan on kuulunut juurikin ne viimeksi liittyneet, joten on luonnollista, että ei ole voinu kotiuttaa.

Nuo kotiutetut rahasumma"luokat" noudattavat hyvin odotettua tulosta aina tonne luokkaan 9 asti. Eli pieniä kotiutuksia on tehty paljon ja tuossa keskivaiheella kotiutusten lukumäärä rahasummien kasvaessa alkaa kääntyä laskuun ja lähes pysähtyy luokkien 7 ja 8 aikana.

Sitten tapahtuu outoja. Kertakaikkiaan niin outoa, mikä ei sovi kuvioihin ollenkaan. Tuossa luokassa (10.)"kotiuttanut yli 200.000 €uroa" onkin yllätys...yllätys... kotiuttajia melkoisen paljon suhteessa noihin kahteen edelliseen (8...9 -luokat.).

Siihen on vaan kaksi selitysä ja ne kummatkaan eivät ole mitenkään mairittelevia jäsenten kannalta.

1. Vanhojen jäsenten luottamus clubiin on loppunut vuoden 2008 alkutaipaleella ja kaikki mahdollinen on kotiutettu, mitä vaan irti on saatu.

2. Vanhat jäsenet ovat saaneet tiedon johtoportaalta, että homma on kusemassa ja nyt on viimeiset hetket nostaa rahaa. Johtoporras on palkinnu näin kertomalla pitkään mukana olleet tai muuten vaan "luottohenkilöinä" huseeranneet.

Tota kakkosta mä oon täälläkin veikannu jo pitkään ja nyt tuo tilasto tukee kyllä väitettäni.

PS. Kun teette uusia galluppeja, niin korjatkaa noi luokkarajat. Kahdessa eri luokassa ei voi olla samaa "rahamäärää". Eli luokka viisi pitäisi alkaa 5.001 ...... jne. jne...

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu