Tarja Halonen on toimillaan halventanut koko presidentin instituution. Valtionpäämiehen tulisi käytöksellään ja toimillaan edustaan maatansa parhaalla mahdollisella tavalla. Toivottavasti Halonen ei enää jatka presidentin virassa.
Tarja Halonen on huono presidentti
Erotettava nopeasti
50
2967
Vastaukset
- Hertta
No, kerro nyt, miten tuo kaikki halventaminen ilmenee.
Onhan täällä tosin mainittu tulevina presidenttiehdokkaina esim. Tony Halme ja Pekka Siitoin, jotka edustavat tyypillistä suomalaisuutta paremmin kuin Tarja Halonen.
Eiköhän riitä, että toivomme vain hyviä hiihtokelejä.- Ari Kalevi
Katso tästä, on meillä hyviäkin ihmisiä vielä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000001081917 - mummo joutaa eläkkee
Ari Kalevi kirjoitti:
Katso tästä, on meillä hyviäkin ihmisiä vielä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000001081917mummo joutaa eläkkeelle
- mikko
Erotettava on kun ei saavuta 100% kannatusta.Ei todella ole koko kansan presidentti.
- ådcäpokwokf
ei tollasta kukaan tarvii , tuhlaa vaan rahaa ja matkustelee ja määkii. demaritkin jo saaneet tarpeeksi.
- che
Tarja Halonen on erittäin hyvä presidentti. Hän osaa esiintyä, on huippuälykäs, toimii teoillaan esimerkkinä ja mielipidevaikuttajana koko kansalle, seisoo sanojensa takana sekä osaa olla tarvittaessa myös tiukka. Toivottavasti Halonen jatkaa myös toisen kauden.
Joka haikailee takaisin Kekkosslovakiaa, voi miettiä mikä oli silloin demokratian, sananvapauden ja hyvinvointivaltion tilanne.- Jonttu
Demokratia nostaa pinnalle kaikenlaisia keskinkertaisia pölkkypäitä, joilla nousee heti kusi päähän, kun he saavat vähänkään paremman aseman. "Kekkosslovakiassa" kansalaisten hyvinvointi oli aikansa tasolla arvioituna paljon paremmissa kantimissa kuin hyvinvointi nyt. Kyselepä vaikka 1970-80-luvun koululaisilta, minkälaista oli terveydenhoito, ruokailu ja oheispalvelut silloin, ja vertaa sitä siihen, mitä se on nyt. Kaikki sairaat hoidettiin, sanaa "priorisointi" ei lausuttu. Se olisi ollut ihmisarvon loukkaamista. Vain sananvapaus oli nykypäivää vähäisempi, mutta kun kahteen edellä mainittuun seikkaan vertaa, niin mitä sillä oikeasti tekee?
- che
Jonttu kirjoitti:
Demokratia nostaa pinnalle kaikenlaisia keskinkertaisia pölkkypäitä, joilla nousee heti kusi päähän, kun he saavat vähänkään paremman aseman. "Kekkosslovakiassa" kansalaisten hyvinvointi oli aikansa tasolla arvioituna paljon paremmissa kantimissa kuin hyvinvointi nyt. Kyselepä vaikka 1970-80-luvun koululaisilta, minkälaista oli terveydenhoito, ruokailu ja oheispalvelut silloin, ja vertaa sitä siihen, mitä se on nyt. Kaikki sairaat hoidettiin, sanaa "priorisointi" ei lausuttu. Se olisi ollut ihmisarvon loukkaamista. Vain sananvapaus oli nykypäivää vähäisempi, mutta kun kahteen edellä mainittuun seikkaan vertaa, niin mitä sillä oikeasti tekee?
Olen itse 70-80 -luvun koululainen, joten tiedän kyllä mistä puhun. Terveydenhuolto oli tosiaan ideologisesti paremmissa kantimissa, joka ei kyllä ollut presidentin ansiota. Hoidollisesti ja teknisesti terveydenhuolto on varmasti nykyään parempaa. Kekkonen oli varmasti mies paikallaan ja ajalleen sopiva. Demokraatti hän ei koskaan ollut ja hän raivasi säälittä tieltään kaikki vastustajansa.
Mauno Koivisto oli ensimmäinen presidentti, joka valittiin todella vapaassa ja demokraattisessa Suomessa. Koivisto myös teki tärkeän työn alentamalla presidentin valtaa tasolle, jolle se kuuluu. Halonen jatkaa Koiviston linjalla. Ahtisaari oli mainospelle näiden kahden suuren presidentin välissä.
Kun suurin osa vallasta on pääministerillä, demokratia toteutuu laajemmalla pohjalla hallituksen kautta. Hallitus on myös helpompi tarvittaessa eduskunnan päätöksellä demokraattisesti vaihtaa. Ulkopolitiikan johto olkoon edelleen presidentillä samoin kuin kansakunnan omatunnon ja mielipidevaikuttajan rooli.
Jos tarkoitat keskinkertaisella pölkkypäällä Halosta, niin ihmettelen: Edelliseen presidenttiin verrattuna häneltä löytyy varmasti empatiaa, humanismia ja solidaarisuutta kansalaisia kohtaan moninkertaisesti.
Nykyään kunnat ja kuntaliitot eivät välitä täyttää lain kirjainta: jos laissa sanotaan, että esimerkiksi hampaat täytyy koko väestöllä hoitaa, niin silloin nostetaan vaikka veroäyriä sen hoitamiseksi. Asia on melko yksiselitteinen. En ymmärrä millä oikeudella kunnat ottavat omiin käsiinsä oikeuden olla täyttämättä lain vaatimustasoa: odotankin milloin ensimmäinen hoitojonoon kuolleen omainen haastaa kunnan tai kuntaliiton oikeuteen kuolemantuottamuksesta. - Jonttu
che kirjoitti:
Olen itse 70-80 -luvun koululainen, joten tiedän kyllä mistä puhun. Terveydenhuolto oli tosiaan ideologisesti paremmissa kantimissa, joka ei kyllä ollut presidentin ansiota. Hoidollisesti ja teknisesti terveydenhuolto on varmasti nykyään parempaa. Kekkonen oli varmasti mies paikallaan ja ajalleen sopiva. Demokraatti hän ei koskaan ollut ja hän raivasi säälittä tieltään kaikki vastustajansa.
Mauno Koivisto oli ensimmäinen presidentti, joka valittiin todella vapaassa ja demokraattisessa Suomessa. Koivisto myös teki tärkeän työn alentamalla presidentin valtaa tasolle, jolle se kuuluu. Halonen jatkaa Koiviston linjalla. Ahtisaari oli mainospelle näiden kahden suuren presidentin välissä.
Kun suurin osa vallasta on pääministerillä, demokratia toteutuu laajemmalla pohjalla hallituksen kautta. Hallitus on myös helpompi tarvittaessa eduskunnan päätöksellä demokraattisesti vaihtaa. Ulkopolitiikan johto olkoon edelleen presidentillä samoin kuin kansakunnan omatunnon ja mielipidevaikuttajan rooli.
Jos tarkoitat keskinkertaisella pölkkypäällä Halosta, niin ihmettelen: Edelliseen presidenttiin verrattuna häneltä löytyy varmasti empatiaa, humanismia ja solidaarisuutta kansalaisia kohtaan moninkertaisesti.
Nykyään kunnat ja kuntaliitot eivät välitä täyttää lain kirjainta: jos laissa sanotaan, että esimerkiksi hampaat täytyy koko väestöllä hoitaa, niin silloin nostetaan vaikka veroäyriä sen hoitamiseksi. Asia on melko yksiselitteinen. En ymmärrä millä oikeudella kunnat ottavat omiin käsiinsä oikeuden olla täyttämättä lain vaatimustasoa: odotankin milloin ensimmäinen hoitojonoon kuolleen omainen haastaa kunnan tai kuntaliiton oikeuteen kuolemantuottamuksesta.... laajasta viestistä, perustelit hyvin montakin asiaa. En ehdi nyt vastata kunnolla, mutta yksi tarkennus:
En tarkoittanut Halosta, tarkoitin demokratiaa laajemmin. Tarkoitin Kanervaa, Karpelaa ja tällaisia hahmoja. Demokratia on aika riskialtis järjestelmä, kun periaatteessa kuka vaan voi päästä päättämään mistä vaan. Siksi vahva ja viisas presidentti olisi hyödyksi. Kekkonen kutsui hallitusherrojaan kerran termillä "saatanan tunarit", ja kyllä tällaista Kekkosta tarvittaisiin nytkin. - . Siksi vahva ja vii
Jonttu kirjoitti:
... laajasta viestistä, perustelit hyvin montakin asiaa. En ehdi nyt vastata kunnolla, mutta yksi tarkennus:
En tarkoittanut Halosta, tarkoitin demokratiaa laajemmin. Tarkoitin Kanervaa, Karpelaa ja tällaisia hahmoja. Demokratia on aika riskialtis järjestelmä, kun periaatteessa kuka vaan voi päästä päättämään mistä vaan. Siksi vahva ja viisas presidentti olisi hyödyksi. Kekkonen kutsui hallitusherrojaan kerran termillä "saatanan tunarit", ja kyllä tällaista Kekkosta tarvittaisiin nytkin.. Siksi vahva ja viisas presidentti olisi hyödyksi.
no sitä nyt ei vaan meillä ole, anteeksi vaan. - halonen on kakka
. Siksi vahva ja vii kirjoitti:
. Siksi vahva ja viisas presidentti olisi hyödyksi.
no sitä nyt ei vaan meillä ole, anteeksi vaan.halonen on kakka
- halonen eläkkeelle
halonen eläkkeelle
- Justus
Voitkos kertoo pari esimerkkiä mitkä ne toimet tms. on joilla Halonen on halventanut jne.??
- kaivataan
Nyt olisi hyvälle Presidentille hommia,mm.liikenne onnettomuudet saataisiin väheneen radikaalisti,jos olisi asiaan perehtynyt,hän sanoisi muutaman kerran TV:ssä,muuallakin,tarkoin harkittuja sanoja,ja voisi käyttä Kekkosenkin"saatanan tunarit"ilmaisua.Ehkäpä "Ruskean reijän Ritareilla"on nyt parhaat ajat(joskus oli sanonta:hinta on 2 markkaa,jos paska tulee vastaa,markka pois)
- toivon
kaivataan kirjoitti:
Nyt olisi hyvälle Presidentille hommia,mm.liikenne onnettomuudet saataisiin väheneen radikaalisti,jos olisi asiaan perehtynyt,hän sanoisi muutaman kerran TV:ssä,muuallakin,tarkoin harkittuja sanoja,ja voisi käyttä Kekkosenkin"saatanan tunarit"ilmaisua.Ehkäpä "Ruskean reijän Ritareilla"on nyt parhaat ajat(joskus oli sanonta:hinta on 2 markkaa,jos paska tulee vastaa,markka pois)
Sinun kohdallasi olisi hyvälle suomen kielen opettajalle hommia. ;)
- Kekkonen
toivon kirjoitti:
Sinun kohdallasi olisi hyvälle suomen kielen opettajalle hommia. ;)
Sinun kohdallasi olisi hyvälle suomen kielen opettajalle hommia. ;)
kekkosta nytkin kaivattas,laittais persesilmään naivat järjestykseen,salassa voisi jossain tallin takana vetää "viikseen".Jokohan on Ruskeanreijän Rutarikunta perustettu,ja minkähänlainen on Presidentin myöntämä kunniamerkki.
- mimmi
Huonoin mahdollinen on. Kuitenkin mummojen ja median suosikki. Tekee jatkuvasti vaalipropagandaa, näyttäytyy jopa urheilukilpailuissa ja lepertelee lapsille. Jotnkin näyttää niin teeskennellyltä. Aitous puuttuu, mutta mitäpä ei tekisi helpon elämän toivossa jatkossakin.
- iivari
tämän ämmän aikana on vain mätä paska päässyt valloilleen ämmä on heti karkotettava maasta niin suomi pelastuu
- VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS
kATSO NIMIMERKKI
- mikko
VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS kirjoitti:
kATSO NIMIMERKKI
Mitäköhän sinullekkin sanoisi?Ehkä näin,et varmasti pystyisi itse parempaan.Ei mennyt pahasti pieleen?
- arska
En olisi äänestänyt Tarja Halosta viime pressanvaaleissa, sillä olen kepulainen. Mutta mielestäni Tarja Halonen on hoitanut työnsä hyvin. Ei tule mieleen mitään valittamista. Mutta en haluaisi häntä toiselle presidentti kaudelle.
- vaihtoon
pressa
MTV3 KOTIMAA Maanantai
Halonen kehui EU:ta latvialle
Presidentti Tarja Halonen kävi tänään
Latviassa toivottamassa maan jo valmik-
si tervetulleeksi EU:n jäseneksi.
Latvian kansanäänestys unioniin liitty-
misestä on ensi lauantaina,viimeisenä
seuraavien 10 maan joukossa,jotka EU on
hyväksynyt uusiksi jäsenikseen.Kaik-
kien muiden ehdokasmaiden kansanäänes-
tyksissä on jo äänestetty EU:hun
liittymisen puolesta.
-En peitä sitä odotuksen iloa, että
Latvia sanoisi kyllä EU:lle, Halonen
sanoi.Halosen yhden päivän visiittiin
sisältyi tapaaminen Latvian presidentin
Vaira Vike-Freibergan kanssa Riiassa.- mikko
En oikein ymmärtänyt,mitä Halonen teki väärin?Ilmeisesti vaikka ei olisi tehnyt mitään tai ei edes olisi käynyt Latviassa.Aina olisi mennyt pieleen.Eikö niin?
- tapahtuu
mikko kirjoitti:
En oikein ymmärtänyt,mitä Halonen teki väärin?Ilmeisesti vaikka ei olisi tehnyt mitään tai ei edes olisi käynyt Latviassa.Aina olisi mennyt pieleen.Eikö niin?
Asiasta toiseen,kylläkin tähän liittyvää.Tuossa pohdiskellut,miten nainen raiskaa,toisen naisen,jos ajatellaan presidenttiä turvahomma pettäisi ja joku raiskaisi hänet,miten käytännössä tapahtuu,nyt hänen taustaansa ajatellen,ajattelisi raiskaajan olevan naisen.
- Maru
tapahtuu kirjoitti:
Asiasta toiseen,kylläkin tähän liittyvää.Tuossa pohdiskellut,miten nainen raiskaa,toisen naisen,jos ajatellaan presidenttiä turvahomma pettäisi ja joku raiskaisi hänet,miten käytännössä tapahtuu,nyt hänen taustaansa ajatellen,ajattelisi raiskaajan olevan naisen.
Onko medialle annettu ohjeet, että täytyy käyttää mammasta adjektiiveja "rakastettu, suosittu jne". Millä perusteella? Raivostuttaa joka kerta kun sen kuulen. Gallupeihin en usko, eikä mamma ole kaikkien rakastama, päinvastoin. Taitaa meitä olla aika paljon, jotka refleksinomaisesti vaihtavat kanavaa kun ruutuun ilmestyy tämä rakastettu ja suosittu, ettei menisi päivä pilalle. Samoin jää kyllä sellaiset lehdet ostamatta, joissa on mamman kuva kannessa. Hyvä näyttelijä se on, Oskarin arvoinen.
- mikko
Maru kirjoitti:
Onko medialle annettu ohjeet, että täytyy käyttää mammasta adjektiiveja "rakastettu, suosittu jne". Millä perusteella? Raivostuttaa joka kerta kun sen kuulen. Gallupeihin en usko, eikä mamma ole kaikkien rakastama, päinvastoin. Taitaa meitä olla aika paljon, jotka refleksinomaisesti vaihtavat kanavaa kun ruutuun ilmestyy tämä rakastettu ja suosittu, ettei menisi päivä pilalle. Samoin jää kyllä sellaiset lehdet ostamatta, joissa on mamman kuva kannessa. Hyvä näyttelijä se on, Oskarin arvoinen.
Kunhan höpisette,mitään todellista ette pysty väittämään.Halonen osaa hommansa ja nauttii kohtuullista suosiota.Tätä ei vain pysty muuttamaan miksikään.Jos ei kerran ole teidän suosikkinne,koko kansaa ei pysty vaihtamaan.
- mimmi
mikko kirjoitti:
Kunhan höpisette,mitään todellista ette pysty väittämään.Halonen osaa hommansa ja nauttii kohtuullista suosiota.Tätä ei vain pysty muuttamaan miksikään.Jos ei kerran ole teidän suosikkinne,koko kansaa ei pysty vaihtamaan.
Ymmärrän Marua, en minäkään suvaitse mamman toimia. Yksi törkeimmistä on Suomen Pankin jäsenen vaalissa, jossa toimi perustuslain vastaisesti, pelkästään henkilökohtaisista syistä. Monta muuta törppäystä jatkuvasti, mutta meidän on mukauduttava demokraattisesti toimitettuihin vaaleihin. Eri asia on, onko suora kansanäänestys oikein. On niin paljon manipuloitavia ihmisiä. Koko kansan presidentistä ei kuitenkaan voi puhua. Olen itsekin sen television kanavanvaihtonapin käyttäjä.
- simmu
mimmi kirjoitti:
Ymmärrän Marua, en minäkään suvaitse mamman toimia. Yksi törkeimmistä on Suomen Pankin jäsenen vaalissa, jossa toimi perustuslain vastaisesti, pelkästään henkilökohtaisista syistä. Monta muuta törppäystä jatkuvasti, mutta meidän on mukauduttava demokraattisesti toimitettuihin vaaleihin. Eri asia on, onko suora kansanäänestys oikein. On niin paljon manipuloitavia ihmisiä. Koko kansan presidentistä ei kuitenkaan voi puhua. Olen itsekin sen television kanavanvaihtonapin käyttäjä.
Äläs nyt höpöttele perustuslainvastaisuuksista. Ei pressa voi toimia perustuslain vastaisesti. Ota silmä käteen ja katso. Halonen on toiminut täysin valtuuksiensa puitteissa. Olisi voinut enemmänkin käyttää valtaa, mutta lienee sisäistänyt liiaksikin nykyisen perustuslain presidentin valtaoikeuksia koskevat säännökset.
Kunnioittaa myös parlamentarismia, josta ansaitsee kiitoksen.
Mikäs mamma Halonen muuten sulle on, jos et hyväksy häntä todelliseksi "maan äidiksi".
Halonen on tähän astisista presidenteistä paras. Toivotaan jatkoa vaan hänelle. Ja hyvää sellaista.
- ofkfkkff
No onko tapahtunut muutosta?
- terttukooo
Tarja Filatov (SDP) toimi työministerinä vuosina 2000-2007.
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1003679
sdp täynnä huonoutta, huonoin pressa ja työministeri. - kkkkkooookkoo
- ämmä ..
kehtaa vielä tulla möngertämään telkkaan,
V-mäinen ilme pärställään kuin olisi joku marttyyri!
- djcäpjfäpojfäpojäpo
punikitkin hylkäsi halosen, alho ja tuomioja.
hohoijaa - taas rutkasti.taas
- Kuvaaaaa
Tuo kuva maksoi 160 000 euroa Suomen valtiolle. Minä olisin voinut saman kuvan "retusoida" ilmaiseksi ja antaa sen Haloselle. Tulostettuna paperille se olisi Haloselle maksanut 0,09 euroa Ifolorissa. Tälläisena pula-aikana pitäisi Halosen antaa esimerkkiä ja säästääääääääääääää.....
- kiviriippana roikkuu
Kuvaaaaa kirjoitti:
Tuo kuva maksoi 160 000 euroa Suomen valtiolle. Minä olisin voinut saman kuvan "retusoida" ilmaiseksi ja antaa sen Haloselle. Tulostettuna paperille se olisi Haloselle maksanut 0,09 euroa Ifolorissa. Tälläisena pula-aikana pitäisi Halosen antaa esimerkkiä ja säästääääääääääääää.....
Halosen aika olis mennä..
Suomi pärjäisi mainiosti ja paremmin ilman häntä - Mie vaaan
kiviriippana roikkuu kirjoitti:
Halosen aika olis mennä..
Suomi pärjäisi mainiosti ja paremmin ilman häntäMutta Tarja Halonen on historian yksinkertaisin presidentti jota on vedetty höplästä ja käytetty hyväksi
- ziiisuss punainen
surkea on lähinnä oikea sana
- ainakin tähän asti
näin on kirjoitti:
Johtuu suorasta kansanvaalista.
Median on helppo manipuloida kansaa. Kyllä Suomen perustuslain kirjoittajat olivat viisaita vajaa 100 vuotta takaperin, kun ne päättivät, että presidentin valitsee 300 viisasta kansan valitsemaa henkilöä, jotka tietävät ja ymmärtävät kuka kykenee olemaan presidenttinä. IL:n pääkirjoitus sanoi SDP:n tukeutuvan kannatuskriisissään Haloseen.
Asia on mielestäni päinvastoin, Halonen traumoissaan yrittää tukeutua SDP:hen. Halosesta on tullut SDP:lle paha riippakivi, paljon pahempi kuin Urpilainen.
Tämä on ollut iso syy SDP:n laskukiitoon. Muutoin Kokoomus on kyllä syyllinen presidentti-ongelmaan, sillä Kokoomuksen naiset äänestivät naisasiainnostuksessaan Halosta, mitä hölmöyttään ne ovat katkerasti katuneet. - Fredrik Gustavsson
ainakin tähän asti kirjoitti:
Johtuu suorasta kansanvaalista.
Median on helppo manipuloida kansaa. Kyllä Suomen perustuslain kirjoittajat olivat viisaita vajaa 100 vuotta takaperin, kun ne päättivät, että presidentin valitsee 300 viisasta kansan valitsemaa henkilöä, jotka tietävät ja ymmärtävät kuka kykenee olemaan presidenttinä. IL:n pääkirjoitus sanoi SDP:n tukeutuvan kannatuskriisissään Haloseen.
Asia on mielestäni päinvastoin, Halonen traumoissaan yrittää tukeutua SDP:hen. Halosesta on tullut SDP:lle paha riippakivi, paljon pahempi kuin Urpilainen.
Tämä on ollut iso syy SDP:n laskukiitoon. Muutoin Kokoomus on kyllä syyllinen presidentti-ongelmaan, sillä Kokoomuksen naiset äänestivät naisasiainnostuksessaan Halosta, mitä hölmöyttään ne ovat katkerasti katuneet.on SETAn, ILGAn, STASIn ja KGBn sekä palestiinalaisterroristien kuin myös Pohjois-Korean mainossihteeri !
On halventanut koko Suomen kansan käytöksellään ja toimillaan.
Erotettava välittömästi ja karkoitettava maasta lakeijoineen !
- halonen eläkkeelle
halonen eläkkeelle
- jälkipolville
http://rom.nncdn.com/nn/0/988/623/o_583935.jpg
kuinka meillä oli kerran punikkien valitsema luutamummo pressana! - ja sen huomaa
jälkipolville kirjoitti:
http://rom.nncdn.com/nn/0/988/623/o_583935.jpg
kuinka meillä oli kerran punikkien valitsema luutamummo pressana!Luin tässä taannoin Ruotsissa kansalaisten keskuudessa tehdystä älykkyystutkimuksesta. Siinä todettiin että, demarien kannattajilla oli älykkyysosamäärä kaikkein pienin.
Kun noita Halosen kannattajia katsoo ei voi välttyä ajatukselta, että jos Suomessa tehtäisiin vastaava tutkimus, demarien kannattajat voittaisivat täälläkin ykköstilan yksinkertaisuudessa. - on yksinkertaisin
ja sen huomaa kirjoitti:
Luin tässä taannoin Ruotsissa kansalaisten keskuudessa tehdystä älykkyystutkimuksesta. Siinä todettiin että, demarien kannattajilla oli älykkyysosamäärä kaikkein pienin.
Kun noita Halosen kannattajia katsoo ei voi välttyä ajatukselta, että jos Suomessa tehtäisiin vastaava tutkimus, demarien kannattajat voittaisivat täälläkin ykköstilan yksinkertaisuudessa.Mielestäni presidentin pitäisi olla presidentillinen henkilö, josta pursuaa arvokkuutta ja johtajuutta.
Asiahan on nyt niin, että Tarja-mummelissa ei ole mitään arvokkuutta tai loistokkuutta, päinvastoin. Kaiken kukkuraksi Halosen politiikka kansalaisten etujen ajajana on totaalisesti epäonnistunut.
Mitä merkittävää Halonen on saanut aikaiseksi? Tarja Halonen on raskaasti epäonnistunut tehtävässään!
Turha tuhlata enää rahaa turhuuteen, mummeli eläkkeelle heti! - 707
ei halonen mitään eläkettä tarvi kyllä sillä on rahaa kylliksi muutenkin
- on on
niin on
- voisi-
kääntää katseensa Berliin muurin uhrien puoleen ja kysyä, että miksi minun presidenttini ei taistellut DDR:än tunnustamista vastaan vaan halusi tunnustaa maan, joka murhasi maasta pakoon yrittäneitä ihmisiä, jopa lapsia ja naisia.
Jos Halosen kannattaja ei kykene vastaamaan itselleen, Halosen kannattaja voisi miettiä, että miksi kannattaa Tarja Halosta.
Syitä Halosen kannattamiseen ei ole. Se on totuus sillä missä oli Halosen lanseerama suvaitsevaisuus silloin kun DDR:än tunnustamiskomitea kokoontui ensimmäisen kerran 1969?
Miksi komitea, jonka puheenjohtajaksi Halonen valittiin, ei tuntenut suvaitsevaisuutta DDR:än toisinajattelijoita kohtaan?
- Anonyymi
Tiedetäänkö länsimaissa paljonko ukrainassa asuu venäläisiä ja missä alueilla?. Miksi länsimaat on niin kiinnostuneita ukrainasta?, tietyistä maa alueista?. Mahtaisiko olla luonnonvarat sodan alueilla. Saksan talous sukeltaa alaspäin energian kalleuden vuoksi. Saksa antaa sotakalustoa Venäjää vastaan vaikka sen maan kautta Ukrainalaiset räjäytti kaasuputken Saksaan Amerikkalaisten ja Englannin avustuksella. Räjäytyksen takana ei ollut Venäjä joka käy ilmi Saksan raportista. Länsi on vain kiinnostunut Ukrainan maametalleista ja muista luonnonvaroista. Venäjä ei voi liittyä koskaan EU:n tai Naton jäseneksi koska silloin lännen aseteollisuus tekisi konkurssin kysynnän puutteen vuoksi. Amerikan dollari tulee kohta syrjäytetyksi mailman valuuttana. Kulta palaa oikeaksi valuutaksi kuten aikoinaan. Todellinen käsin kosteltavissa arvo eikä bittejä järjestelmässä. Amerikka tekee konkurssin suuren ulkomaan velan johdosta, koska dollari menettää arvonsa uuden valuutan johdosta. Mitenkä käy meidän Suomalaisten eläke rahojen kanssa?.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854788- 1643572
- 533159
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2002014- 351851
- 461803
- 271792
- 571704
- 181621
- 191617