Vatipäät asialla

VW Polo ja iso kärry lankkulastissa.

http://www.ess.fi/?article=196842
119958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Joo, hämmästellä täytyy. Näitä vatipäitä kun on tolkuttoman paljon. Ei mitään käsitystä kytkentämassoista, eri materiaalien painoista, kuormauksesta, sidonnasta, positiivisesta ja negatiivisesta aisapainosta eikä nopeusrajoituksista. Näitä suistuneita meikäläinenkin joka vuosi näkee kymmeniä. Huippusesongit ovat kevät ja syksy.
Kuinkahan paljon halvemmaksi tulisi tilata ne laituri- ja terassilaudat pihaan kuorma-autolla? Tai kuinka paljon järkevämpää olisi hankkia jarrullinen, oikean pituinen perävaunu?
On nää uskomattomia veikkosia nää joilta tieto ja ymmärrys puuttuu ilmeisesti kokonaan.

Äänestä

Puutavaraa ja hyvinkin märkänä jo sen 700-850kg/m3 eli hyvinkin 2xkuorma, no vakuutusyhtiö ei taida maksaa mitään tuosta kuormasta johtuen.

Tuttavani sai joskus lankkuja "ilmaiseksi" ja nuukuuttaan lastasi kärryn täyteen ja unohti koko aisapainon eli tuli nostava aisa.
Audi kaiteeseen sillanliikuntasaumasta ja todellakin kärsi koko jutun ihan itse.

Ehkä se kuorma-auto olisi tullut halvemmaksi.

Äänestä
  • Tuo kuorma kärrineen ei paina yli 750 kg,
    joten katumaasturilla olisi kulkenut hyvin
    ja turvallisesti ja isommalla muullakin au-
    tolla, joka sallii vetää tuon jarruttoman
    maksimin.

    Toisaalta on edesvastuutonta yrittääkään
    selviytyä keikasta noin pienellä autolla,
    jonka vetopaino ei riitä.

    Äänestä

  • arviosi yläkanttiin kirjoitti:

    Tuo kuorma kärrineen ei paina yli 750 kg,
    joten katumaasturilla olisi kulkenut hyvin
    ja turvallisesti ja isommalla muullakin au-
    tolla, joka sallii vetää tuon jarruttoman
    maksimin.

    Toisaalta on edesvastuutonta yrittääkään
    selviytyä keikasta noin pienellä autolla,
    jonka vetopaino ei riitä.

    Yleisin virhe näissä tapahtumissa on se ettei ihmisillä ole hajuakaan eri materiaalien painosta.

    Puutavaralla ei ole vakiopainoa. Ns. painekyllästetty puutavara, josta tässä näyttäisi olevan kyse, on erittäin painavaa.

    Laskehan: nipun pituus 3,5 metriä, leveys 1,5, korkeus 0,3 = 1,57 kuutiota. Varovainen arvio kuutiopainosta 600 kg (ja se kuule on tosi alakanttiin), eli kiloissa koko nippu 942 kg. Siis toista tonnia massaa Polon perässä. Täysin laiton myös maasturin tai katumaasturin tai kuorma-auton perässä.

    Tuore koivuklapi kärryssä jonka mitat 150 x 300 viidenkymmenen sentin pinona painaa 1400 kg.

    125 x 265 x 20 kärryssä tasalaidallinen sorakuorma painaa 1300 - 1500 kg

    Äänestä

  • Taidatkos sanoa? kirjoitti:

    Yleisin virhe näissä tapahtumissa on se ettei ihmisillä ole hajuakaan eri materiaalien painosta.

    Puutavaralla ei ole vakiopainoa. Ns. painekyllästetty puutavara, josta tässä näyttäisi olevan kyse, on erittäin painavaa.

    Laskehan: nipun pituus 3,5 metriä, leveys 1,5, korkeus 0,3 = 1,57 kuutiota. Varovainen arvio kuutiopainosta 600 kg (ja se kuule on tosi alakanttiin), eli kiloissa koko nippu 942 kg. Siis toista tonnia massaa Polon perässä. Täysin laiton myös maasturin tai katumaasturin tai kuorma-auton perässä.

    Tuore koivuklapi kärryssä jonka mitat 150 x 300 viidenkymmenen sentin pinona painaa 1400 kg.

    125 x 265 x 20 kärryssä tasalaidallinen sorakuorma painaa 1300 - 1500 kg

    näyttäisi siltä, että oli kuumentamalla
    "kyllästettyä", joten ei paina puoltakaan
    märästä painekyllästetystä.

    3,5 m:n tavaraa ei vakiona ole, lienee
    ollut korkeintaan 3,3 m, tosin toista päätä
    ei kuvassa näy.

    Äänestä

  • suurentamalla kirjoitti:

    näyttäisi siltä, että oli kuumentamalla
    "kyllästettyä", joten ei paina puoltakaan
    märästä painekyllästetystä.

    3,5 m:n tavaraa ei vakiona ole, lienee
    ollut korkeintaan 3,3 m, tosin toista päätä
    ei kuvassa näy.

    Näkyy tulleen tuo lasti etulaudasta lävitse,lastattu tietysti etupäätä vasten ja takapäästä yli,eli ihan hiton takapainoinen kuorma.

    Meinaan näin tuon yhdistelmän,hinurin kyydissä,Polo perässä ja kärry lavalla ja jos oikein näin niin vielä siinäkin vaiheessa tuo lankkulasti tuli 20-30cm kärryn takapäästä ylitse,eli ennen mälliä se ylitys on ollut tosi reilu.

    Ei tarvitse paljoa ihmetellä miksi lähti käsistä,kuski tosin ihmettelee varmaan vieläkin.

    Äänestä

  • suurentamalla kirjoitti:

    näyttäisi siltä, että oli kuumentamalla
    "kyllästettyä", joten ei paina puoltakaan
    märästä painekyllästetystä.

    3,5 m:n tavaraa ei vakiona ole, lienee
    ollut korkeintaan 3,3 m, tosin toista päätä
    ei kuvassa näy.

    Tuo tavara on ns. ruskeaa painekyllästettyä mäntyä, joka on myytäessä vielä märkää. Kuutiopaino jossain 7-800kg:n paikkeilla. Tavaraa myydään myös lankeavina pituuksina, jolloin se voi olla vaikka yli 5-metristä.

    Äänestä

  • Taidatkos sanoa? kirjoitti:

    Yleisin virhe näissä tapahtumissa on se ettei ihmisillä ole hajuakaan eri materiaalien painosta.

    Puutavaralla ei ole vakiopainoa. Ns. painekyllästetty puutavara, josta tässä näyttäisi olevan kyse, on erittäin painavaa.

    Laskehan: nipun pituus 3,5 metriä, leveys 1,5, korkeus 0,3 = 1,57 kuutiota. Varovainen arvio kuutiopainosta 600 kg (ja se kuule on tosi alakanttiin), eli kiloissa koko nippu 942 kg. Siis toista tonnia massaa Polon perässä. Täysin laiton myös maasturin tai katumaasturin tai kuorma-auton perässä.

    Tuore koivuklapi kärryssä jonka mitat 150 x 300 viidenkymmenen sentin pinona painaa 1400 kg.

    125 x 265 x 20 kärryssä tasalaidallinen sorakuorma painaa 1300 - 1500 kg

    Olisiko jarrullinen kärry, jonka kantavuuden rajoihin kuorma olisi ehkä sopinut, käyttäytynyt yhtään siivommin Polon perässä?

    Äänestä

  • jarrullinen kirjoitti:

    Olisiko jarrullinen kärry, jonka kantavuuden rajoihin kuorma olisi ehkä sopinut, käyttäytynyt yhtään siivommin Polon perässä?

    Ehdottomasti kyllä, mutta tietysti vain oikein kuormattuna. Tiedän asian kokemuksesta. Eivätkä autonvalmistajat aivan hatusta vetele noita arvoja jotka rekisteriotteeseen kirjataan.

    Äänestä

tosi paljon näin alkukesästä kun rakennus- ja remonttihommat ovat alkamassa. Parhaimmat vetävät vastaavalla ylikuormalla vielä reilua ylinopeutta - tätähän se on, kun poliisi ei enää valvo...

Äänestä

sydän syrjällään väistellä maantiellä. Ja kuulla kuinka ylinopeutta ajavat henkilöautot ovat liikenneturvan vihollinen n:o 1. Tiedän kyllä, mistä puhun, olen itsekin tuhansia kilometrejä vetänyt venetraileria pitkin ja poikin Suomea. Ilman vahinkoja. Mutta nyt vaan kohtaan maantiellä kuormia, joiden sidonta, paino tai painojaottelu on ensi silmäykseltä sellainen. että äkkiä on selvittävä pois sellaisen kuljetuksen vaikutuspiiristä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joo. kirjoitti:

VW Polo ja iso kärry lankkulastissa.

http://www.ess.fi/?article=196842

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu