Oheinen henkilö väittä saaneensa KRP:ltä alla mainitun tiedon. Pitääkö tieto paikkansa.
Teksti ja osoite alla.
Jos on, niin OK. Muussa tapauksessa henkilö on esittänyt harhaan johtavaa ja valheellista viranomaistietoa. Asia kuuluu tämän jälkeen yleiselle syyttäjälle.
"KRP on vihdoin ymmärtänyt, että kyseessä ei ole ollut kuin muutamien asiakkaiden tekemä rikos millä ei ole ollut mitään tekemistä WinCapitan kanssa ja KRP onkin antanut luvan jatkaa toimintaa normaalisti."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000035595240
Teksti ja osoite alla.
Jos on, niin OK. Muussa tapauksessa henkilö on esittänyt harhaan johtavaa ja valheellista viranomaistietoa. Asia kuuluu tämän jälkeen yleiselle syyttäjälle.
"KRP on vihdoin ymmärtänyt, että kyseessä ei ole ollut kuin muutamien asiakkaiden tekemä rikos millä ei ole ollut mitään tekemistä WinCapitan kanssa ja KRP onkin antanut luvan jatkaa toimintaa normaalisti."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000035595240
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tää on kuule suomi24:n keskustelupalsta eikä KRP.
Kysymyksesi oli kuitenkin selkeästi suunnattu KRP:lle
olet tehnyt inhimillisen erehdyksen, tai... no eihän kaikki voi ymmärtää.
..............
Ja menee tuo muutakin kautta.
"Jos on, niin OK. Muussa tapauksessa henkilö on esittänyt harhaan johtavaa ja valheellista viranomaistietoa. Asia kuuluu tämän jälkeen yleiselle syyttäjälle."
Uskotko todella että henkilö joka on kusettanut "sijoittajilta" kymmeniä tuhansia euroja puhuisi tällaisessa asiassa totta?
Valehtelu ei ole rikos, valitettavasti.
Tutustupa viime päivien näkyvästi otsikoituihin tuomioihin (mm. nettijuttuja).
Jos viranomaisen lausumaksi kerrottu juttu osittautuu kertojan tahalliseksi valheeksi, on se rikos.
Ja vielä vakava.