Haluaisiko Persu

Jos kirjoitan työnantajalleni matkalaskun, jossa veloitan matkalippukuluna yli 2000 euroa mutta olen maksanut lipusta vain 300 euroa, niin olenko syyllistynyt johonkin rikokseen? Jos vielä kehun tästä lehdistössä, niin olenko syyllistynyt törkeään rikokseen? Entä puuttuuko kukaan viranomainen tähän rikokseen? Ei tietenkään, minähän olen meppi ja meille tällainen “rikos” on maan tapa!

Kovasti ihmetyttää tuo kansanedustajien ja meppien kulukorvauslogiikka. Korvataan kuluja, joita ehkä voisi syntyä.
-------
Parlamentin jäsenen palkka on nykyisin sama kuin kansallisilla parlamentaarikoilla. Suomen tapauksessa se on viimeisimmän (1.5.2008) korotuksen jälkeen 6 300 verollista euroa kuukaudessa.

Suomalaismeppien suurin tuloerä kertyy nykyisin lentämisestä ("perseellä" tienaamisesta ).

Kun lasketaan pois lomat ja vapaaviikot, joilla ei käydä Brysselissä, perusteetonta matkakulukorvausta on suomalaismepeille jaossa keskimäärin 6000 euroa kuukaudessa.

Ja sitten tämä toinen "kulukorvaus"
-Meppien parlamentilta saama yleinen kulukorvaus on jatkuvan korottelun ansiosta noussut 4 052 euroon kuukaudessa. Siitä ei makseta veroa eikä tarvitse esittää kuitteja.
-----------
Mielenkiintoista, mitä sanoo verottaja, puhtaana käteen jäävästä palkasta, nimellä "kulukorvaus" ?
--------------
Mepeistä pitäisi alkaa korruption kitkentä. Taannehtivasti pois raha, mikä ei kuulu selvästi kuluihin, kulukorvauksessa. Ei ole paljon muita malleja.
Laki on semmoinen muille ainakin, kuin mepeille.

Aika huomattava summa 5-vuoden ajalta kertyy näistä, jo yksin suurimmasta yhdestä ns "kulukorvauksesta yli 300 000 €.

Mukavat selitykset näistä. Muttta rahahan kaiken takana. Kannattanut selitelläkkin.

Tämmöinen Suomi yhä vielä v 2008    
074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


olla Hassi ? kirjoitti:

Jos kirjoitan työnantajalleni matkalaskun, jossa veloitan matkalippukuluna yli 2000 euroa mutta olen maksanut lipusta vain 300 euroa, niin olenko syyllistynyt johonkin rikokseen? Jos vielä kehun tästä lehdistössä, niin olenko syyllistynyt törkeään rikokseen? Entä puuttuuko kukaan viranomainen tähän rikokseen? Ei tietenkään, minähän olen meppi ja meille tällainen “rikos” on maan tapa!

Kovasti ihmetyttää tuo kansanedustajien ja meppien kulukorvauslogiikka. Korvataan kuluja, joita ehkä voisi syntyä.
-------
Parlamentin jäsenen palkka on nykyisin sama kuin kansallisilla parlamentaarikoilla. Suomen tapauksessa se on viimeisimmän (1.5.2008) korotuksen jälkeen 6 300 verollista euroa kuukaudessa.

Suomalaismeppien suurin tuloerä kertyy nykyisin lentämisestä ("perseellä" tienaamisesta ).

Kun lasketaan pois lomat ja vapaaviikot, joilla ei käydä Brysselissä, perusteetonta matkakulukorvausta on suomalaismepeille jaossa keskimäärin 6000 euroa kuukaudessa.

Ja sitten tämä toinen "kulukorvaus"
-Meppien parlamentilta saama yleinen kulukorvaus on jatkuvan korottelun ansiosta noussut 4 052 euroon kuukaudessa. Siitä ei makseta veroa eikä tarvitse esittää kuitteja.
-----------
Mielenkiintoista, mitä sanoo verottaja, puhtaana käteen jäävästä palkasta, nimellä "kulukorvaus" ?
--------------
Mepeistä pitäisi alkaa korruption kitkentä. Taannehtivasti pois raha, mikä ei kuulu selvästi kuluihin, kulukorvauksessa. Ei ole paljon muita malleja.
Laki on semmoinen muille ainakin, kuin mepeille.

Aika huomattava summa 5-vuoden ajalta kertyy näistä, jo yksin suurimmasta yhdestä ns "kulukorvauksesta yli 300 000 €.

Mukavat selitykset näistä. Muttta rahahan kaiken takana. Kannattanut selitelläkkin.

Tämmöinen Suomi yhä vielä v 2008    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu