...jos keskustelu keskustan vaalirahoituksesta hiemankin kääntyy SDP:n vaalirahoitukseen, niin seriffi kiirehtii poistamaan koko ketjun.
Täällä oli melko kiinnostava keskustelun pätkä menossa lauantai-iltana, missä paljastettiin puolueiden vaalirahoitusta pidemmältä ajalta taaksepäin, mutta eikös sekin vaan ole lentänyt huitsin kuuseen, kun oli seriffin mielestä liian asiallinen ja keskustan mollaus puuttui.
Miksi meillä on tuollainen seriffi?
Täällä oli melko kiinnostava keskustelun pätkä menossa lauantai-iltana, missä paljastettiin puolueiden vaalirahoitusta pidemmältä ajalta taaksepäin, mutta eikös sekin vaan ole lentänyt huitsin kuuseen, kun oli seriffin mielestä liian asiallinen ja keskustan mollaus puuttui.
Miksi meillä on tuollainen seriffi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Poistaa väärämieliset viestit alta aikayksikön!
Oikein on hyvä edistämään oikeita aatteita, kuten perussuomalaisuus ja sosialismi.
Eikos jossain lehdessä ollut laskettu että mikä ouolue eli kepu sai leijonan osan ja sd pomo oli peräti kieltäytynyt ja roposet oli ohjautuneet persaukisten puolueen pohjattomaan kassaan. Tämähän oli vaan lehdestä luettua mutta kuitenkin
Ihminen saa huorata ja varastaa mutta rehellinen pitää olla. Yleinen mielipide on että Matti ei ehkä ihan aina ole
Murhatakkin saa, jos ei jää kiinni. White Power!
Suomi suomalaisille on meidä persujen perusidea.
Tuossa ketjussa kyllä myös mollattiin SDP:tä aika pahasti, mutta muuten vaalirahoitusta käsiteltiin jokaisen puoluen kannalta asiallisesti ja poliittisen hietorian kirjoista tutulla, tosiasioihin perustuvalla tavalla.
Seriffi taisi luulla tekstejä asiattomiksi syytöksiksi demareita kohtaan, koska hän ei tunne poliittista historiaamme.