Näyttää olevan

...jos keskustelu keskustan vaalirahoituksesta hiemankin kääntyy SDP:n vaalirahoitukseen, niin seriffi kiirehtii poistamaan koko ketjun.

Täällä oli melko kiinnostava keskustelun pätkä menossa lauantai-iltana, missä paljastettiin puolueiden vaalirahoitusta pidemmältä ajalta taaksepäin, mutta eikös sekin vaan ole lentänyt huitsin kuuseen, kun oli seriffin mielestä liian asiallinen ja keskustan mollaus puuttui.

Miksi meillä on tuollainen seriffi?
4175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Poistaa väärämieliset viestit alta aikayksikön!

Oikein on hyvä edistämään oikeita aatteita, kuten perussuomalaisuus ja sosialismi.

Äänestä
  • Eikos jossain lehdessä ollut laskettu että mikä ouolue eli kepu sai leijonan osan ja sd pomo oli peräti kieltäytynyt ja roposet oli ohjautuneet persaukisten puolueen pohjattomaan kassaan. Tämähän oli vaan lehdestä luettua mutta kuitenkin

    Ihminen saa huorata ja varastaa mutta rehellinen pitää olla. Yleinen mielipide on että Matti ei ehkä ihan aina ole

    Äänestä

  • kalku laattori kirjoitti:

    Eikos jossain lehdessä ollut laskettu että mikä ouolue eli kepu sai leijonan osan ja sd pomo oli peräti kieltäytynyt ja roposet oli ohjautuneet persaukisten puolueen pohjattomaan kassaan. Tämähän oli vaan lehdestä luettua mutta kuitenkin

    Ihminen saa huorata ja varastaa mutta rehellinen pitää olla. Yleinen mielipide on että Matti ei ehkä ihan aina ole

    Murhatakkin saa, jos ei jää kiinni. White Power!

    Suomi suomalaisille on meidä persujen perusidea.

    Äänestä

Tuossa ketjussa kyllä myös mollattiin SDP:tä aika pahasti, mutta muuten vaalirahoitusta käsiteltiin jokaisen puoluen kannalta asiallisesti ja poliittisen hietorian kirjoista tutulla, tosiasioihin perustuvalla tavalla.

Seriffi taisi luulla tekstejä asiattomiksi syytöksiksi demareita kohtaan, koska hän ei tunne poliittista historiaamme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin, että kirjoitti:

...jos keskustelu keskustan vaalirahoituksesta hiemankin kääntyy SDP:n vaalirahoitukseen, niin seriffi kiirehtii poistamaan koko ketjun.

Täällä oli melko kiinnostava keskustelun pätkä menossa lauantai-iltana, missä paljastettiin puolueiden vaalirahoitusta pidemmältä ajalta taaksepäin, mutta eikös sekin vaan ole lentänyt huitsin kuuseen, kun oli seriffin mielestä liian asiallinen ja keskustan mollaus puuttui.

Miksi meillä on tuollainen seriffi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu