laillista Suomessa!! eli sitä ei voi kutsua murhaamiseksi! murhasta tulee aina syyte ja tuomio ja enpä ole kuullut että abortista noita on seurauksena saanut!
Jos kaikki lapset annettaisiin syntyä, kuinka paljon meitä olisi tällä pallolla 10 vuoden päästä? nytkin ihmisiä on todella paljon ja epäilempä että luonto huolehtii itsekin, siitä ettei meitä ole täällä "liikaa"! kaikille ei nytkään riitä ruokaa ym., miten sitten jos ihmismäärä tästä tuplaantuisi! viimeaikojen uutiset kiinan maanjäristyksistä ja muista luonnonkatastrofeista, joissa kuolleiden määrä on monia tuhansia, voisin ajatella että ei tämäkään planeetta kaikkea kestä!! onko meitä jo liikaa jotka tuhoavat tätä planeettaa elinkelvottomaksi!?
Jos kaikki lapset annettaisiin syntyä, kuinka paljon meitä olisi tällä pallolla 10 vuoden päästä? nytkin ihmisiä on todella paljon ja epäilempä että luonto huolehtii itsekin, siitä ettei meitä ole täällä "liikaa"! kaikille ei nytkään riitä ruokaa ym., miten sitten jos ihmismäärä tästä tuplaantuisi! viimeaikojen uutiset kiinan maanjäristyksistä ja muista luonnonkatastrofeista, joissa kuolleiden määrä on monia tuhansia, voisin ajatella että ei tämäkään planeetta kaikkea kestä!! onko meitä jo liikaa jotka tuhoavat tätä planeettaa elinkelvottomaksi!?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miljoonat murhat tässä maailmassa ovat jääneet tuomitsematta. Se ettei ole joutunut vastuuseen teostaan oikeusistuimeen, ei siis merkitse sitä, että murhaa ei olisi tapahtunut.
Ruokaa maapallolla olisi tarpeeksi, mutta se jaetaan epäoikeudenmukaisesti. Ongelmien ratkaisemista voidaan vältellä tappamalla, mutta se ei ole oikein. Yksikin murha on liikaa, sillä murha on aina väärin. Abortissa tuhotaan ihminen elinkelvottomaksi.
Ei kaikki murhat oo laittomia. Murhaaja on murhaaja vaikkei koskaan jäisi teostaan kiinni ja jouituisi (maalliseen) tuomioistuimeen.
Väenpaljous ei ihan heti uhkaa Suomea.
Muissa maissa ongelmaa voisi hoitaa yksinkertasemmin riittävällä ehkäsyllä, ei tappamalla jo elämänsä aloittaneita ihmisiä. Vai oletko itse valmis uhraamaan henkesi maailman pelastamiseksi? Vai oliko sittenkään muilla niin väliä, kunhan itse olet pelastunut (ja saat jatkaa kerskakulutustasi)...
Hyvin sanottu!
Enpä usko, että aloittaja ilmoittautuu talkoisiin ja suostuu tappamaan itseään. Hänelle ongelma ovat olevinaan kehitysmaiden väestöt. Todellisuudessa kukaan kehitysmaan asukas ei varmastikaan ole häirinnyt hänen elämäänsä millään tasolla. Ehkä hän häiriintyy nähdessään nälkää näkevän lapsen kuvan. Silloin hän erikoisesti päättelee, että tuokin ihminen olisi pitänyt tappaa. Jos hän oikeasti olisi huolissaan tuosta lapsesta, niin hän auttaisi häntä. Mutta nälkää näkevä on hänelle vain ongelma, joka olisi pitänyt hoidella pois - tappamalla!
Maailmaa ei paranna se, että yhä useampi ihminen ryhtyy murhaajaksi. Mitä enemmän murhataan syntymättömiä lapsia, sitä pahempi tämä maailma on.