Mitä järkeä on näitä urheilijoita haalia eduskuntaan? Mieto luulee, että "kansankunnan" asiat pannaan kuntoon kovalla kunnolla ja puhumalla leveää murretta.
Samaan tyyliin painija Tony Halme luuli, että isot lihakset auttavat Suomen pungertamisessa somaleista ja lesboista vapaaksi.
Onneksi sentää Isometsä ei päässyt, vaikka kepun rahanpesutoimisto KMS niin halusi.
Samaan tyyliin painija Tony Halme luuli, että isot lihakset auttavat Suomen pungertamisessa somaleista ja lesboista vapaaksi.
Onneksi sentää Isometsä ei päässyt, vaikka kepun rahanpesutoimisto KMS niin halusi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän urheilu tai muukaan aikaisempi ura tee ihmistä kelvottomaksi muilla elämänalueilla. Kyllä laulajasta, runoilijasta, seiväshyppääjästä tai TV-julkkiksesta VOI tulla hyvä kansanedustaja siinä missä maanviljelijästä, hitsaajasta tai lääkäristäkin. Ei kaikkien tarvitse eikä pidäkään olla valtio- tai oikeustieteen tohtoreita.
Se kuinka tämä valittu edustaja sitten menestyy politiikassa, on muista ominaisuuksista kuin siitä aikaisemmasta urasta kiinni. Uskoisin puolueissa melko nopeasti huomattavan kyseisen ihmisen kyvykkyyden tai kyvyttömyyden ja tehtäviä annetaan sitten sen mukaan.
Eikös Urho Kekkonenkin ollut peräti kansallista huippua korkeushypyssä? Voisi myös ajatella, että jos on pystynyt pärjäämään huippu-urheilussa, niin sekin osoittaa ihmisestä jo jotakin. Ainakin sen, että pystyy pitkäjänteiseen kovaan työhön ja itsekuriin.
tuskin voi odottaa suurta ymmärrystä Suomen köyhälistöä kohtaan ja näinhän asia onkin. Ja rahapiirit naureskelee partoihinsa
kepun kansanedustajien älykkyysosamäärä, joka yleensä lähentelee kengännumeroa, niin Mietaahan on ihan huippuluokkaa (= bulit bläägät). Pekkarista ja Väyrystä ei tähän kengännumero kategoriaan voida ilmeisestikään laskea. Ovat sen verran ovelia ketkuja.