raamatun tulkinnan

Eräs tämän palstan keskusteluihin osallistunut kommentoi: "On parempi pitäytyä vain katolisen kirkon ja vl-seurakunnan tulkintaan, jonka mukaan oikean opin määrittelee kirkko(= seurakunta), jolle on oltava ehdottoman kuulianen. Sillä onhan kirkko (seurakunta) totuuden patsas ja perustus."

Missä raamatun kohdissa sanotaan että kirkko(seurakunta)on totuuden patsas ja perustus?

Mutta jos kirkko tarkoittaa seurakuntaa joka koostuu ihmisistä joilla on jokin mielipide ja osalla tuosta porukasta toinen, miten määritellään kumpi on oikeassa jos kummatkin löytävät mielestään raamatusta oikean selityksen?
Nostetaanko seurakunnasta jotkut ihmiset päättämään kumpi porukasta on oikeassa ja millä perusteilla nuo ihmiset valitaan tai millä perusteilla heillä juuri on viisautta tulkita raamattua oikein?
Eikö ole ihmiselle ihan luonnollista että he alkavat kilpailemaan kuka saa määritellä raamatun oikeat tulkinnat, ihan huomaamattakin. Ja ne ihmiset jotka uskovat tuohon ihmiseen, ovat jo niin sokaistuneet etteivät pysty ajatella tuon ihmisen missään tapauksessa olevan väärässä.
6432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Raamatusta löytyy 1. Tim. 3:8-13, joka ohjeistaa siitä, mitä seurakunnan palvelijoilta vaaditaan,
-> Koska seurakunnan tehtävä on olla totuuden patsas ja perustus.

Seurakunta on kuitenkin VAIN patsas ja perustus, siinä missä Jeesus kertoo olevansa totuus. Ellei seurakunta pysy Jeesuksen sanassa (totuudessa), niin se ei ole edes tuon totuuden patsas ja perustus.

Aiemmin kirjoitin hieman laajemmin tästä samasta aiheesta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000033688686

Äänestä
  • Eli seurakunnan tulee olla totuuden patsas ja perustus, jotta se olisi Jumalalle ja Jeesukselle kelpaava. Ja tullakseen totuuden patsaaksi ja perustukseksi sen tulee pysyä Jeesuksessa.

    Mielestäni usein unohdetaan lähimmäisen rakkaus esimerkiksi siinä ettei hyväksytä ihmisen uudelleen avioitumista jos toinen on parisuhteesta häipynyt. Mitä väärää tuo toinen teki(jos ei tehnyt väärää ja yritti olla hyvä puoliso ja kannatti yhdessä jatkamista)?
    Miksi hänen tulee edelleen kärsiä? Olisiko Jeesus toiminut niin, eikö sitä tulisi aina tutkia ja siihen nojata, jotta voisi olla se oikea uskovainen?
    Joidenkin mielestä tulee ehkä kitkeä kaikki sellaiset ajatukset, mutta eihän sekään ole totuudessa elämistä jos emme ihmisinä saa tuoda esiin tai ajatella niitä ajatuksia joita meillä oikeasti on, kokoajanko pitäisi esittää jotain muuta mitä oikeasti on? Eikö se ole valehtelemista eli myös syntiä? Vai onko valehteleminen määritelty niin että jos itselle valehtelee niin se ei ole syntiä?

    Äänestä

  • ihmisen tulee siis itse olla aktiivinen raamatunlukija tai ainakin ymmärtää mitä raamattu oikeasti sanoo, jotta hän ei eksyisi väärään seurakuntaan. Hankala pala kun ihmiset pukkaavat olemaan laiskanlaisia eivätkä jaksa perehtyä raamattuun kuin teologian opiskelijat eikä heidän aika riitä moiseen. No toivotaan ainakin että Jumala olisi sitten armahtava ja anteeksi antava ja antaisi nuokin ihmisen huonot puolet anteeksi. Emme ole itse pystyneet luomaan itseä kun kaikenmaailman kasvattajat, kulttuuri ym. asiat vaikuttavat niin hemskatisti siihen mitä me olemme.

    Äänestä

hakusanoilla: totuuden patsas ja perustus

P. Paavalin 1. Epistola Timoteukselle 3:13-16

13. Sillä jotka hyvin palvelevat, he hyvän menestyksen ansaitsevat ja suuren vapauden uskossa, joka on Kristuksessa Jesuksessa.
14. Näitä minä kirjoitan sinulle, ja toivon pian tulevani sinun tykös;
15. Mutta jos minä viivyn, ettäs tietäisit kuinka sinun pitää Jumalan huoneessa vaeltaman, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden patsas ja perustus.
16. Ja se on julkisesti suuri jumalisuuden salaisuus, että Jumala on ilmoitettu lihassa, vanhurskautettu hengessä, nähty enkeleiltä, saarnattu pakanoille, uskottu maailmassa ja otettu ylös kunniaan.

Äänestä
  • Vl-liike tulkitsee Raamattua niin, että seurakunta = vl-kristillisyys ja se on totuuden patsas ja perustus.

    Eclesia on käännettynä yhtä kuin kirkko. Sen voisi kääntää myös sanaksi seurakunta. Se siis on totuuden patasa ja perustus.

    Äänestä

  • vl-liike kirjoitti:

    Vl-liike tulkitsee Raamattua niin, että seurakunta = vl-kristillisyys ja se on totuuden patsas ja perustus.

    Eclesia on käännettynä yhtä kuin kirkko. Sen voisi kääntää myös sanaksi seurakunta. Se siis on totuuden patasa ja perustus.

    siis on totuuden patsas ja perustus kun se nojaa Jeesukseen, eikä kehittele omia teorioitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koukeroita kirjoitti:

Eräs tämän palstan keskusteluihin osallistunut kommentoi: "On parempi pitäytyä vain katolisen kirkon ja vl-seurakunnan tulkintaan, jonka mukaan oikean opin määrittelee kirkko(= seurakunta), jolle on oltava ehdottoman kuulianen. Sillä onhan kirkko (seurakunta) totuuden patsas ja perustus."

Missä raamatun kohdissa sanotaan että kirkko(seurakunta)on totuuden patsas ja perustus?

Mutta jos kirkko tarkoittaa seurakuntaa joka koostuu ihmisistä joilla on jokin mielipide ja osalla tuosta porukasta toinen, miten määritellään kumpi on oikeassa jos kummatkin löytävät mielestään raamatusta oikean selityksen?
Nostetaanko seurakunnasta jotkut ihmiset päättämään kumpi porukasta on oikeassa ja millä perusteilla nuo ihmiset valitaan tai millä perusteilla heillä juuri on viisautta tulkita raamattua oikein?
Eikö ole ihmiselle ihan luonnollista että he alkavat kilpailemaan kuka saa määritellä raamatun oikeat tulkinnat, ihan huomaamattakin. Ja ne ihmiset jotka uskovat tuohon ihmiseen, ovat jo niin sokaistuneet etteivät pysty ajatella tuon ihmisen missään tapauksessa olevan väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu