uutisia

kyykkyyn,ylös, kyykkyyn, ylös,kyykkyyn,ylös,kyykkyyn,ylös...
Terv; Aatu ja Setä aurinkoinen
141331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuliko lähtö kentältä:) Oliko havajipaita päällä? Kerrankin joku tekee jotain....tap tap tap 10 Vantaan tarkuille :) Näkyö Espoon tai Helsingin vastaavaa paikalla? Tuskin näkyi.

Äänestä
  • Meinaan kun kenttäoikeuksia ei enää ole saatavilla. Hoitakoon sitten Vanukit kenttänsä jos pystyvät ... hähääääää

    Äänestä

  • tuli joo kirjoitti:

    Meinaan kun kenttäoikeuksia ei enää ole saatavilla. Hoitakoon sitten Vanukit kenttänsä jos pystyvät ... hähääääää

    vaan puolitoista kertaisti yhtiönsä liikevaihdon, puomimaksu nyt 1,5e, ja kansa maksaa, taksit selittelee..

    Äänestä

  • tuli joo kirjoitti:

    Meinaan kun kenttäoikeuksia ei enää ole saatavilla. Hoitakoon sitten Vanukit kenttänsä jos pystyvät ... hähääääää

    Kenttä maksun saa asiakkaalta pois.

    Semel maksattaa kahden vuoden välein jotain "uutta" jota kuitenkin tarvitaan vasta kolmen vuoden välein.

    Nämä puupäät jotka äänestävät näitä omaneduntavoittelijoita tai muuten tietämättömiä tekemään sopimuksia asioista pitäisi opettaa.

    Jos menee kokoukseen on hyvä avata siellä suu ja pitää palopuhe siellä jos se saa kannatusta niin autoilijat äänestävät sitä.

    Te uudet Vantaan "isännät" pitäkää te huoli siitä
    että hankitte uudistus hankkeille kannatusta ennen kokousta ja pitäkää kokouksessa asiasta kiinni.

    Olen ollut Helsingissä yhdessä kokouksessa jossa minulla oli kuusi ääntä sääntöjen mukaan mutta kun menin sisään sain kolme lippua äänestystä varten.

    Puolet äänistä jäi portsarille.

    Sitten tuli kokouksen avaus ja puheen vuoroja kaikille halukkaille annettiin puheenvuoro jotenka kaikki saivat puhua suunsa puhtaaksi.

    Noin 4 tunnin lätinän jälkeen käytiin äänestämään
    äänestyksen tulos oli jotain autoilijat n. 450 ääntä ja yhdistys joka kokousta piti yli 900 ääntä.

    Kaikki tapahtui laillisesti annettiin puheenvuorot kaikille halukkaille äänestettiin lapuilla jotka oltiin saatu mutta lopputulos oli sellainen etten ole viitsinyt enää käydä em. kokouksissa.

    Äänestä

  • huonoa kirjoitti:

    Kenttä maksun saa asiakkaalta pois.

    Semel maksattaa kahden vuoden välein jotain "uutta" jota kuitenkin tarvitaan vasta kolmen vuoden välein.

    Nämä puupäät jotka äänestävät näitä omaneduntavoittelijoita tai muuten tietämättömiä tekemään sopimuksia asioista pitäisi opettaa.

    Jos menee kokoukseen on hyvä avata siellä suu ja pitää palopuhe siellä jos se saa kannatusta niin autoilijat äänestävät sitä.

    Te uudet Vantaan "isännät" pitäkää te huoli siitä
    että hankitte uudistus hankkeille kannatusta ennen kokousta ja pitäkää kokouksessa asiasta kiinni.

    Olen ollut Helsingissä yhdessä kokouksessa jossa minulla oli kuusi ääntä sääntöjen mukaan mutta kun menin sisään sain kolme lippua äänestystä varten.

    Puolet äänistä jäi portsarille.

    Sitten tuli kokouksen avaus ja puheen vuoroja kaikille halukkaille annettiin puheenvuoro jotenka kaikki saivat puhua suunsa puhtaaksi.

    Noin 4 tunnin lätinän jälkeen käytiin äänestämään
    äänestyksen tulos oli jotain autoilijat n. 450 ääntä ja yhdistys joka kokousta piti yli 900 ääntä.

    Kaikki tapahtui laillisesti annettiin puheenvuorot kaikille halukkaille äänestettiin lapuilla jotka oltiin saatu mutta lopputulos oli sellainen etten ole viitsinyt enää käydä em. kokouksissa.

    Turhaa lätinää, samat jätkät vaihtaa vaan istumajärjestystä, ja ruletus jatkuu..
    lakkas kiinostamasta heti alkuun.

    Äänestä

ajavilla oltava nenärengas.sen puuttuessa ohjataan pois keräilyalueelta.
ps. pikku-kiasman kahviossa kravatti-pakko.
Terv; tarkku-tiimi ja lähitaksin politbyroo.

Äänestä
  • Sitä soitellaan oikeen lehtiin ja itketään, miten hirveetä on, kun joutuu noudatamaan sääntöjä ...nyyh nyyh.. pakka hamekangasta ja puhtaan vaipat.

    Meillä taitaa olla Helsingin ja Lähitaksin autoja kohta liki 3000, joten eiköhän meillä ole varaa muutama kovapäisin uhrata, jotta joku taso saadaan säilymään. Nyt kun on oikeen lakiinkin asti kirjattu nämä laatu asiat mm. pukeutuminen, niin viimepäivien alan sisäiset päätökset ei edes närästä viranomaisia, päin vastoin :)

    Toivottavasti Helsinki seuraa perästä, eikä vaan iske laatupinssejä ja tarroja äijien käsiin ;)

    Äänestä

  • laamat kirjoitti:

    Sitä soitellaan oikeen lehtiin ja itketään, miten hirveetä on, kun joutuu noudatamaan sääntöjä ...nyyh nyyh.. pakka hamekangasta ja puhtaan vaipat.

    Meillä taitaa olla Helsingin ja Lähitaksin autoja kohta liki 3000, joten eiköhän meillä ole varaa muutama kovapäisin uhrata, jotta joku taso saadaan säilymään. Nyt kun on oikeen lakiinkin asti kirjattu nämä laatu asiat mm. pukeutuminen, niin viimepäivien alan sisäiset päätökset ei edes närästä viranomaisia, päin vastoin :)

    Toivottavasti Helsinki seuraa perästä, eikä vaan iske laatupinssejä ja tarroja äijien käsiin ;)

    Laissa sanotaan vain työtehtävään soveltuva siisti vaatetus. Ei puhuta sen tarkempaan esim. väristä, tai mallista.
    Viranomaisista vielä, eipä ne ole kiinostuneita olleet ajovuorolistoista enään vuosiin, eivätkä vaatetuksesta.
    Toivottavasti saadaan pääkaupunki seudun kunnat yhteen ajovälitysjärjestelmään ja kaikille samat oikeudet esim. sinne lentoasemalle.
    Sitten eroittuu laadukkaat ammattimiehet ja vanhat katkeroituneet jäärät jotka pitävät stalinistista nurkkakunta jakoa pystyssä.
    Yrittämisen vapaus kunniaan.

    Äänestä

  • laamat kirjoitti:

    Sitä soitellaan oikeen lehtiin ja itketään, miten hirveetä on, kun joutuu noudatamaan sääntöjä ...nyyh nyyh.. pakka hamekangasta ja puhtaan vaipat.

    Meillä taitaa olla Helsingin ja Lähitaksin autoja kohta liki 3000, joten eiköhän meillä ole varaa muutama kovapäisin uhrata, jotta joku taso saadaan säilymään. Nyt kun on oikeen lakiinkin asti kirjattu nämä laatu asiat mm. pukeutuminen, niin viimepäivien alan sisäiset päätökset ei edes närästä viranomaisia, päin vastoin :)

    Toivottavasti Helsinki seuraa perästä, eikä vaan iske laatupinssejä ja tarroja äijien käsiin ;)

    Keskustelun aiheeksi vaatetus. Mikäli oikein luin, 75% iltasanomien mielipiteistä sitä mieltä että farkut ok. Kunhan siistit.
    Teryleenien kannatas lähes järestää vain siksi että kuskin tunnistaisi kiiltävästä perseestä.
    Hajuhaitat tuntu olevan aika usein mainittu juttu ja kuljettajan itsensä peseytyminen. Eli tupakkalaki osui oikeaan saumaan ja lähes kaikkien mielestä ok.
    Onkohan vantaan taksi tehnyt näin laajaa galluppia ennen omien sääntöjen laatimista? Vastauksia oli yli 6000. Olisi syytä tehdä pientä markkina tutkimusta ennen kuin valitaan linja tälläisessakin asiassa.
    Nyt tilanne se että kuskia vituttaa ja hiertää teryleenit. Asiakas tuskin muuta kuin ihmettelee muotia suoraan 60-luvulta.
    Turvallisuus turha kriteeri,mitenköhä ne maailmalla oikei isoissa kaupungeissa sit pärjää.
    Järkevin voisi olla lontoon taksien malli; siistit rennot vaatteet ja asenne;)
    Asennetta ei voi kirjata sääntöihin, rentous tulee hyvästä asenteesta ja reilusta meiningistä, jota se ei todellakaan tänä päivänä ole.
    Ihmetellä täytyy mikä pisti vantaan taksin vahtikoirat sulkemaan puomit?
    Onko näin että kateus vie tällä kertaa kalatkin vedestä..
    Vai pitikö jonkun vaan päästä leikkimään isoa pomoa kun muuten ei seiso enään..

    Äänestä

  • Ytimessä riittää kyllä ajoa joten eipä kiinnosta siellä Vanukkien pyhätössä keekoilu.

    Äänestä

  • ole pakko ei kirjoitti:

    Ytimessä riittää kyllä ajoa joten eipä kiinnosta siellä Vanukkien pyhätössä keekoilu.

    Muista sitten olla norkoomatta myös niiden 105 uuden luvan tulemisen ja keikkojen yleisen vähentymisen ja prijorisoinnin jälkeenkin.

    Jos muistaa aikaa, kun stadiin tuli 0 ja 00 autoja, niin samaan aikaan tuli lama ja keikat väheni kaikilta. Noita 0 ja 00 autoja norkoili pitin Vantaan ja Espoon metsiä tolpilla, joille edes omat autot eivät määrättyyn aikaan koskaan jääneet.

    Äänestä

  • saada vihdoin kirjoitti:

    Keskustelun aiheeksi vaatetus. Mikäli oikein luin, 75% iltasanomien mielipiteistä sitä mieltä että farkut ok. Kunhan siistit.
    Teryleenien kannatas lähes järestää vain siksi että kuskin tunnistaisi kiiltävästä perseestä.
    Hajuhaitat tuntu olevan aika usein mainittu juttu ja kuljettajan itsensä peseytyminen. Eli tupakkalaki osui oikeaan saumaan ja lähes kaikkien mielestä ok.
    Onkohan vantaan taksi tehnyt näin laajaa galluppia ennen omien sääntöjen laatimista? Vastauksia oli yli 6000. Olisi syytä tehdä pientä markkina tutkimusta ennen kuin valitaan linja tälläisessakin asiassa.
    Nyt tilanne se että kuskia vituttaa ja hiertää teryleenit. Asiakas tuskin muuta kuin ihmettelee muotia suoraan 60-luvulta.
    Turvallisuus turha kriteeri,mitenköhä ne maailmalla oikei isoissa kaupungeissa sit pärjää.
    Järkevin voisi olla lontoon taksien malli; siistit rennot vaatteet ja asenne;)
    Asennetta ei voi kirjata sääntöihin, rentous tulee hyvästä asenteesta ja reilusta meiningistä, jota se ei todellakaan tänä päivänä ole.
    Ihmetellä täytyy mikä pisti vantaan taksin vahtikoirat sulkemaan puomit?
    Onko näin että kateus vie tällä kertaa kalatkin vedestä..
    Vai pitikö jonkun vaan päästä leikkimään isoa pomoa kun muuten ei seiso enään..

    Tekihän vantaan taksi/point gallup kyselyn asiakkailta, jakoivat pari päivää pokalle lapppuja jossa kyselivät kuinka hyviä me ollaaa.Asiakas sai jättää vastauksen postille tai kuskin matkaan, tosin sekin ilmoitettiin pari päivää sen jälkeen kun kysely alkoi.Mulla ainakin kolme kyselyä mappi ööhön.Se siitä hienosta gallupista.Muttta ei sillä väliä koska kyllä ne äijät siitä sellaisen tuloksen saa jolla voi kehua vantaan taksia suomen parhaasti hoidetuksi yhtiöksi.Kuka se kissan hännän nostaisi jollei kissa itse.Nämä äijät voivat keksiä sitten taas jotain kivaa esim:joka taksi pitää suikkaaa päässä ajaessa vantaalta muuten puomit lävähtää kiinni.Koska vantaantaksi pitää laadusta kiinni onhan se kirjoitettu jopa lakiin.Voihan venäjä että te jätkät siellä vantaalla ootte vedettävissä.Te ette itse taida tajuta kuinka teille ympäristösssä nauretaan.
    Kohta sieltä joku pelle suuttuu taas ja johtajia myöten tulee palopuhe.

    Äänestä

  • taksipoint kirjoitti:

    Tekihän vantaan taksi/point gallup kyselyn asiakkailta, jakoivat pari päivää pokalle lapppuja jossa kyselivät kuinka hyviä me ollaaa.Asiakas sai jättää vastauksen postille tai kuskin matkaan, tosin sekin ilmoitettiin pari päivää sen jälkeen kun kysely alkoi.Mulla ainakin kolme kyselyä mappi ööhön.Se siitä hienosta gallupista.Muttta ei sillä väliä koska kyllä ne äijät siitä sellaisen tuloksen saa jolla voi kehua vantaan taksia suomen parhaasti hoidetuksi yhtiöksi.Kuka se kissan hännän nostaisi jollei kissa itse.Nämä äijät voivat keksiä sitten taas jotain kivaa esim:joka taksi pitää suikkaaa päässä ajaessa vantaalta muuten puomit lävähtää kiinni.Koska vantaantaksi pitää laadusta kiinni onhan se kirjoitettu jopa lakiin.Voihan venäjä että te jätkät siellä vantaalla ootte vedettävissä.Te ette itse taida tajuta kuinka teille ympäristösssä nauretaan.
    Kohta sieltä joku pelle suuttuu taas ja johtajia myöten tulee palopuhe.

    Oli aika iso se iltasanomien kysely, oliko 6600 vastaajaa, 74% mielestä ei väliä pukeutumisesta kunhan siisti,osaa ajaa, eikä haise. "24% virka-asu lähinnä siksi että tunnistaa taksikuskin kiiltävästä perseestä.
    Mitenkähän noilla afrikan pojilla, onkohan niillä siinä kipa hatussa taksiliiton logo?

    Äänestä

kyykkyyn, ylös, kyykkyyn, ylös, kyykkyyn ylös...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vantaalta; kirjoitti:

kyykkyyn,ylös, kyykkyyn, ylös,kyykkyyn,ylös,kyykkyyn,ylös...
Terv; Aatu ja Setä aurinkoinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu