http://www.rigel-marine.com/uudet_veneet_sunhorse25.htm
Vene-lehdessä oli pintapuolinen juttu puolalaisesta Sunhorse 25:stä. Siinä kehuttiin mm. veneen monipuolisuutta ja moitittiin hintaa, joka lähes tuplaantuu, jos veneeseen valitsee tarpeellisia lisävarusteita. Tarpeelliseksi lisävarusteeksi mainittiin mm. sisäkone, joka nostaa hinnan 36 000:sta 45 000:een.
Minulla on ollut Still 525:n perässä pieni perämoottori. Veneellä on tehty retkiä Saimaalla. Tyynessä on ajettu prutkulla, mikä on kettumaista, mutta ei se retkeilyiloa ole pilannut.
Nyt Stillin rinnalle olisi tarkoitus perinnön avittamana hankkia asuttava vene. Yksi vaihtoehto on otsikossa mainittu Sunhorse. Se olisi helppo vetää maihin talveksi, sillä pääsisi kotivesistössämme Saimaallakin mastonkaatojärjestelmän ja nostokölin ansiosta ahtaisiin paikkoihin ja asuintilat olisivat kahdelle aikuiselle (lasten lähtiessä maailmalle) riittävät.
Vaan mitenköhän on tuon sisäkoneen laita. Oletteko kokeneet sen tarpeelliseksi?
Vene-lehdessä oli pintapuolinen juttu puolalaisesta Sunhorse 25:stä. Siinä kehuttiin mm. veneen monipuolisuutta ja moitittiin hintaa, joka lähes tuplaantuu, jos veneeseen valitsee tarpeellisia lisävarusteita. Tarpeelliseksi lisävarusteeksi mainittiin mm. sisäkone, joka nostaa hinnan 36 000:sta 45 000:een.
Minulla on ollut Still 525:n perässä pieni perämoottori. Veneellä on tehty retkiä Saimaalla. Tyynessä on ajettu prutkulla, mikä on kettumaista, mutta ei se retkeilyiloa ole pilannut.
Nyt Stillin rinnalle olisi tarkoitus perinnön avittamana hankkia asuttava vene. Yksi vaihtoehto on otsikossa mainittu Sunhorse. Se olisi helppo vetää maihin talveksi, sillä pääsisi kotivesistössämme Saimaallakin mastonkaatojärjestelmän ja nostokölin ansiosta ahtaisiin paikkoihin ja asuintilat olisivat kahdelle aikuiselle (lasten lähtiessä maailmalle) riittävät.
Vaan mitenköhän on tuon sisäkoneen laita. Oletteko kokeneet sen tarpeelliseksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Moi,
Tuskin sisäkone on varsinaisesti tarpeen. Siinä on etunsa, mutta toisaalta niin on myös perämoottorissakin (kustannukset, helppo huollettavuus, helpottaa ohjailua tiukoissa manöövereissa, säästynyt sisätila).
Kaukohallintalaitteella ja pitkällä rikille perämoottori on ihan harkinnan arvoinen vaihtoehto. Tosin esteettiseltä kannalta katsoen perämoottorilla on puutteensa...
Laita ihmeessä pikkudieseli jos on varaa. Et tule katumaan päätöstäsi. Saat päivämatkasi tehtyä tuulettomana tai vähätuulisenä päivänä. Samalla kunnon laturi lataa akkusi. Perämoottoria et viitsi kiusata kuin tunnin pari kerrallaan.
Elikkä voit valita purjehditko vai ajatko koneella... ja hermo lepää.